Fortløbende prøveudtagning-Definition, eksempel og fordele

fortløbende prøveudtagning: Definition

fortløbende prøveudtagning defineres som en ikke-sandsynlighedsprøveudtagningsteknik, hvor prøver plukkes let for en forsker mere som bekvemmelighedsprøveudtagning, kun med en lille variation. Her vælger forskeren en prøve eller gruppe af mennesker, udfører forskning over en periode, indsamler resultater og går derefter videre til en anden prøve.

denne prøveudtagningsteknik giver forskeren en chance for at arbejde med flere prøver for at finjustere sit forskningsarbejde for at indsamle vital forskningsindsigt.

Vælg dine respondenter

i de fleste af prøveudtagningsteknikkerne i forskning vil en forsker endelig udlede undersøgelsen ved at konkludere, at eksperimentet og dataanalysen enten vil acceptere nulhypotesen eller afvise den og acceptere den alternative forklaring.

en nulhypotese betyder en statistisk teori, hvor der ikke findes nogen signifikant forskel mellem det sæt variabler, der er involveret i forskningen eller eksperimentet. I de matematiske termer er originalen eller standardopgørelsen ofte repræsenteret af H0. Hvis nulhypotesen accepteres, vil en forsker ikke foretage ændringer i meninger eller handlinger. Nulhypotesen er indirekte eller implicit.

en alternativ hypotese er det modsatte af nulhypotesen. I denne statistiske hypotese er der et forhold mellem de to variabler, der er involveret i undersøgelsen eller forskningen. En alternativ forklaring accepteres, når en nulhypotese afvises. En alternativ hypotese testen er direkte og eksplicit. H1 betegner en alternativ teori.

i fortløbende prøveudtagning er der dog en tredje mulighed tilgængelig. Her kan en forsker acceptere nulhypotesen, hvis ikke nulhypotesen, så dens alternative hypotese. Hvis ingen af dem er anvendelige, kan en forsker vælge en anden pulje af prøver og gennemføre forskningen eller eksperimentet igen, inden han endelig træffer en forskningsbeslutning.

fortløbende prøveudtagningseksempel

her er et let at forstå eksempel på fortløbende prøveudtagning

  • et af de mest almindelige eksempler på en fortløbende prøve er, når virksomheder/ mærker stopper folk i et indkøbscenter eller overfyldte områder og afleverer dem salgsfremmende foldere for at købe en luksusbil.
  • i dette eksempel er de mennesker, der går i indkøbscenteret, prøverne, og lad os betragte dem som repræsentative for en befolkning.
  • nu giver forskeren disse mennesker en annonce eller en salgsfremmende folder. Et par af dem er enige om at holde sig tilbage og svare på de spørgsmål, der stilles af forfremmelseslederen (vi kan betragte ham/hende som forsker).
  • svarene indsamles og analyseres, men der er ikke noget afgørende resultat, at folk ønsker at købe den bil baseret på de funktioner, der er beskrevet i brochuren.
  • kampagnelederen stiller nu Spørgsmål til en anden gruppe mennesker, der analyserer detaljerne i bilen og dens funktioner og viser en stor interesse i at købe luksusbilen. Således har denne gruppe mennesker givet afgørende resultater for køb af køretøjet.

der er dog en ulempe ved denne prøveudtagningsmetode. Du kan ikke betragte prøven som repræsentativ for hele befolkningen. I dette eksempel var ikke alle mennesker, der har taget denne indlægsseddel, interesserede i at købe bilen.

her er hvor sampling bias kommer ind i billedet. Så for at overvinde denne bias bør fortløbende prøveudtagning anvendes sammen med sandsynlighedsprøveudtagning.

Vælg dine respondenter

fordele ved fortløbende prøveudtagning

her er de fire fordele ved fortløbende prøveudtagning

  • i en fortløbende prøveudtagningsteknik har forskeren mange muligheder, når det kommer til prøveudtagningsstørrelse og prøveudtagningsplan. Prøvestørrelsen kan variere fra et par til et par hundrede, at den slags rækkevidde af prøvestørrelse, vi taler om her.
  • i denne prøveudtagningsteknik er prøveudtagningsplanen helt afhængig af arten af den forskning, en forsker udfører. Hvis en forsker ikke er i stand til at opnå afgørende resultater med en prøve, kan han/hun afhænge af den anden prøve og så videre for at trække afgørende resultater.
  • i fortløbende prøveudtagning kan en forsker finjustere sin forsker. På grund af dets gentagne karakter kan mindre ændringer og justeringer foretages lige i begyndelsen af forskningen for at undgå at overveje forskningsbias.
  • der kræves meget lidt indsats fra forskerens ende for at udføre forskningen. Denne teknik er ikke tidskrævende og kræver ikke en omfattende arbejdsstyrke.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.