fuldt mål for hengivenhed

en konflikt mellem mange først, den amerikanske borgerkrig (1861 – 1865) var en af de tidligste virkelig industrielle krige. Anvendelsen af forbedrede og stadig mere mekaniserede våbenteknologier på slagmarken, såsom gentagne rifler, våben i bundstykket og rapid fire Gatling gun kombineret med forældet militærstrategi bidrog væsentligt til krigens status som Amerikas mest dødelige. 1 borgerkrigen var imidlertid også den første krig med “industrialiseret dyrekraft”, den største enkeltbegivenhed, der krævede massiv mobilisering af dyr og deres evne til at udføre arbejde i det nittende århundrede. 2 hunde, Okser, den ulige kamel og ørn, og hundredtusindvis af heste og muldyr deltog i krigen som agenter for arbejde, Krig, og kammeratskab. En del af den naturlige verden, såvel som en af de ældste militære teknologier, forvandlede dyr krigens omfang og hastighed og drev krigens forsyningslinjer, former for angreb og hærtransport. De gav trøst og trøst til de soldater, der var tættest på dem, samt blev patriotiske symboler for en krig drevet af dyreservice. Videnskabelig opmærksomhed på dyrs deltagelse og indflydelse under borgerkrigen er stadig noget nyere, men dens mangfoldighed, fra energi-og teknologihistorier til kulturstudier af det menneskelige bånd med krigsdyr (og deres relikvier), hjælper med at afsløre de mange måder, hvorpå dyr var en aktiv del af det nittende århundredes liv. Borgerkrigen og dens krav om dyrekraft og komfort krævede rekruttering af mennesker og dyr og deres evne til at arbejde sammen i en hidtil uset skala. Dermed, krigen, på trods af alle dens industrielle staffage, giver et indblik i de måder, hvorpå dyr bogstaveligt talt har sat i gang konsekvenshistoriske forpligtelser, samt forudsat kilder til komfort og fortrolighed, hvorigennem deres mennesker forestiller sig deres egne drømme, frygt, og formål.

foreslået læsning:

• Gene C. Armistead, heste og muldyr i borgerkrigen: En komplet historie med en liste over mere end 700 krigsheste (Jefferson, NC: McFarland, 2014)
• Dane DiFebo, “Old Baldy: a Horse ‘s Tale”, Pennsylvania-magasinet for Historie og biografi 135, nr. 4 (oktober 2011): 549-552
• tegnet Gilpin Faust,” heste relikvier fra borgerkrigen, ” sydlige kulturer 6 (forår 2000): 22 – 49.
• Ann Norton Greene, heste på arbejde: udnyttelse af magt i det industrielle Amerika (Cambridge: Harvard University Press, 2008), især kapitel 4, “Borgerkrigsheste.”
• Cate Lineberry,” krigens hunde (og bjørne og kameler) ” i Ny York Times Disunion: moderne historikere genoptager og genovervejer borgerkrigen fra Lincolns valg til Emancipationserklæringen, Red. Ted Bredmer (Ny York: Sort Hund & Leventhal, 2013): 152-155. Denne artikel er også tilgængelig online via den nye York Time ‘ s Disunion portal.
• Charles G. Orman, borgerkrigs Dyrehelte: maskotter, kæledyr og krigsheste (Lynchburg, VA: Schroeder Publications, 2011).

“se, en bleg hest, og helvede fulgte med ham.”: Borgerkrigens heste og Muldyr

borgerkrigen var en krig drevet af heste. I stedet for at reducere afhængigheden af heste og muldyr producerede industrialisering metoderne og behovet for hestekræfter i større skala end nogensinde før. 3 som historikeren Ann Norton Greene forklarer i sin bog heste på arbejde, “i Amerika fra det nittende århundrede besatte heste niche med fraktioneret magt, som meget mobile, alsidige prime movers, der supplerer dampmaskinens rolle, som havde større kraft, men var mindre alsidig.”4 selv om de stammer fra naturen, er heste selv en form for tidlig bioteknologi, tilpasset til brug af mennesker gennem processerne for domesticering og selektiv avl, som hjalp med at maksimere hestestyrke eller hastighed og forvandlede heste til de “levende maskiner”, der drev Unionens og konfødererede hære i 1860 ‘ erne.5

erhvervelse såvel som pleje af heste til krigen krævede en enorm mængde organisation og indsats. Heste var en af de største udgifter i krigsbudgettet. På udkig efter brugbare heste ønskede Kvartermesterafdelingen sunde mænd (helst vallak) mellem fire og ni år gamle.6 ansat via krigskontrakter, hestehandlere og inspektører var berømt korrupte eller inkompetente, delvist aktiveret af det presserende krav om heste. Men at købe heste var bare starten på hærens investering; uden træning, foder, sko, korrekt montering og regelmæssig vedligeholdelse blev heste brugt og ubrugelige til militærtjeneste. Kvartermester General Montgomery C. Meigs måtte ofte minde officerer om vigtigheden af hestevedligeholdelse: “Ekstraordinær pleje tages af hesten, som alt afhænger af.”7

som den største kilde til ikke-menneskeligt arbejde var heste og muldyr kritiske for krigsindsatsen i en række forskellige erhverv. Borgerkrigsheste og muldyr tjente primært i tre sektorer: kavaleri, forsyning og artilleri. Manglende en stærk kavaleritradition blev Unionen overgået i de første to år af krigen af Konføderationens ryttermilitære enheder, som effektivt og kreativt mobiliserede deres hestes hastighed til at spejde og angribe forsyningstog, hjulpet af overraskelseselementet.8 oprindeligt blev Unionens kavalerister delt mellem infanterienheder; først i 1863, da Cavalry Bureau blev grundlagt, kæmpede Union cavalry sammen som en særskilt enhed og forbedrede deres militære effektivitet.9

selvom det ikke var ikonisk som kavaleribeslag, trak de fleste militære heste og muldyr vognene, der udgjorde hver hærs omfattende forsyningstog. En hær på farten krævede betydelige vogntog med mad, bandager og andet leveret. Ved at sammensætte forsyningstogene blev individuel vogn (normalt fyldt med mellem 2.000 og 3.000 pund) trukket af hold på 4 heste eller 6 Muldyr og fulgte hæren bagfra. De fleste af hærens muldyr blev sat på arbejde med at trække vogne, da amerikanere fra det nittende århundrede mente, at muldyr var uegnede som kavaleribeslag eller artilleriudkast. Det faktum, at heste og muldyr trak forsyningsvogne, truede altid med at øge antallet af vogne, der var nødvendige, da vognheste “forbrugte foder i færd med at flytte foder.”10 dårlige veje, vådt vejr, mangel på mad og sårbarhed over for fjendtlige angreb forsinkede ofte forsyningstog, der var kritiske for hærens overlevelse.

Artilleriheste er de mindst almindeligt kendte borgerkrigstjenesteheste. De krævede både styrke og manøvredygtighed, at skulle trække feltkanoner på plads, mens de også skulle være i stand til at flytte dem under kamp. Fordi hestekraft var afgørende for den korrekte placering af en hærs artilleriild, var artilleriheste almindelige angrebsmål. Som følge heraf forventedes den gennemsnitlige artillerihest at leve kun syv måneder.

i løbet af krigen omkom heste og muldyr med så forbløffende satser som den menneskelige dødstal. Historikere anslår 1,5 millioner heste og muldyr døde under deres krigstid tjeneste. Med anslået 3 millioner heste, der deltog i krigsindsatsen, et tal på 36% større end antallet af soldater, der befolker de nordlige og sydlige hære, overlevede cirka 50% af muldyr og heste, der blev trukket ind i krigen, ikke det.11 desværre var målretning mod hestene, der trak fjendens forsyningsvogne og tunge ildkraft, af strategisk betydning. Beretninger om disse dyrs skade og død omfatter nogle af de mest almindelige Borgerkrigsskrifter om dyr. I kølvandet på Shiloh, John Cockerill (70.Ohio infanteri) registrerede: “her og der i marken, der stod i mudderet, var… fattige sårede heste, deres hoveder hængende, deres øjne glasagtige og gummy og ventede på den langsomme død.”12 historier om heste “eksploderede” og halshugget af skaller, såvel som grusomme fortællinger om brutalt sårede heste, der forsøgte at flygte fra slagmarkens blodbad, udtrykte levende tragedien og ødelæggelsen af krigen.

af dem, der overlevede deres tjeneste, led mange heste af gamle skader og kronisk lameness. Kravene fra den militære nødvendighed skubbede heste og muldyr såvel som deres mennesker til randen af deres fysiske kapacitet. Dårlig ernæring, sult, sygdom og mangel på generel kropslig pleje og hovpleje udslettede hurtigt Unionens og den konfødererede hærs hesteforsyninger. Soldater led ofte ved siden af deres monteringer og gennem fælles trængsler smedet stærke bånd af kærlighed med hestene tættest på dem. Det var således gennem prisme af forhold mellem mennesker og dyr og observation af fælles lidelse, lettet af krigens fornødenheder, at soldater skrev og tænkte på deres oplevelser. Skrivning efter en elsket hests død, en Georgia-officer sørgede, ” han havde ikke gjort nogen skade, men hans trofaste arbejde for mennesket skulle nu belønnes med et drueskud fra en kanons grusomme matematik. Hans skæbne ånder en beskyldning og råber mod denne umenneskelige krig.”13 samtidig helte og ofre var borgerkrigens heste af utrolig betydning for konfliktens militære, psykologiske og miljømæssige indvirkning.

Hesteberømthed

selvom de fleste individuelle Borgerkrigsheste stille tjente de konfødererede eller Unionens hære, fandt nogle få berømmelse og national anerkendelse gennem deres militærtjeneste. Disse berømte heste var ofte monteringen af krigens mest berømte generaler og blev ofte betragtet som “udvidelser af deres mestre.”14 selvom berømthedsstatus gjorde disse heste til nogle af de mest kendte krigsdyr i amerikansk historie, havde det også sine ulemper. De berømte forhold mellem mennesker og dyr i krigen bragte generals heste den kærlige tilbedelse af tusinder af amerikanere, men benægtede dem også den afslappende fred, de fortjent tjente ved den meget patriotiske tjeneste, der gjorde dem berømte.

blandt de mest berømte ryttergeneraler i krigen var Konføderationens Robert E. Lee. Selvom Lee ejede og red en række heste under krigen, hans mest berømte og foretrukne mount var Traveller, en grå Amerikansk Sadelrød – fuldblods kors, der overlevede hele krigen relativt uskadt. Selvom en” nervøs og livlig “fire år gammel colt, da Lee købte ham i 1862, udviklede Traveller og Lee” en perfekt forståelse ” gennem deres tid sammen. 15 En heldig bageste” som reaktion på voldelig artilleriild “reddede både Traveller’ s og General Lees liv i Spotsylvania, da ” en kanonkugle passerede direkte under hestens mave.”16 som Lees ikoniske bjerg blev Traveller mere og mere berømt efter krigen; selv hans hår var et efterspurgt minde om krigen. Lee skrev til sin datter og kommenterede: “drengene plukker hans hale ud, og han præsenterer udseendet af en plukket kylling.”17 spørger efter sin hest, mens han rejser:” Hvordan er den rejsende? Fortæl ham, at jeg savner ham forfærdeligt,” Lee ville ride på sin berømte grå vallak resten af sit liv.18 rejsende overlevede sin herre med mindre end et år og skulle nedlægges efter at have fået stivkrampe (1871). Begravet i kun fire år blev Traveler uinteresseret og genartikuleret til udstilling og vendte først tilbage til College i 1907. Opbevares først på universitetets museum, derefter kapellet, var Traveller ‘ s skelet konstant genstand for studerendes drengestreger og graffiti ridser (indskriften af studerendes initialer på hans knogler blev anset for at give held og lykke ved eksamener), indtil han blev begravet igen i 1971 nær Lee-familiekrypten. 19

Unionsgeneraler var heller ikke uden deres berømte monteringer. General Ulysses S. Grant, der personligt afskyede den grusomme behandling af dyr, Red og blev afbildet med flere af sine heste, herunder heste Cincinnati (hesten, som Grant oftest er forbundet med), Jeff Davis og Ekypt. Da han blev spurgt, om han ville bytte den lette gangede pony Jeff Davis (ofte kaldet Lille Jeff) til Konføderationens præsident, svarede han angiveligt: “jeg ville bytte den til oprørschefen, men for intet andet under himlen.”20

General George Meades hest Old Baldy levede et fascinerende liv og er fortsat i døden med at fremkalde amerikanernes borgerkrigslidenskab. Under borgerkrigen overlevede Old Baldy et fantastisk antal skader (14 i alt); “hesten blev skudt i næsen ved første tyreløb, benet ved anden tyreløb, halsen ved Antietam, brystet i sin Herres triumf ved Gettysburg og ribbenene et år senere i Petersborg.”21 købt af General Meade i September 1861 Bar Old Baldy sin Herre gennem størstedelen af Virginia-kampagnen og overlevede ham endda et årti efter krigen (Meade døde i 1872, Old Baldy i 1882). Umiddelbart efter hans død fik General George Gordon Meade Post #1 hestens hoved fjernet og fyldt.22 gamle Baldys monterede hoved, der i dag ligger på Borgerkrigsmuseet og Biblioteket i Philadelphia, forbliver museets mest populære udstilling.

krigshunde

heste var borgerkrigens største ikke-menneskelige strømkilde; som sådan er deres arkivtilstedeværelse meget større sammenlignet med andre dyr, der oplevede og deltog i krigen. Men soldater smed relationer med dyr ud over grænserne for krigsarbejdet. Som loyale dyr af komfort og nytte var hunde hyppige og værdsatte ledsagere i Borgerkrigslejre og bidrog væsentligt til militær moral. Hunde delte ofte deres herres rationer og sengetøj samt lange marcher. Selvom de fleste roste for deres loyalitet og kammeratskab, fungerede hunde også som kurerer under krigen. Det siges konfødereret spion Emiline Pigott, for eksempel, brugte sin hund til at færge hemmelige dokumenter, skjult af en falsk pels syet rundt om hunden.23

selvom det teknisk set var imod ordrer, erhvervede soldater kæledyr af alle slags arter under krigen. Som forklaret i Richard Miller Devens billedbog med anekdoter og hændelser i Oprørskrigen:24

særligt heroiske hunde fik en slags berømthedsstatus blandt tropperne; nogle få blev endda mindet i monumentform sammen med deres divisioner efter krigen. Hunde anekdoter var også populære avis materiale, med fortællinger om dyr heroics og hengivenhed mest nydt. Fortællinger om hundeloyalitet fra krigen udtrykker fælles troper af uselvisk offer og afslører især de ømme hengivenhedssoldater og deres hunde udtrykt for hinanden. Borgerkrigssoldater havde ret til at belønne deres hundekammerater, da deres bånd ofte varede i døden. En Georgia-soldat skrev til sin tante i August 1862 og huskede, at han kom over liget af en død Unionssolider og hans hund: “de forsøgte at lokke hende til at forlade sin døde mester, men uden nytte. Hun så faktisk ud til at græde, og da det på et tidspunkt var lykkedes dem at få hende til at følge dem i så meget som ti trin, hun løb tilbage, klynker, til kroppen og krøllede sig op igen i hans arme.”25

Kameler og ørne og bjørne, Åh min!: Borgerkrigens mere usædvanlige Dyremaskoter

heste og hunde var ikke de eneste elskede dyr, der ledsagede mænd på slagmarken og lette krigens traumer. Flere enheder pralede usædvanlige maskotter: en vaskebjørn blandt mændene fra det 12.infanteri, en grævling, der blev holdt af det 26.26 Men Viconsin mest berømte dyr maskot var” krig ørn ” gamle Abe, en skaldet ørn, der tilhører Kompagni C, 8.Regiment Viconsin frivillige. Kendt som” Yankee musvågen “til de konfødererede soldater, der forsøgte at fange ham, Old Abe” tjente ” gennem 42 slag og træfninger, ofte flyvende skrigende i kamp med sit regiment.27 Det siges, at den konfødererede General Sterling Price ønskede at fange ørnen så hårdt, at han ” hellere ville have fuglen end hele brigaden!”28 pensioneret i 1864, gamle Abe boede i statens hovedstadsbygning indtil sin død i 1881.

løjtnant George A. Custer og hans hund Under Halvøskampagnen, maj-August 1862. 20540 USA gamle Abe med sin enhed, Det 8.frivillige infanteri Borgerkrigstegning af Forbes med titlen “En gammel soldat.”Library of Congress Prints and Photographs Division USA, D. C. 20540 USA

unionssoldater var ikke de eneste mænd med uventede maskotter. Sydlændinge fandt deres i Old Douglas, en dromedar kamel, der tjente sammen med Kompagni B fra Konføderationens 43.Mississippi infanteri. Men ikke alle borgerkrigsdyr maskotter nød lykkelige slutninger. Skudt af en EU-skarpskytter i de sidste dage af belejringen af Vicksburg, “han er muligvis blevet spist af sultende konfødererede.”29 på trods af den kærlighed, der blev udtrykt for borgerkrigens dyremaskotter, dukkede den klare opdeling mellem menneske og dyr hurtigt op i tider med trængsler. Old Douglas var ikke det eneste dyr, hvis endelige offer holdt mænd fodret. Som kaptajn Elisha Hunt Rhodes fra 2. Rhode Island skrev om sit kæledyrsfår, Dick, der oprindeligt blev undervist i tricks af mændene i hans regiment: “vi tog vores kæledyrsfår med os, men da de nåede frem til USA, befandt felt-og personaleofficerer sig uden penge, så vi ofrede vores stemning og solgte dårlig pik til en slagter for $5.00 og investerede provenuet fra salget i brød og Bologna pølse.”30

med øjeblikkelig ømhed, der gav plads til de dystre og ofte dødbringende realiteter i krigstidstjeneste, sådan var naturlivet for både mennesker og dyr under borgerkrigen.

at huske borgerkrigen og dens Dyredeltagere

borgerkrigen er uden tvivl en af de mest afgørende menneskelige kampe i amerikansk historie, selvom det at sætte en krig om arten og omfanget af amerikansk frihed i bevægelse hovedsagelig faldt til dyr. Som en krig med industrialiseret dyrekraft forbrugte konflikten flere dyr end mennesker og producerede en lille rollebesætning af ikke-menneskelige helte undervejs. Amerikanerne er stadig tiltrukket af borgerkrigens dyr, tilsyneladende ” tidløs, velkendt på en måde, som mange andre historiske artefakter ikke gør.”31 Borgerkrigsheste, muldyr, hunde og andre dyr, deres relikvier og forfædre, tilbyder et “middel til at røre ved det, der ser som en autentisk fortid.”32 På trods af amerikanernes kærlighed til borgerkrigen tager Dyr os ikke tættere på den fortid. Hvad dyrenes centralitet til krigsindsatsen, som væsener, der er i stand til både arbejde og kammeratskab, tilbyder, er et vindue med forståelse for de måder, hvorpå mennesker og dyr producerede det nittende århundredes verden sammen og kan gøre os opmærksomme på de måder, hvorpå vi har og fortsætter med at bruge dyr til at forestille os og sætte vores håb og ønsker i gang.