Hofteomskæring er ikke en kompensation for reduceret knæbøjningsvinkel under gang

det har længe været fastslået, at hofteabduktion kompenserer for reduceret svingfase knæbøjningsvinkel, især hos dem efter slagtilfælde. Der er dog andre kompenserende bevægelser, såsom bækkenhældning (hoftevandring), der også kan bruges til at lette fodafstand med større energieffektivitet. Vores tidligere arbejde antydede, at hoftebortførelse muligvis ikke er en kompensation for nedsat knæbøjning efter slagtilfælde. Tidligere undersøgelse anvendt robot knæbøjningsassistance hos mennesker med stiv Knægang efter slagtilfælde (SKG) under præ-sving, der fandt øget bortførelse på trods af forbedret knæbøjning og tåafstand. Således var vores hypotese, at hoftebortførelse ikke er en kompensation for reduceret knæbøjning. Vi simulerede kinematikken af post-stroke SKG på uhindrede individer med tre faktorer: en knæortose for at reducere knæbøjning, en ankel-fodortose, der ofte bæres af disse post-stroke, og matchende ganghastigheder. Vi sammenlignede spatiotemporale mål og kinematik mellem eksperimentelle faktorer inden for sunde kontroller og med en tidligere registreret kohorte af mennesker med post-stroke SKG. Vi fokuserede på frontal plane bevægelser af hofte og bækken som mulige kompenserende mekanismer. Vi observerede, at uanset ganghastighed øgede knæbøjningsbegrænsningen bækkenhældning (2,8 liter, p < 0,01) sammenlignet med ubegrænset Vandring (1,5 liter, p < 0,01), men svarende til post-stroke SKG (3.4°). Imidlertid havde de med post-stroke SKG større hoftebortførelse (8,2 liter) sammenlignet med uhindrede individer med begrænset knæbøjning (4,2 liter, p < 0,05). Disse resultater viser, at bækkenhældning, ikke hoftebortførelse, kompenserer for reduceret knæbøjningsvinkel. Således letter andre faktorer, muligvis neurale, overdreven hoftebortførelse observeret i post-stroke SKG.