Hus passerer regning for at tillade ‘skjult bære’ på tværs af statslinjer

House Speaker Paul Ryan. Republikanerne holdt en lukket dør strategi session på Capitol Hill. Det republikanske ledede hus vedtog et lovforslag for at gøre det lettere for pistolejere lovligt at bære skjulte våben på tværs af statslinjer. J. Scott Applehvid / AP skjul billedtekst

skift billedtekst

J. Scott Applehvid / AP

House Speaker Paul Ryan. Republikanerne holdt en lukket dør strategi session på Capitol Hill. Det republikanske ledede hus vedtog et lovforslag for at gøre det lettere for pistolejere lovligt at bære skjulte våben på tværs af statslinjer.

J. Scott Applehvid / AP

Parlamentet godkendte onsdag et lovforslag, der ville lette lovlige begrænsninger for at bære skjulte skydevåben på tværs af statslinjer – et skridt skubbet af National Rifle Association, der kommer kun få uger efter masseskyderier i Las Vegas og USA.

på en overvejende partilinjeafstemning gik foranstaltningen let, 231-198, skønt 14 republikanere stemte nej. Seks demokrater stemte for den såkaldte gensidighedsforanstaltning, som ville give en pistolejer med den rette tilladelse i enhver stat mulighed for at bære et skjult skydevåben til en anden stat, hvor det også er lovligt.

lovforslaget går nu til Senatet, hvor det sandsynligvis vil støde på en meget hårdere kamp.

i Husversionen tilføjede GOP-lovgivere en foranstaltning med det formål at styrke sporing i den nationale baggrundskontroldatabase over juridiske og mentale sundhedsregistre, der kan forhindre nogle pistolkøb. Bare i sidste måned blev det afsløret, at Devin Patrick Kelley, pistolmanden, der dræbte 26 mennesker i en kirke i Sutherland Springs, tekst., lovligt købe skydevåben, der blev brugt i angrebet på trods af en registrering af indenlandske angreb i luftvåbenet, der burde have diskvalificeret ham.

men som Ny York Times rapporterer:”… baggrundstjekforanstaltningen var ikke nok til at vinde de fleste demokrater, og det overtalte heller ikke retshåndhævende embedsmænd i nogle af de største byer, herunder Ny York, der siger, at lovgivningen ville tvinge lokaliteter med strenge våbenlove til at bøje sig for steder med få eller ingen pistolbegrænsninger.”

lovforslaget vred mange demokrater, der argumenterede for, at tiderne efter masseskydninger, der har dræbt 80 mennesker, krævede strengere, ikke løsere pistolforanstaltninger.

Connecticut demokrat Rep. Elisabeth Esty — der repræsenterer ny by, Conn., hvor 20 første gradere og seks lærere og personale blev dræbt i en masseskydning i 2012-sagde regningen ville underminere staternes rettigheder, “hamstring retshåndhævelse og tillade farlige kriminelle at gå rundt med skjulte kanoner hvor som helst og når som helst. Det er ubeskriveligt, at dette er Kongressens reaktion på de værste pistoltragedier i amerikansk historie,” ifølge Associated Press.

NRA ‘ s administrerende direktør er citeret i The Times for at sige, at torsdagens afstemning er et “vandskel” for rettigheder til andet ændringsforslag, og at lovforslaget ville sikre, at “alle lovlydige borgere i vores store land kan beskytte sig selv på den måde, de finder passende, uden at de ved et uheld går i stykker med loven.”

i Senatet ville tilhængere sandsynligvis have brug for 60 stemmer for at overvinde en filibuster af demokrater.