Husk Compton Cookout: analyse af vores dækning

Bed alle alumner eller fakultetsmedlemmer, der var på campus i vinterkvarteret 2010, om at skrive en liste over de mest effektive begivenheder i det sidste årti, og du vil sandsynligvis finde et fælles svar: Compton Cookout. Compton Cookout var et racistisk Parti afholdt af flere medlemmer fra UC San Diego broderskaber den Feb. 15, 2010, der annoncerede sig selv som at give studerende mulighed for at “opleve de forskellige elementer i livet i ghettoen” og i sidste ende spille på afroamerikanske stereotyper. Efter Compton Cookout, en række studerende-og fakultetsprotester, racemæssigt ladede begivenheder, og defundering af studentermedier fandt sted i det, der blev kendt som sort vinter, hvilket førte til en væsentlig revision af den måde, mangfoldighed, egenkapital, og inklusion ville blive håndteret af UCSD-administrationen.

som med enhver bemærkelsesværdig begivenhed blev der givet betydelig dækning til begivenhedsserien af en række nyhedsmedier, herunder UCSD Guardian. Fordi papiret finansieres udelukkende gennem annonceindtægter, det blev upåvirket af studentermediernes defunding, tillader offentliggørelse af både objektive konti og førstehånds meninger i denne periode. I løbet af vinterkvarteret 2010 offentliggjorde The Guardian i alt 36 stykker om eller relateret til Sort Vinter: 12 nyhedsartikler, seks redaktionelle, en funktion, tre gæstekommentarer og 14 breve til redaktøren.

med 10-års jubilæum for Sort Vinter i fuld gang ønskede vi at tage et øjeblik til kategorisk at analysere dækningen af begivenhederne for at give kontekst for mange af de nuværende universitetsinstitutioner, der blev brugt af studerende og fakultet et årti senere.

nyheder

dækning af Compton Cookout begyndte torsdag, februar. 18, 2010, tre dage efter, at Facebook-begivenheden blev offentliggjort. “Party Foul-fornærmet studerende og Administration reagerer på racemæssigt tema Frat Cookout,” beskriver, hvordan der efter Monday night party blev afholdt et Campus Black Forum for studerende og tilhængere til at diskutere spørgsmålet og komme med løsninger samt at adressere den kontroversielle studenterpublikation i Koala, en publikation berygtet for at producere hård satire på bekostning af marginaliserede studerende. Omvendt, studerende og fakultet mailede derefter kansler Marye Anne ræv og vicekansler for Studenteranliggender Penny Rue for at udtrykke deres bekymringer.

i hele artiklen blev det gjort klart, at flertallet af studerende, fakulteter og broderskabsmedlemmer alle var imod Cookout. Imidlertid, de fleste var også trætte af at straffe de studerende på grund af begivenheden, der falder ind under beskyttelsen af det første ændringsforslag.

“Rådet fordømmer racistisk parti, støtter ytringsfrihed,” var en simpel fortælling om den uges A. S. Rådsmøde, som omfattede diskussioner om Cookout og forskellige forslag til at tackle mangfoldighed på campus og ytringsfrihedsbeskyttelse.

efter dette første nummer blev mange beretninger om begivenhederne offentliggjort, efterhånden som de fandt sted. Ingen nyhedsartikel om nogen af begivenhederne blev offentliggjort i Februar. 22 udgave, som dengang nyhedsredaktør Angela Chen skrev en funktion med titlen” Campus reagerer på racemæssig Slur”, der fortæller de forskellige meninger om alt, hvad der var sket i ugen efter Cookout.

The Guardian rapporterede torsdag, februar. 25 om den studerende og fakultetets gennemgang af den Universitetsledede undervisning, der blev afholdt den Feb. 24 efter begivenheden blev opfattet af mange deltagere til kun at sætte en bandaid på det overordnede problem. Dette førte til at protestere mod studerende og fakulteter, der holdt deres egen modundervisning på Triton-trinene, hvilket ville blive et af de definerende øjeblikke i Sort Vinter. Det blev også rapporteret i dette nummer, at så A. S. Præsident Utsav Gupta havde suspenderet finansieringen til alle studerendes publikationer i et forsøg på at forhindre offentliggørelse af yderligere hadfyldte artikler, indtil Rådet kunne skabe et bedre system til tildeling af studerendes mediefonde. Dette førte til, at medlemmer af disse medier truede med at anlægge sag, såvel som American Civil Liberties Union fordømmer suspensionen som en krænkelse af ytringsfriheden.

en af de mest effektive begivenheder, der blev rapporteret om i løbet af den sorte vinter, var den seks timers studenterbesættelse af kanslerens kompleks for at kræve, at universitetet henvender sig til Black Student Union ved UCSDS kravbrev. Det blev også rapporteret i marts 1-udgaven, at studerende-og fakultetsaktivister fra UCLA og UC Irvine afholdt deres egne demonstrationer til støtte for UCSD-studerendes demonstranter.

i Marts 4-udgaven blev forskellige synspunkter udtrykt på campusmedierne defund med nogle studerende, der støttede flytningen, mens andre hævdede, at det var en rundkørsel at afværge koalaen for konsekvent at offentliggøre indhold målrettet mod mindretalsstuderende. I samme nummer blev det rapporteret, at en KU klan-hætte blev hængt på Dr. Seuss-statuen uden for Geisel Library, hvilket markerede den fjerde racemæssigt ladede hændelse på campus det kvartal.

i det endelige Guardian-nummer til vinteren 2010 blev det rapporteret, at BSU-og UCSD-administrationen havde nået en aftale om at arbejde sammen om at tackle de strukturelle problemer som manglende uddannelse om mangfoldighed og begrænsede studerendes ressourcer, der havde ført til Cookout, og opnået nogle af de krav, der er beskrevet i BSU ‘ s brev. Nogle handlinger, der følger heraf, inkluderer mangfoldighed, egenkapital, og inkludering af bachelorkrav, oprettelse af flere studerendes ressourcecentre, og den permanente installation af Chicano Legacy-vægmaleriet. Derudover blev studenterpressefonde gendannet af As-Rådet efter kun at være suspenderet i et par uger.

mens nyhedsdækningen var omfattende, gjorde ikke alt klippet. Der var ingen objektiv rapport om løkken, der blev fundet i Geisel Library i Februar, skønt det blev behandlet i et gæstekommentarstykke. Ligeledes blev offentlige fordømmelser af Cookout og racisme på campus af mange fakultetsmedlemmer, studenterledere og afdelinger sjældent nævnt.

når det er sagt, med et problem så komplekst som sort vinter, er objektivitet altid det primære mål. Mange af de førnævnte begivenheder, der ikke er dækket, har muligvis ikke været tilgængelige for forfatterne, da jeg først lærte om disse begivenheder gennem bogen “et andet universitet er muligt,” som blev offentliggjort godt efter, at den sorte vinter var afsluttet af en håndfuld UCSD-professorer.

ledere

i løbet af den sorte vinter udgav The Guardian ‘ s redaktion, som på det tidspunkt omfattede chefredaktør Simone, administrerende redaktører Alyssa Beresnak og Resesmand, nyhedsredaktører Hayley Bisceglia-Martin og Angela Chen, og Opinionsredaktør Trevor, seks stykker.

den første redaktion, der kom ud tre dage efter den første Cookout, kommer ikke til nogen konkrete løsninger til at ændre campusklimaet. I stedet hævder bestyrelsen, at brugen af racistisk følsom humor, mens den betragtes som ytringsfrihed, slet ikke bør bruges af hensyn til at være en anstændig person. Bestyrelsen bemærker, at Cookout-festarrangørerne, Koala-forfattere, og andre, der bruger denne type humor, i det mindste, “vokse bolde for at forsvare humor, ansigt til ansigt, til nogen, der ikke føler det så meget.”

i Februar. 22 redaktionel med titlen” at stoppe presserne vil ikke helbrede såret”, kritiserer bestyrelsen Guptas finansieringsfrysning og argumenterer for, at mens Koalas SRTV-udsendelse var stødende, ville det have været en bedre beslutning at lade studerendes dialog ske om emnet gennem de forskellige studenterpublikationer snarere end at forsøge at censurere en ved at afskaffe dem alle.

i en Feb. 25 redaktionelt vurderer bestyrelsen BSU ‘ s liste over krav og bestemmer, at mens alle er gode intentioner, er nogle ikke skattemæssigt gennemførlige. I stedet, bestyrelsen er enig i, at en bedre tilgang til at fremme en accepterende campus er at gøre den virkelig forskelligartet ved at ændre optagelsesprocessen for at give flere studerende med underrepræsenteret baggrund mulighed for at deltage. I det følgende nummer opfordrer bestyrelsen studenterorganet til at droppe en opfattet apati mod racisme til fordel for at se indad for at tackle ens egne fordomme.

i et stykke 4.Marts med titlen “under frosne midler, opdelt vi står” fordømmer bestyrelsen Guptas beslutning om at fryse studerendes mediefinansiering og argumenterer for, at det kun tjener til at skade mindre publikationer, da Koala fortsatte med at offentliggøre uanset at have adgang til AS-midler.

i den endelige redaktionelle, “Smelten er tændt, Stop ikke varmen”, kritiserer bestyrelsen skræmmende forummet, som A. S. Råd med mange studentermediemedlemmer og bekymrede studerende til fuldt ud at adressere en gang for alle publikationsfondene på campus, med en sekundær overskrift med titlen “Det er tid til at bryde ud af fri tale cirkel Jerk.”

disse ledere viste en masse personlighed i bestyrelsens prosa. Der var ingen forsøg på at sukkercoat nogen udtrykt kritik, og emnerne var nichely centreret omkring at kritisere campusklimaet som helhed og fordømme Guptas handlinger. Når det er sagt, da Guardian ikke modtager A. S. finansiering og blev således ikke påvirket af finansieringsfrysningen, muligheden for at give en mening, der ikke var rodfæstet i et forsøg på at “kæmpe tilbage” eller “få hævn”, gav bestyrelsen mulighed for at udtrykke deres meninger om sagen, da enkeltpersoner blev fjernet fra begivenhederne.

funktioner

den eneste funktion, der blev offentliggjort om Sort Vinter om vinteren 2010, med titlen “Når friheder kolliderer – Campus reagerer på racemæssig Slur,” blev skrevet af den daværende nyhedsredaktør Angela Chen. Skrevet i den objektive nyhedsstil, Chens omfattende Feb. 22 artiklen blev opdelt i otte forskellige sektioner.

Chen begynder med en kort fortælling om den daværende Koala-avisredaktør Kris Gregorian ‘ s udsendte brug af N-ordet og Guptas studentermediefond fryser, før hun dykker ned i afsnittet “Party Feud” i hendes stykke. Her, Chen skriver om, hvordan den oprindelige Cookout blev oprettet af Pi Kappa Alpha-medlem Elliot Van Nostrand, og hvordan både PIKE og Interfraternity Council offentligt havde fordømt partiet.

I “N-ordet” skifter Chen gear for at give en lang beskrivelse af de handlinger, der fandt sted på SRTV ‘ s Feb. 18 udsendelse. Omkring 7: 30 s.Yelena Akopian havde planlagt en fest svarende til Cookout, som blev efterfulgt af den regelmæssigt planlagte 10 pm Koala udsendelse, hvor gregoriansk sagde den berygtede sætning “utaknemmelig” på live tv. Den næste morgen afholdt omkring 200 studerende ledet af BSU en protest i A. S. Forum i Price Center for at afholde en to-timers konference som svar på udsendelsen.

de næste to afsnit, “SRTV-nedlukning” og “stor frysning”, giver en detaljeret redegørelse for Guptas beslutning om først at tilbagekalde SRTVS charter og suspendere al finansiering af studerendes medier. Drøftelserne om fordelene ved disse aktioner og de virkninger, dette ville have på mindre studenterpublikationer, blev afholdt af de adspurgte studerende.

“Grusomme Hensigter? Gregorian hævder, at hans udsendelse blev udført i et forsøg på at “hæve debatten”, så diskuterer sjette College senior Mike: Facebook-side ” UCSD-studerende rasende over, at folk er rasende over Compton Cookout.”Han forklarer, at hans begivenhed blev afholdt” for at vise, at UCSD ikke er et racistisk sted”, og han hævder, at de mennesker, der kunne lide hendes Facebook-side, ikke var racistiske.

afsnittet “mine rettigheder Vs. Din ” tilbyder en række meninger om ytringsfrihed på campus, med en delt af den daværende Thurgood Marshall College-nybegynder og BSU-medlem Grant hvid med angivelse, “jeg siger ikke, at jeg ikke har ret til ytringsfrihed, men hvor er min ret til at blive beskyttet mod det?”

Chen afslutter sit stykke med” Rådets svar “og” administrativ handling”, der fortæller en potentiel as-beslutning om campusdiversitet og universitetets undersøgelse af Cookout-planlæggerne.

denne funktion skiller sig ud blandt alle de stykker, der blev offentliggjort i løbet af sort vinter på grund af objektivlinsen Chen gav til emnet. Havde der været skrevet en opfølgningsfunktion i slutningen af kvartalet endnu en gang af de begivenheder, der var sket, at skrive det i en lignende tone ville have hjulpet med at fjerne enhver misinformation, der flyder rundt, som dette stykke gjorde for alt, hvad der var sket en uge efter Cookout.

Gæstekommentarer

udtalelsesstykkerne skrevet af medlemmer af UCSD-samfundet udenfor tilbød den mest forskellige mening ud af ethvert andet afsnit af indhold. De tre stykker, der fortalte en studerendes perspektiv om racisme på campus, et anonymt brev fra den studerende, der havde forladt løkken i Geisel library, og en op-ed af flere tidligere Koala-redaktører, fremhævede de forskellige meninger, som både studerende og fakulteter havde i hele den sorte vinter.

i Februar. 25 artikel” systemisk racisme afsløres i ‘Cookout’ efterdybning, “derefter opfordrer Thurgood Marshall College sophomore Vernesha Potts sine medstuderende til at støtte BSU’ s krav om at bekæmpe racisme en gang for alle. I diskussionen om Cookout skriver Potts, at ” … selve invitationen og festen var en hån med lav socioøkonomisk status og en nedbrydning af sorte kvinder. Efterligning er en form for smiger og respekt … men hån er beregnet til at være stødende og viser en uvidende mangel på respekt for de emner, man skildrer.”

Compton Cookout: En tråd #dearhvidepeople pic.twitter.com/SKKeO9nNnE

– Kirsten leighla (@loveleighla) August 2, 2019

Potts tilbyder perspektivet for en sort kvinde, der bor på en campus, der har vist sig at have fjendtlige synspunkter mod hendes personlige identitet. Denne form for perspektiv er ofte desværre ødelagt af dem enten til støtte for eller på hegnet om Cookout, men denne specifikke op-ed blev skrevet i en sådan tone, at den appellerer til et publikum, der måske ikke har været venlig over for BSU ‘ s krav ved første øjekast.
mandag den 1. marts så det chokerende brev fra en anonym studerende, der havde lagt en løkke i Geisel. Den studerende oplyste, at hun var blevet suspenderet efter hændelsen. Hun skriver, at løkken ikke var ment som en handling af racevold — hun og hendes venner havde fundet et stykke reb og legede rundt med det, i sidste ende binde det til en løkke. Hun havde hængt det på sit skrivebord og glemt at tage det ned. Efter at have hørt rapporter om løkken, der blev fundet, hun ringede til campuspolitiet for at forklare, hvad der skete. Den anonyme studerende afslutter sit brev med at sige, at hun håber, at denne tilståelse rydder enhver misinformation, og undskylder for enhver følelsesmæssig nød, hun måtte have forårsaget.

denne førstehånds konto afspejler campusklimaet på det tidspunkt. Havde denne hændelse fundet sted i et andet kvartal, det ville sandsynligvis enten være blevet rapporteret eller var blevet afskediget af administrationen som en simpel prank. Kontekst for enhver situation betyder noget, og denne studerende tilføjede endnu et lag til de kaotiske daglige begivenheder i kvartalet.

i den endelige op-ed med titlen “tidligere Koala-redaktører: vi vinder denne kamp” brugte fem tidligere Koala-redaktører fra det foregående årti en meget “helligere end du” tone til at diskutere Guptas defundering af studentermedier. De hævder, at A. S. Rådet vil i sidste ende miste studentermediernes defunderende kamp, endda gå så langt som at true retssager mod Rådet. På ægte Koala-måde afslutter redaktørerne deres artikel ved at kalde Rådet og siger, at “vi er klogere end dig. Vi er slicker så du. Vi er hurtigere end dig. Vi er bestemt sjovere end dig… ”

hvad de hvide eller hvide forbipasserende Koala-redaktører undlod at tage fat på i deres artikel er, at selvom der ikke kan benægtes, at deres tale var beskyttet under det første ændringsforslag, er der stadig virkelige verdens konsekvenser for at bruge sådan hadfyldt retorik, der ikke kan forsvares under paraplyen af ytringsfrihed, der når langt ud over den korte defundering af en studenterorganisation.

brev til redaktøren

brev til redaktøren udgjorde antallet af artikler, der blev offentliggjort i hele den sorte vinter. En bredere vifte af meninger blev givet om begivenhederne, fra Da Marshall College freshman Jusneet Beasley afviste forargelsen over Cookout ved at sige “vokse op, UCSD” til 2008 UCSD alumna Mindy Kim, der antydede, at løkken kunne have været plantet af et medlem af BSU til derefter Eleanor Roosevelt College junior James Jee siger, at historien om afroamerikansk undertrykkelse i USA retfærdiggør BSU ‘ s krav.

ligesom de tre gæstekommentarer og funktionen afspejler de 14 breve, hvor opdelt campus var på, hvor stort et problem racisme på campus var i 2010, og om campus endda havde nogen racisme. Det ene fælles tema, der fremgår af disse udtalelser, er, at ytringsfriheden er vigtig, hvis ikke på anden måde end den blotte kendsgerning, at disse studerende udtrykte denne ret ved at indsende deres breve i første omgang.

‘Cookout’ 10 år senere

da vi er på nippet til 10-års jubilæum for Compton Cookout og Sort Vinter, beder jeg dig om at benytte lejligheden til en rettidig refleksion, både for dig selv og for UCSD-samfundet omkring dig. Har campusklimaet ændret sig i fortiden 10 år siden UCSD begyndte at tage et seriøst kig på den måde, det interagerer med at opretholde en forskelligartet studerende? Du ville være hårdt presset for at finde nogen, der ville sige nej, men det betyder ikke, at denne campus er perfekt. Handlinger af racisme og fremmedhad er fortsat med at forekomme — i efteråret 2019 blev hakekors fundet at være trukket på bygninger i Muir. Ligeledes er antallet af afroamerikanske studerende på campus forblevet relativt stillestående. I skoleåret 2009-2010 identificerede kun 1,3 procent af de studerende sig som Afroamerikaner. I skoleåret 2018-2019 var denne procentdel kun 2,7 procent, en stigning, men i bedste fald en marginal.

Hadfyldte handlinger til side, når det nye årti går op, hvis der er noget at tage væk fra sort vinter, er det, at selv den mindste mængde empati går langt. Før du laver en racistisk vittighed eller spørger, hvorfor i alverden universitetet ville få dig til at tage et kursus om mangfoldighed, egenkapital og inklusion, skal du tage et øjeblik til at træde tilbage og stille spørgsmålstegn ved, hvordan dine handlinger vil påvirke andre. Hvis vi alle blev enige om at gøre dette, en mere forskelligartet, empatisk, og indbydende campus ville begynde at dukke op, og minderne om smerte fremkaldt fra Compton Cookout vil en gang for alle tjene som inspiration til at komme videre mod en campus, der er mere accepterende af alle.

Grafisk af Jacob Sutherland.