Hvordan konservative medier er vokset under Trump
Donald Trump er mediepræsident. Han laver politikker baseret på visse journalisters ord, riler sine tilhængere i opposition til andre, øger nogle få, der viser deres troskab over for ham, og måler hans succes i udskrifter af internethistorier, som hans hjælpere bringer ham.
hans embedsperiode som præsident er blevet markeret, måske ikke overraskende, af uro og forandring i de konservative nyhedsorganisationer, der er tættest knyttet til ham— herunder lukninger, fusioner, lanceringer og betydelige stigninger og fald i trafikken.
en analyse af disse sider, baseret på trafiktal, der er tilgængelige via Comscore, afslører, hvad en bestemt del af Amerika læser, når det nærmer sig et afgørende valg. Det korte svar: meget mere højreorienteret tabloidisme.
ICYMI: hvad hvis højreorienterede medier vinder?
der er i øjeblikket omkring 15 til 20 konservative hjemmesider, der tiltrækker mindst en million unikke besøgende om måneden. Nogle er ærværdige højreorienterede pålidelige som f.eks National anmeldelse, Det. Andre, som infanterister, porten Pundit, Big League Politik og Breitbart, mine de yderste frynser af højre.
den mest markante ændring i Det Konservative medielandskab har været den forbløffende trafikvækst i Foxnews.com, den digitale arm af det mest sete kabelnyhedsnetværk. Dens trafik er fordoblet siden 2015 og er nu på mere end 100 millioner unikke besøgende om måneden, hvilket repræsenterer næsten en tredjedel af den amerikanske befolkning.
den ræv Corporation-ejede hjemmeside genererer også ti gange publikum af enhver anden konservativ nyheder hjemmeside tilbyder originalt indhold. Lad det faktum synke ind et øjeblik. Forestil dig, at alle konservative hjemmesider er de store sletter. Nu vender mod vest, og du vil se Rocky Mountains stiger fra sletterne og stikker så højt op i himlen, at dens toppe er omkranset med sne selv på en varm sommerdag. Disse bjerge er Foxnews.com i dette landskab. Ingen højreorienteret hjemmeside kommer tæt på at konkurrere med størrelsen af sit publikum.
hjemmesiden adskiller sig fra kabelkanalen. Ligesom andre masseappelsteder på begge sider af det politiske spektrum, Foxnews.com vil dække bogstaveligt talt alt, hvad det anser folk for at læse, herunder politik, sport, forretning og underholdning. Med forskellige iøjnefaldende overskrifter og historier på sin hjemmeside — “pervs Underground Lair” er blot et nyligt eksempel — ved første øjekast føles stedet mere som en frisk tabloid end en højreorienteret Megafon. Men stedet læner sig bestemt til højre, og dets robuste “Opinion” – sektion genklang hver dag med et kødfuldt udvalg af (for det meste) konservative stemmer, der tackler dagens spørgsmål og kontroverser.
hver måned til juli i år, Foxnews.com har bogført år-over-år trafik stiger fra ni til 20 procent. Derudover har de månedlige unikke besøgende konsekvent overskredet trafikken, der kommer til The Times og The Post. Kun CNN, der kigger ind på mere end 120 millioner unikke besøgende om måneden i store dele af 2019 (også efter tabloidmodellen med kvantitetskvalitet) overgår rutinemæssigt Foxnews.com.
i en erklæring, ” digital chefredaktør, Porter Berry, krediterede trafikvæksten til et fokus på publikum og en vilje til at dække “hvad der er interessant i verden, fra nyheder og mening til historier om menneskelig interesse og trendende underholdningsdækning.”
andre konservative hjemmesider har med succes vokset deres publikum i første halvår, herunder især de amerikanske Times og Redstate, ifølge Comscore data. Men ingen matchede præstationen af den amerikanske eksaminator, som tidligere i år blev den højest trafikerede konservative hjemmeside uden for Foxnews.com.
tre gange i år — April, maj, juni — eksaminatoren fordoblede mindst antallet af unikke besøgende fra sidste år. For eksempel sprang det i juni 2019 til 10 millioner unikke besøgende, op fra 5 millioner i 2018. Ligesom Foxnews.com, eksaminatoren har bogført trafikgevinster hver måned i år.
eksaminatorens succes med at udvide sit publikum kan tilskrives mere vægt på at bryde nyheder og øge mængden af historier markant. Dens chefredaktør, Hugo Gurdon, var tidligere på bakken. Da han tiltrådte i 2014, offentliggjorde eksaminatoren omkring tre dusin historier om dagen. I dag er hver af de seks journalister på eksaminatorens “high velocity” – hold forpligtet til at churn ud seks til ni historier om dagen—ca.en i timen—hvilket hjælper stedet med at lægge mere end 110 artikler dagligt, herunder 10-15 meningsstykker. Af nødvendighed består disse for det meste af sourcing fra sociale medier feeds og andre folks rapportering.
Rævenyheder og eksaminator kan også drage fordel af lukningen af flere andre højreorienterede digitale nyhedsforretninger. Den ugentlige Standard, der ejes af Clarity Media Group (som også fører tilsyn med moderselskabet for den amerikanske eksaminator) lukkede i December sidste år efter et løb på mere end to årtier. Hjemmesiden Truth Revolt, tidligere redigeret af den konservative forfatter Ben Shapiro, foldet i Marts 2018. I Marts i år, Circa, drevet af den konservative skrå Sinclair Broadcast Group, kollapsede også.
andre sider, der er lukket, stoppet med at offentliggøre eller fusioneret, inkluderer Allenvest.med, Spero Nyheder (En ny Gingrich udtalelse stykke fra April dvæler på sin hjemmeside), og den konservative Tribune, som er blevet omdannet til en del af den vestlige Journal. Og der er flere konservative afsætningsmuligheder, der sandsynligvis gerne vil se 2019 i deres bagspejle, da en lang række publikumsfald falder, herunder Nyhedsmak og Federalisten. Men ingen matcher Breitbart tab.
på toppen af sin popularitet fra juni 2015 til November 2017 tiltrak Breitbart regelmæssigt mere end 10 millioner unikke besøgende om måneden. Det crested på næsten 23 millioner i November 2016, da Trump blev valgt.
“de var de rigtige mennesker på det rigtige tidspunkt til at drage fordel af et unikt øjeblik i amerikansk historie,” bemærker veteran konservativ forfatter og National anmeldelse seniorforfatter David French. “Deres trafik var meget mere relateret til Trump-bølgen.”
fra April 2017 til juni 2019, i 27 måneder i træk, viser Comscore-data faldende unikke besøgende fra år til år. I fortiden kan det ramme et nyt lavpunkt med 4,6 millioner unikke besøgende. (Breitbart bestred tallene, på trods af at Comscore er en industristandard. Sitet afviste anmodninger om specifikke oplysninger til støtte for sin konto.)
det er svært at definere en nøjagtig årsag til Breitbarts bratte fald i publikum, selvom veteran konservativ journalist Jim hurtig peger på den dårlige kvalitet af indholdet. “Det er ikke, at Breitbart beskæftiger rigtig gode tænkere eller fantastiske forfattere,” siger han, der nu arbejder på bolværket, en konservativ hjemmeside med udtalte anti-Trump-følelser, der blev lanceret tidligt i år af flere tidligere ugentlige standardmedarbejdere. “Hvorfor vil du gerne læse en flok no-name forfattere, når du kan få pro-Trump nyheder fra meget bedre forfattere?”
Breitbart selv søger at besvare dette spørgsmål. I Juli styrkede det sit redaktion på 20 ved at ansætte David ng, en 12-årig veteran fra Los Angeles Times, til at dække medier, underholdning og corporate America. Virksomhedens hjemmeside viser jobåbninger for efterforskningsreportere, assisterende redaktører, og en “Instagram rockstjerne.”
Breitbart ‘ s forsøg på at genvinde sine glansdage–og i Juli registrerede det sin første trafikforøgelse på mere end to år, ifølge Comscore–er blot en af en række spændende historier, der vil spille ud i de næste 15 måneder. Det vil være fascinerende at se, om bolværket kan svømme mod strømmen af pro-Trump konservative medier for at udvide sin distributionsbase og styrke sin indflydelse. Sean Hannity og Bill O ‘ Reilly har hver deres egne mærkevarer hjemmesider med lille publikum. Med mere opbakning og redaktionel heft kunne de blive større stemmer i 2020. Og hvis landet fortsætter med at dreje til højre, er det muligt, at trafik til neo-nationale steder som Daily Stormer bliver en faktor.
det er klart, at hvis journalister, prognostikere og politikere ikke er opmærksomme på det fulde spektrum af konservative hjemmesider i 2019, kan de mangle stemningen i en betydelig del af landet, når vi går ind i valgår. Den del kan bare være stor nok til at hjælpe med at vælge den næste præsident—eller holde den nuværende i embedet.
ICYMI: seks sjældne billeder, der fanger Trumps TV-afhængighed
topbillede: billede af Gage Skidmore via Flickr.
