hvordan man skriver komedie som Daniel Tosh-en dekonstruktion

vil du lære, hvad der får Daniel Tosh til at krydse? Nogle mennesker tror bare, at han er et arrogant a-hul. Men der er mere til Tosh end møder øjet.

se på denne dekonstruktion af et 8-minutters segment af Toshs specielle “glade tanker”, og lær nøjagtigt de værktøjer, Tosh bruger til at få griner.

noget baggrund på Tosh

Happy Thoughts blev udgivet i 2011 og var Daniel Toshs anden store komediespecial efter hans anerkendte debut stand-up special, ‘helt seriøs.’

forud for dette var Tosh allerede vært for og udøvende produktion af Tosh 2.0 til Comedy Central. Han havde allerede en enorm fanbase, der kender hans karakter og hvad han gør som komiker; han præsenterer dig for et stykke liv fra en kynikers dobbeltkanterede omskifterblad.

Tosh blev født i Tyskland og opvokset i Florida som søn af en prædikant, hvilket kan forklare hans berygtede kynisme over for livet. Jeg ved, at hvis jeg blev opdraget som prædikant, ville jeg tro, at verden også var fuld af lort.

så når vi dekonstruerer en lille Tosh her (ca.8 minutter), skal du forstå, at det meste af publikum allerede ‘får’ ham og hans synspunkt, og hvis du ikke gør det, er det dybest set gennem øjnene på en smule klog, nørdet, skeptiker.

jeg siger, nørdet, fordi Tosh gik til Astronaut High School: og ja, han dimitterede.

han kunne have fået navnet “mest sandsynligt at have en nedtælling”, fordi han på sin hjemmeside faktisk havde et ur, der tæller ned til sin otteogtredive fødselsdag. Det var dengang, hvor han sagde, at hvis han ikke var en succes, han ville trække sig tilbage fra komedie og dræbe sig selv: eller flytte til stranden.

da uret endelig tællede ned, sendte hans fans e-mails, der fortalte ham, at han var en succes.

han bor nu på stranden.

hvordan Tosh får griner

se hvordan Tosh bruger alle komediestrukturer og tapper ind i alle de latterudløsere, vi diskuterer og har lavet vores mantra på Comedy Clinic.

så se videoen så kom tilbage og se linje for linje, hvordan Tosh udløser grin hver eneste gang. Der er næsten intet mysterium for, hvordan eller hvorfor han får griner.

en absolut take-væk jeg fik fra denne video er, at Tosh er ikke bare en “angreb” komiker. Tosh bruger kontinuerligt selvudskrivning for at minde publikum om, at han ikke tager sig selv så alvorligt. Tæl hvor mange måder han bruger det på.

du lærer meget om at diversificere din egen selvudskrivning og hvor mange forskellige måder du kan skrive det på.

det hele er i strukturen. Her går vi…

(publikum jubler)

Tosh: San Francisco..

TOSH: Okay, du ødelægger forestillingen.
(skål aftager).

TOSH: tak for at klappe for, hvad mine forældre skammer sig over.
(griner). Selvafskrivning.

TOSH: San Francisco. Ja.
(skål).

TOSH: min tredje yndlingsby at lave komedie i.
(griner). Overraskelse. Uventet. Ambivalens. De fleste komikere giver ros. Han fortæller dem stort set, at de ikke var gode nok til først. Tænk over det på denne måde:

når nogen giver ros, er vi så vant til at høre dem sige noget som: “du er den bedste.”I stedet giver han dem en solid og specifik rangordning af ‘tredje.’ (Uventet). Og på grund af spændingen hos det levende publikum øger det øjeblikket.

det er næsten som om en fyr og pige er i sengen, og han han siger, “hvis vi var i skole, hvilken slags karakter ville du give min pik?”Pige er ligesom,” C-minus.”Det ville være en sjov situation.

du ville forvente i et forhøjet øjeblik som det, at pigen absolut ville give sin elsker en A, men hun overrasker os ikke kun med mindre end det, hun bliver faktisk virkelig specifik med ‘minus.’

TOSH: det er ikke dårligt, ikke? Top ti. Tillykke.

mærker til den forrige linje. Publikum griner af den skæve uoverensstemmelse, at han lykønsker dem med at placere tredje.

TOSH: mere butt-fucking per kvadratfod: (griner) end andre steder i verden.

der er mange gange, når du hører en dygtig komiker sige noget, der fremkalder et stønn eller får publikum til at trække sig tilbage, men i stedet for at droppe det, gentager komikeren det og gentager det igen. Hvad han bruger er ambivalens latter udløser på sin essens.

det er som om han siger, jeg vil sige det igen og igen og fortælle dig, at jeg ved, at det er upassende, men jeg siger det alligevel: det trækker helt ambivalensudløseren, og det skaber også overraskelse. Det er også en del af toshs regler-ikke-anvend-til-mig-karakter.

TOSH: Det er jer, det er jer.
taler lige på dem, skaber spænding og frigivelse og også forlegenhed, igen, på grund af den aparte beskyldning.

det tager bolde mennesker.

men han er ikke færdig endnu. Han bærer det videre, når han derefter bruger inkongruitet og forening i sin næste vittighed:

TOSH: sæt det på dine postkort. (Griner) “San Francisco: mere røv-fucking per kvadratfod: savner dig.”Tosh tilføjer linjen” miss you ” som en del af det genkendelige stykke af postkortmærket.

anerkendelse er kraftfuld. Hvor mange af jer så billedet af postkortet; især når Tosh sagde “Savner dig?”

Tosh nu overgange ved at bruge en vis selvudskrivning:

TOSH: nu, hvis du ikke har set mig optræde før, er jeg ikke god live: heads up.
perfekt tid til at slå sig ned en pind efter at have plukket på San Francisco. Og bemærk tagget ‘heads up …’ det kan virke uskadeligt, men det er godt plantet for at få en anden kildre fra publikum for at holde dem rullende.

alle bør overveje at gennemgå deres kernehandling og virkelig studere, hvor man kan sætte nogle ekstra tags og toppers, der ‘farve’ deres vittigheder. Ikke kun tilføjer tags og toppers flere latterpunkter, men de tjener formålet med at få vittighederne til at lyde mere samtale.

dette er en af hovedårsagerne til, at folk ikke tror, at Tosh gør vittigheder. Når du læser dette sammenbrud, kan du tydeligt se, at han gør det. Han er bare fantastisk til at finessere materialet!

Hurtig side note: San Francisco-Butt-Fucking forudsætning er ikke noget originalt. Men han nærmer sig det på en interessant måde.

TOSH: hvis jeg fornærmer nogen i aften, undskylder jeg. Det er ikke min hensigt. Jeg vil ikke gætte, hvad din personlige anstændighed er, jeg krydser min egen fra tid til anden: det er sådan, jeg ved, at jeg stadig har en. (Griner)

det er simpel sandhed og også en lille smule selvudskrivning, idet han antyder, at han er nødt til at kontrollere, om han har en anstændighed. (og det er sjovt!) Og det er en fantastisk måde at lette ind i hans næste vittighed, som er en angrebsvittighed. Men ikke direkte, da han finesses ind i det ved at sige:

TOSH: Jeg har intet problem med illegal indvandring i dette land… bortset fra at de ikke tjener på jurypligt.

jeg elsker denne linje, fordi den er så uventet, ikke? Hvem ville have troet at bruge illegale indvandrere på jurypligt? Genialt! Men det varmer bare publikum op til hans næste linje:

TOSH: det er hesteskud! Det skal være omvendt, de skal udelukkende tjene på jurypligt: Ja!

dette fremkalder latter og en solid applaus pause, først fordi inkongruiteten (vi tænker normalt ikke på ulovlige indvandrere på jurypligt, og for det andet bifalder publikum, fordi det er en social situation, der skaber en masse spændinger, og han fandt en måde at udnytte ulovlige indvandrere til at løse det, der betragtes som et besvær for de fleste mennesker (jurypligt), pålagt os af ‘manden.’

så der er godartet gengældelse og paradoks til stede, fordi vi bruger det, der betragtes som et socialt problem, til at tage sig af et andet socialt problem. Godartet gengældelse er som den perfekte vittighedsstruktur, fordi den har en antagonist og en hovedperson.

Tosh finder en måde at få antagonisten (illegale indvandrere) til at gå efter den anden antagonist (regeringens mandat jurypligt). Smart & Paradoksalt.

paradoks er en af de strukturer, der ikke altid når niveauet af komisk ironi. Men det er et imponerende værktøj, der kan tage din skrivning til det næste niveau.

men det sætter kun publikum op for vittighedens dobbeltkant:

TOSH: så ville det endelig være en jury af ens egne jævnaldrende: (ouch)

latter, bifald, stønner: (og læg mærke til, hvordan han lader dem få deres øjeblik), fordi han trådte over “linjen.”Men når han er Tosh, trækker han sig ikke tilbage, han presser emnet yderligere:

TOSH: det er ikke en stereotype, hvis det altid er sandt. (Simpel Sandhed . Hans enkle sandhed, men vi får det).
dette goads publikum i typisk Tosh mode; ikke undskylde for overreaching erklæring, som gennem hans karakter, er det, der gør det sjovt.

oven i det, bemærk han sagde, “altid sandt.”Det tager skjult denne vittighed til et niveau af absurditet, så hvis du lytter nøje, kan du fortælle, at han klovner og ikke Seriøst. Du kan slippe af sted med dette niveau af absurditet, når du bruger ambivalens latter trigger samt godartet gengældelse.

det får publikum til at grine af det faktum, at de ikke skulle grine: så skubber han igen.
TOSH: ja, så bliver det lov.

så skubber han endnu en gang, men driller derefter publikum.

TOSH: den vittighed kaldes, “Latinos er kriminelle.”(De griner-stønner), det er bare titlen, Det betyder ikke noget. (Brug simpel sandhed til at kalde dem ud på deres vurdering af materialet).

Denne af mine yndlings ting Tosh gør. Han siger “Latinos er kriminelle “med tungen plantet dybt i kinden, og når publikum stadig stønner, forbliver han legende og kalder dem ud ved at sige,” det er bare titlen: “Det er hans måde at løbende minde publikum om, at de bare måske overreagerer.

efter endnu en hårdtslående smule materiale gør Tosh derefter noget mere selvudskrivning; denne gang ved at bruge sin kæreste. Kæresten i dette tilfælde bruges slags i et kvasi godartet gengældelsesscenarie. Han bruger også sammenligne og kontrast til at bygge det mere ind i en joke format:

TOSH: nogle gange før jeg går på scenen min kæreste kan sige, “har en stor Vis. Knæk et ben.”Dette sagde hun til mig for et par uger siden, lige før jeg gik på scenen, sagde hun:” Hej, du bekymrer dig nogensinde om at blive skudt, når du er derude?”
jeg er ligesom ,” hvad fanden er der galt med dig?’
hun fulgte det med, ” du skal bevæge dig mere rundt.”
dette er en perfekt opsætning til godartet gengældelse, som Tosh reagerer med…
‘Uh, du skal gå tilbage til at læse dine vampyrbøger.’

jeg skulle flytte rundt mere? Som om en snigskytte ville blive frustreret; ‘ jeg kan ikke følge med. Han lever.’
(bemærk, hvordan Tosh ikke bail på act-out, han fortsætter med at spille det igennem, selvom publikum griner. Han giver “tommelfingeren” som om han var snigskytten).

TOSH: du nogensinde ridse din kæreste med en hangnail og lade som om du er jærv?

dette er en interessant joke valg. Det er næsten en ikke-seksitur. Det ser ud til at komme helt ud af venstre felt. Det er så overraskende og afbrudt, at publikum griner. Der er også anerkendelse til stede. Jeg har ridset min kæreste med en hangnail, men aldrig foregav jeg var jærv–da komedie er forhøjet-virkelighed foregiver er plausibel.

her er hvad der er super interessant for mig. Siden Tosh tilføjede Jærvelementet, fortsætter han med historien ved blot at pålægge værdierne af Jærvets plotpunkter på sig selv:

TOSH: Hun er ligesom, ” Knock it off.”Jeg er ligesom (karakterstemme):’ du gjorde mig sådan… ‘ så løber du ind i skoven, du er nøgen. Du skal finde ud af tingene; ‘ hvor kom jeg fra?”Hvorfor bærer jeg hundemærker?”TJENTE JEG?!’

dette er et fantastisk eksempel på ren struktur, der får grinet. Ideen giver næppe mening, men da Tosh bruger Jærvelementet til at drive et Handling-out-scenarie og inkluderer genkendelige historiepunkter fra filmen “jærv”, griner publikum.

TOSH: Mange gange klager folk over, at deres betydningsfulde anden tager for lang tid at gøre sig klar til at gå ud om natten. Jeg har aldrig haft den klage. Og jeg tror, det er fordi jeg aldrig vil gå nogen steder. (GRINE). Mærkeligt huh? Hvorfor grinede publikum af det?

det er ikke så sjovt på siden. Men hvis du lytter rytme af vittigheden, er det en parret sætning (‘aldrig haft den klage’ / ‘vil aldrig gå nogen steder’). Et andet eksempel på strukturen, der udløser publikums lattermekanisme.

TOSH: så jeg kunne pleje mindre, hvor lang tid det tager hende at blive klar. Det er bare mindre tid, jeg skal bruge sammen med hendes forfærdelige venner, som om jeg ikke vil dræbe mig selv. (LAUGH) her er et andet eksempel på øget virkelighed. Latterudløseren på spil her er ambivalens. Øget og overdrevet.

der er overraskelse, der også skyldes den tilsyneladende koldhjertede ambivalens. Men med Tosh, vi har allerede fastslået, at når han går så dybt, er han alt sammen tunge-i-kind. Plus alle har været i et forhold, hvor de er nødt til at udholde deres betydningsfulde andres venner. Så anerkendelse er også meget til stede. Det er det, der stimulerer denne bifald.

TOSH: hun tager halvanden time at gøre sig klar, hun kommer ned og er som: “Åh min Gud, du var så tålmodig.”Jeg vil være ligesom,” For hvad? Du ser ulækkert ud! Ikke? Ja! Nu græder hun… uanset hvad! Jeg har lige købt mig endnu to timer for at se spillet!

igen skandaløst. Næsten ikke troværdigt.

men det er Tosh, så vi går med det. Ambivalens og anerkendelse, ren og enkel, er det, der stimulerer latter. Men hvem ellers udover Tosh kunne slippe af sted med det? Men i Tosh-stil ved han, at den krydser linjen, men denne gang i stedet for selvudøvende skubber han mere:

TOSH: ja, det er ikke som om hun vil bryde op med mig: hun er ti år yngre. Hun er en mening væk fra at blive erstattet. (Dette fremkalder stønn og bifald; ondt og godt kæmper det ud i publikum). Så bruger Tosh mere ambivalens:

TOSH: det kan jeg sige. Jeg har et tv-program. (Griner) Ja, kraften i vores husstand er skiftet dramatisk. (Griner) ren ambivalens igen. Tosh selv slags vender sig væk fra publikum i en slags “jeg-ikke-selv-pleje-hvad-du-tror” udgør. Ambivalens skaber overraskelse, fordi, virkelig?

Hvem siger den slags ting offentligt? (Undtagen komikere). Husk også, at han slags fniser hele vejen igennem. Det er vigtigt, når du gør run-on ambivalens. Hvis publikum ved, at du laver sjov, vil de joke med dig. Husk også, at folk elsker at få tilladelse til at opføre sig forkert.

dette tapper også ind i frigørelses latterudløseren og efterlader publikum med en slags følelse af: Jeg har altid ønsket at lufte sådan:

når Tosh siger, “kraften i vores hus er skiftet dramatisk.”Han tapper ind i strukturen af associativ humor (han taggede bare vittigheden ved hjælp af en sætning, der relaterede til det originale emne).

da publikum allerede ruller med de griner, vil kommentarer (eller tags og toppers), der forbinder det, du lige sagde, bære latteren videre. Plus det har den ekstra fordel at holde det konversation.

derefter kommer Tosh igen med selvudskrivning, men med en interessant vri:

TOSH: Nu, hvis du følger mig på kvidre, du ved, at jeg havde diarre i dag. (Griner) ikke-sekventur overraskelse, selvudskrivning. (Husk: når som helst Tosh selvudskriver, bruger han overlegenhedens latterudløser; får publikum til at føle sig overlegen, mens de minder dem om, at han har fejl og ikke rigtig tager sig selv for alvorligt).

TOSH: bruger jeg denne hjemmeside korrekt? (GRINE). Mischievous, legende, inkongruitet og anerkendelse.

TOSH: nogle gange kan jeg lide at sidde på toilettet i omvendt. (GRINE; du kan endda sige “billig” latter), men ikke desto mindre fungerer denne ikke-sekvitur godt og giver os en fjollet overgang til et fjollet visuelt. (Virkelig? Hvem fik ikke et billede af en fyr, der strækker sig på toilettet baglæns i det scenario?!).

så holder Tosh pause og giver publikum en reel chance for at overveje, hvad han lige sagde. Han bruger derefter en handling ud af publikum Makro samvittighed:

TOSH: vi lytter. (Griner)… jeg vil give dig et gæt på, hvorfor de lo her; Hvis anerkendelse udløser publikums kollektive samvittighed til at sige, at jeg har set det, har jeg hørt det, jeg har gjort det. Er det ikke lige så magtfuldt–hvis ikke mere–for publikum at sige, Jeg gør det?!

det tapper også til tilfældighed,ikke? Og når alt kommer til alt, når noget er tilfældigt, er det ikke også overraskende?

så for at øge stykket, Tosh, gør en handling ud af at sidde på toilettet baglæns og den mulige samtale man måtte have med sig selv. Dette fremkalder endnu et solidt grin med bifald. Ofte gør act-out-tagget dette, fordi det tapper ind i lytteren, der anerkender den situation, som komikeren lige har oprettet.

Undersøg den struktur; det er fantastisk. Nogle komikere bruger den ene struktur til næsten hele deres handlinger. Det er magtfuldt.

TOSH: ja, de mennesker, der klapper lige nu, er dem, der siger, “Okay alle kidding til side, den fyr er et geni.”Igen bruger han taktikken til at antage, hvad publikum siger: han udnytter anerkendelse og tilfældighed.

publikum erkender, at selvom de sandsynligvis ikke tænker det nøjagtigt, tænker de måske, hmmm, aldrig tænkt på det: eller noget lignende.

selvom de ikke tænker på det, hvad Tosh gjorde, var at plante det visuelle af ham, der sad på toilettet baglæns, (i virkeligheden siger “Enhver kan gøre dette”) i deres kollektive sind, så når han henviser til det (selv med taktikken for at antage, hvad publikum siger), er det stadig et associativt tag til den oprindelige opsætning af ” at sidde på toilettet baglæns.”

fantastisk teknik.

TOSH: Nej, nej, nej, nej: det er enkelheden. Jeg har siddet på den ting hele mit liv. Du fortæller mig, at jeg kan vende mig om, få en skål korn, (grine): Ja: Indstil alarmen ti minutter senere, (grine): multi-task, (grine)… okay, ingen skal spise, mens de er på toilettet: (ACT-OUT: dum fyr): “men jeg er laktoseintolerant, og jeg har altid ønsket at nyde en skål lundefugle med sødmælk:”

Husk, at hele denne vittighed er en lort vittighed. Jeg går for det meste væk fra shit vittigheder, men du må indrømme, det er en ret smart tilgang til at gøre shit joke. Også hvis du studerer løbet Tosh gør med dette: den sidste bit fortsætter med kort–nogle gange, et ord–tags; hver får en solid latter.

derfor ses Tosh som en af de bedste tegneserier i dag. Hans evne til at holde publikum rullende i latter.

umiddelbart efter dette går Tosh igen i selvudskrivning; denne gang er det nogen, der kalder ham ud via e-mail, han modtog om denne vittighed. De, der tror, at Tosh bare er en angrebskomiker, går glip af de finere teknikker, han bruger som komisk kunstner, og maler i en snuble overalt, det er nødvendigt for at minde publikum om, at han også har mangler.

TOSH: nogen mailede mig, og de er ligesom, “Hey Dipshit:” hvilket for posten er en vidunderlig emnelinje, hvis du nogensinde vil have mig til at læse din e-mail: Åh, lad os se, hvad denne dejlige fan har at sige:! Du havde mig på Hej: (griner).

Tosh er fantastisk til både at blande hurtige handlinger og malkning af act-out-tags. Indse, at hver gang han taler enten som en anden person eller karakter eller sin egen bevidsthed, laver han lidt af en handling.

så siger han ikke kun linjen “Åh, lad os se, hvad denne dejlige fan har at sige:” han skubber den igen med en useriøs “You-had-me-at-hello” kommentar, der også kan genkendes. Og får et stærkt grin. (Anerkendelse er sådan en kraftig latterudløser!) Klogt udformet til øgede grinepunkter.

så kommer han tilbage til act-out af fanen, der mailede…

TOSH: (ACT-OUT): “Du ved, at du skal tage bukserne helt af for at sidde på toilettet baglæns. (PAUSER, AFSPEJLER ERKENDER, AT HAN ER BUSTED). Touche. Okay. Så jeg undersøger ikke. Er det en aftale? Kan vi komme videre? Sticklers til enhver joke detalje! (PAUSE) har du nogensinde haft en post-brusebad lort? Åh! Kan lige så godt gå tilbage i seng og starte hele dagen. (GRINE).

der er lidt meget smart selvudskrivning. Tosh tillader en ikke-eksisterende fan at sætte ham i hans sted. Dette er en fantastisk måde at bruge åbenhed på. Candor er næsten en aldrig-miss taktik at bruge med ethvert publikum. Det indrømmer for publikum, at du er mangelfuld.

hvem vil ikke acceptere dig, når du indrømmer at være mangelfuld. Candor tapper ind i superiority laughter trigger (får publikum til at føle sig overlegen), mens du også køber dig selv mere komisk troværdighed.

Bemærk Tosh bruger den samme sparringsteknik, som han brugte med tete a tete, han havde med sin kæreste. Hun vinder, så vinder han, så vinder hun, så vinder han i sidste ende. Brug af denne taktik tapper ind i den godartede gengældelsesstrategi.

denne strategi fungerer normalt altid på et eller andet niveau, fordi publikum ikke er inkluderet. Det er en lignende taktik at have frem og tilbage med nogen i publikum, kun der er mindre spænding. Nøglen er, at publikum hele tiden føler sig overlegen enten til Tosh (når han taber) eller til tredjepart (når de taber).

der er geni, der arbejder her på mange niveauer. Først, Tosh bruger en e-mail, der kritiserer hans vittighed, som materiale til sin egen handling! Derfor har jeg ikke noget imod hecklers, de giver mig altid foder til en anden forestilling. På en måde skriver de for mig, og de ved det ikke.

for det andet, når Tosh ‘læser’ e-mailen og siger “Hey dipshit…” i det øjeblik, beder du ikke om, at Tosh kommer tilbage til denne e-mail-kritiker? Hvis dine følelser, selv en lille grad, opfordrede Tosh til at få et comeback for denne e-mail-kritiker, så gjorde Tosh sit job med at få dig, lytteren, aktivt involveret i hans historie. Fedt!

Tosh fortsætter derefter med at tagge (han bruger act-out tags glimrende) for at skabe et løb svarende til jærv løb han gjorde tidligere.

TOSH: ting er forkert! Det er ikke rækkefølgen af begivenheder. Der er en fejl i matricen. Denne verden er ikke ægte. Mor! (Griner) tør mig! (BIFALD PAUSE).

dette løb bygger spænding, og når det endelig frigiver, bliver publikum tappet på latter, så de anerkender løbets kløgt med bifald.

TOSH: er jeg den eneste person, der håber, at David Beckham har køn med Brad Pitt? Jeg ved ikke, hvem der er ansvarlig for casting, men få det til at ske, før en af dem er ude af deres bedste. (Lille latter) kan du forestille dig, at de to Mænd sammen elsker? (STØRRE LATTER).

her har vi massiv inkongruitet, overraskelse og anerkendelse latter udløser på spil.

TOSH: hvis der er en mand herinde, der er uønsket, vrikker ikke bare lidt ved tanken om de to Mænd sammen… (griner) forlegenhed, overraskelse og anerkendelse er på spil her.

TOSH: dette har intet at gøre med din homofobe seksuelle præference. På det niveau er det art you monkey! Okay? (Skævt grin) (griner) ambivalens, anerkendelse og inkongruitet. Plus den ekstra overraskelse, at han ville kalde nogen ” abe.”(Interessant og overraskende valg af ord).

du skal være beæret over, at du deler det samme Toilet med de græske guder. (Lille latter) en topper for at fortsætte vittighedens rulle.

TOSH: kan du forestille dig, om de havde et barn (TOSH bruger klassisk komediestruktur af ” hvad hvis?”I stedet bruger” kan du forestille dig?”Dette giver lytteren mulighed for at deltage i noget, der ikke rigtig kan ske). Men vi får stadig et vagt billede af en imaginær flot baby.

TOSH:(ACT-OUT: Celestial sound effect): var det Simba? Hvad f * * k? Var det Simba? (Små griner). Var det Beckham-Pitt-barnet? Var det ” Pitt-Kham?”(BIG LAUGH) hvis du gættede anerkendelse med denne ene, du fange på.

dette blev optaget i den tid, hvor medierne var fælles branding par og babyer, (dvs.: “Brad-Jolie”).

TOSH: det smukkeste barn, verden nogensinde har set: billede baby-Jesus med bedre abs. (GRINE). Det er en flot baby.

enkel inkongruitet og anerkendelse her; Anvend værdierne af en baby på Jesus og omvendt. Fik du klare og virkelige billeder i dit sinds øje? Så gjorde Tosh sit job.

jo mere klart det genkendelige billede er, jo mere en mulighed for en solid latter. Men han skubber længere og længere end nogen forventer:

TOSH: hvis de havde en baby Abercrombie butik? De ville ansætte ham til at arbejde hoveddøren: (griner)

interessant ikke? Der er ikke engang en punch line her eller noget. Men det er kraften i tags og toppers sammen med reel anerkendelse.

når han siger Abercrombie, ser du butikken? Specificitet er vigtig, når du udfører, fordi du vil have publikum til at se de billeder, du opretter.

jo mere specifik Du får, jo mere øger det muligheden for en latter, og brug af genkendelige mærker er en fantastisk og enkel måde at gøre dette på.

nu Tosh gør klassisk Tosh; han begynder at gøre en handling ud. Poserer som babyen.

TOSH: højre. Bare stående der, shirtless … støttet op. Han kan ikke stå endnu: bare læner sig mod væggen: (griner)

igen er billedet sjovt. Oprettelse af visuelle billeder. Og når Tosh gør dette, er der massiv inkongruitet, fordi vi har set de udskårne Dukker og modeller, de bruger på Abercrombie med deres seks-pakker. Tosh sætter en baby i dette scenarie, og inkongruiteten og anerkendelsen er det, der udløser latter.

nu gør han noget virkelig interessant. Midt i sin special skifter han gear og ændrer historien fra en rigtig baby til en “plakat” af en baby (vi kommer ind på grundene til, at han måske har taget dette valg senere).

TOSH: stor plakat: stor plakat af sig selv: just standin’– little tight Pampers: og du ville gå ind, og du ville være som, (ACT-OUT): jeg vil ikke sige dette: men jeg vil kneppe den baby. (Stor latter med store stønn) publikum griner på grund af den store overraskelse og inkongruiteten og ambivalensen ved faktisk at pålægge en baby i en seksuel situation.

men det er her TOSH gør denne ting; i stedet for at bakke ud, når publikum begynder at frigive deres stønn, skubber han hårdere:

TOSH: Åh mand vil jeg kneppe den baby!

så tilføjer han og handler ud inden for en handling:

TOSH: hvis jeg havde tre ønsker, ville to af dem være at kneppe den baby, og en ville være for flere ønsker. (GRINE). (ACT-OUT: du kan ikke gøre det: “nå, så vil jeg kneppe babyen en tredje gang: (mere griner med nogle mulige stønn) Tosh fortsætter med at pløje igennem:

TOSH: jeg vil bruge alle tre ønsker bangin’ den baby! (Griner med noget bifald)… Tosh leder dem igen ved passet:

TOSH: gå videre dumme mennesker: blive fornærmet af en vittighed, der ikke har en plausibel forudsætning. (GRINE). Åh, jeg vil meget gerne læse din e-mail: (ACT-OUT: læsning af en e-mail som den person, der sendte den): “jeg følte, at du gik lidt over linjen: når du teoretisk ønskede at fornicate med et mytisk barn: (griner & bifald)… slutningen af segmentet.

opsummering af Toshs handling

babydelen er en af mine yndlingsdele af dette segment af Toshs handling (som i sin helhed er over en time), fordi han skubber publikums stønneknap ved bevidst at træde over linjen, men i et ikke-eksisterende scenario. Så skubber han kontinuerligt hårdere.

magien ved det, han gjorde her, er, at scenariet er så over toppen (men i fantasi; husk, at han sagde: “Forestil dig, om de to havde et barn:) Når noget sættes i Fantasi, forestiller vi os sandsynligheden, fordi det er som en drøm. Men selvom de startede med stønn, Tosh fik dem til et sted med nervøs, selvbevidst latter.

jeg kalder denne ‘begravelse’ eller ‘kirke’ latter. Det er den nervøse latter, der sker, når du ved, at du ikke skal grine af materialet, men det er sjovt, så du griner både af materialet og af det faktum, at du ikke skal grine.

denne form for latter er smitsom.

så i slutningen kalder han de “dumme mennesker.”Dette er en fantastisk teknik til at udnytte forlegenhed, overlegenhed, anerkendelse og simpel sandhed.

ved at kalde de dumme mennesker ved det store flertal af publikum, at han ikke taler om dem, så de føler både overlegenhed og forlegenhed for de “dumme mennesker”, og så når han taler om nogens mulige e-mail, får vi den enkle sandhed om, hvad der faktisk bare skete. En ikke-eksisterende historie om noget, der aldrig skete og aldrig ville ske.

ved at gøre dette, i en rundkørsel måde, Tosh kalder publikum ud på egen hånd over følsomhed over for, hvad der er bare en komedie rutine. Dette frigiver publikum fra deres spænding, og det løser sig i en dejlig bifaldspause, som meget effektivt afslutter biten.

vigtig NOTE: før jeg pakker det, der skal være mit længste blogindlæg, skal du huske, da Tosh skiftede gear og sagde, at det var en ‘plakat’ af en baby? Lad os kort undersøge, hvorfor Tosh skiftede gear. Jeg tror, det er fordi han endelig indså, at han måske krydser sin egen anstændighed (det eller seriens producent).

tænk over det, han gik fra det, der virkede som den polerede version af sin vittighed, til pludselig at kalde det en ‘plakat’ af en baby… for selvom det er i vores fantasi, er det lettere at fordøje med en plakat af en mytisk baby end at forestille sig, at det er en rigtig, levende baby.

dette validerer Tosh fuldstændigt som ikke kun en useriøs angrebskomiker, men som en ondskabsfuld, ondskabsfuld sardonisk håndværker af komedie.

griner per minut

i dette korte 8-minutters segment fik Tosh masser af latter og bifald; faktisk i denne video, 72 griner point i 8 minutter. Det gennemsnit 9 latterpoint pr. minut gennem hele dette 8-minutters segment, som vi har undersøgt.

det er ret fantastisk, i betragtning af at gennemsnittet er 4 pr.

når du først har undersøgt denne dekonstruktion af Tosh, som jeg nu har en fornyet respekt for som komisk håndværker, tror jeg, du vil opdage, at hans brug af latterudløsere og komediestrukturer er nøjagtigt, hvordan han skabte stimuli for publikum til at frigive deres latter.

når alt kommer til alt ved I, der læser dette (alle tre af jer) allerede, at det ikke er magi, og det er ikke et gættespil, det er en veludviklet forståelse og implementering af kunsten og videnskaben kendt som komedie.

se ikke komedie passivt

når du studerer komikere live eller på video, skal du ikke bare se passivt, men med den hensigt at lære. Spørg dig selv, Hvad er take-væk? Med Tosh er disse mine udtagninger:

spil gennem mine handlinger. Kaution ikke for tidligt.
når jeg rammer noget, som publikum tager for edgy, vil jeg forpligte mig til at sige det igen og igen et par gange, indtil de griner af det faktum, at de ikke skal grine af det, jeg siger. Vend deres stønn til begravelse eller” kirke ” latter.

Husk at bruge selvudskrivning for at minde publikum (og mig selv) om ikke at tage mig selv for alvorligt (husk komedie handler om forhindringer).

jeg håber du nød dette. Venligst dele kærlighed og efterlade mig en kommentar nedenfor. Jeg vil meget gerne høre dine tanker om denne evaluering.

vil du lære om alle latterudløsere og komediestruktur, som den øverste komiker bruger? Gå ind i en af mine Komedieskrivningsintensiver, eller deltag i 5.000 andre abonnenter og få regelmæssige komedieskrivningstips og opdateringer.

få en gratis komedie skrivning lektion på Video

Deltag i min mailingliste og få en fantastisk joke skrivning lektion gratis.

vi værdsætter dit privatliv og vil aldrig spam dig