hvordan videoanmeldelse og træneres udfordringer fungerer i college fodbold
hilsner. Måske læser du dette indlæg, mens du ser et college fodboldkamp, der er midt i en videoanmeldelse, som ser ud til at det aldrig vil ende.
College fodbold begyndte at bruge instant replay til at gennemgå opkald på banen i midten af 2000 ‘ erne, først i specifikke konferencer og senere landsdækkende. Resultatet har været mere korrekte opkald (godt!) og mere tid på at vente, mens fyre i stribede skjorter taler på headset (Dårligt).
pr NCAA instant replay regler, de fleste typer af opkald kan gennemgås.
de mest almindelige ting, der ikke kan gennemgås, er sanktioner. Kun disse kan gennemgås (inklusive når de ikke kaldes på banen):
- målretning
- blokering af det sparkende hold, før dets spillere er berettiget til at røre bolden på et onside-spark
- en spiller, der går ud over det neutrale område, mens han sparker bolden
- antallet af spillere, et hold har på banen
- en spiller, der foretager en aflevering fremad eller fremad, når han er forbi scrimmage-linjen eller efter at have sparket bolden en omsætning (eller et fremadgående pas, der bliver lovligt efter et andet pas, regeres for at være en lateral)
- ulovlig berøring af et fremadgående pas eller et spark
spekulerer på, om noget var en fangst eller en fumle, eller om en fyr fik nok yardage for en første ned? De kan gennemgå det. Vil du have endnu et kig på den holdingsstraf? Hård.
i college fodbold initieres de fleste anmeldelser af embedsmænd.
hvert spil har en hovedafspilningsembedsmand med et besætning. NCAA-regler siger, at de skal gennemgå hvert spil i spillet. De kan stoppe et spil, når besætningshovedet tror:
- der er “rimeligt bevis for at tro, at der blev foretaget en fejl i den oprindelige afgørelse på banen”
- stykket kan gennemgås
- resultatet af en anmeldelse ville “have en direkte, konkurrencedygtig indflydelse “på spillet”
College head coaches kan gøre udfordringer, som i NFL.
hvert hold får en pr kamp, med en anden, hvis den første udfordring er en succes.
træneren skal ringe til en timeout for at anmode om udfordringen. Hvis hans hold allerede er ude af timeouts, kan han ikke udfordre, men hvis en udfordring lykkes, får han timeout tilbage. Der er ingen røde udfordringsflag, som de har i profferne.
uanset hvordan anmeldelsen starter, fungerer den på samme måde.
regelbogen siger, at hele replay — besætningen skal være mindst tre personer – “replay-embedsmanden”, en “kommunikator” og en “tekniker.”
konferencer og skoler bestemmer udstyr og logistik, i modsætning til i NFL, hvor hver ref ser på en tablet. NCAA har traditionelt krævet, at replay-personalet arbejder ud af presseboksen, men konferencer har nu lov til at have deres egne kommandocentre andre steder.
replay embedsmænd radio ned til feltet (enten direkte til dommeren eller til replay personale “communicator”), og dommeren meddeler, at et stykke vil blive revideret.
replay-embedsmanden ser videoen og formidler sin beslutning til kommunikatoren på banen og dommeren. Dommeren annoncerer derefter opkaldet til verden.
on-field embedsmænd kan ikke stoppe spillet for at bede om en anmeldelse. Gennemgangen skal komme fra ovenpå eller ved hjælp af en træners udfordring.
Video anmeldelse er en af de mange ting, der har gjort spil længere. Anmeldelser er ekstremt kedelige at sidde igennem. Men hvis du er interesseret i opkald, der går den rigtige vej, er de en god ting.
