Hvorfor bevidsthed ikke har flertal / verdensbilleder, videnskab og os

abstrakt:

antropologer, der respekterer de kulturer, de studerer, bør alvorligt engagere sig i deres epistemologier, for eksempel med hensyn til princippet om ekstra-naturlig agentur kaldet ånd. Uden at skulle omfavne den historisk bestemte tro, vi kan genkende bag kulturelle forskelle visse underliggende strukturer af mening, eller verdenssyn, som tværkulturelt gentager sig og underlægger teorier i discipliner så vidt fra hinanden som sociologi og fysik. Papiret rapporterer, næsten i en strøm af bevidsthed, hvordan en antropolog indledt blandt åndemedier kan udføre en øvelse i ‘antropisk kvantologi’. Spiritus står for en forestilling om beredskab mere subtil end vores ‘chance versus beslutsomhed’, hvorfra paradokserne af kvantemekanik og bevidsthed synes at stamme. Vi udforsker en radikal tværfaglig mulighed kaldet fysisk dualisme. Det sidestiller meningsstrukturer med naturlovene og definerer sidstnævnte som en anden type stof, usynlig, men alligevel giver sindet energi som ånder. Bevidsthed ville være det’ kulturelle udvalg’, som individuelle organer har unik adgang til. Mens kvantemekanik ser ud til at beskæftige sig med den mere omfattende virkelighed af naturligt udvalgte ‘mange verdener’, kan Einsteins rumtid udtrykke dette ene antropiske valg kaldet bevidsthed.