indflydelse

Amerikas Forenede Staters Kommunistiske Parti (CPUSA) er et mindre venstreorienteret politisk parti i USA, der blev oprettet i 1921 som et resultat af en tvungen fusion mellem to rivaliserende kommunistiske fraktioner, der hver blev grundlagt i 1919. Fra 2014 rapporterede det kun et par tusinde medlemmer og to fuldtidsansatte, der arbejdede i et kontor i byen. En gang på den yderste venstre kant af amerikansk politik, den moderne CPUSA engagerer sig i det meste konventionel fortalervirksomhed for venstreorienteret politik og politik. “De holdninger, de indtager, kan virkelig ikke skelnes fra de venstreorienterede socialdemokratiske grupper,” sagde historikeren Ron Radosh til BBC i 2014. “Jeg ved ikke engang, hvorfor nogen tilhører det.”Fra slutningen af 1930′ erne til slutningen af 1948 udøvede CPUSA målbar indflydelse inden for de venstreorienterede fraktioner i Det Demokratiske Parti og store fagforeninger forbundet med Kongressen for industrielle organisationer (en forgængerorganisation til den moderne AFL-CIO), såsom De Forenede bilarbejdere. CPUSA-medlemskab i slutningen af 1930 ‘ erne var så højt som 82.000.

fusionen i 1921, der skabte CPUSA, blev bestilt af den Kommunistiske Internationale (Komintern), en organisation, der udelukkende kontrolleres af Sovjetunionens Kommunistiske Parti (CPSU), den politiske fraktion, der styrede Sovjet-Rusland (senere Sovjetunionen). Ved sin grundlæggelseskonvention erklærede CPUSA “uundgåelighed og nødvendighed for voldelig revolution”, og at partiet ville forberede sig på “væbnet oprør som det eneste middel til at vælte den kapitalistiske stat.”CPUSAS langsigtede mål om voldeligt at vælte den amerikanske regering og kapitalismen blev fjernet i 1935 på ordre fra Komintern på grund af Sovjetunionens bekymring over den voksende trussel fra det Tysklandske Tyskland og et ønske om at indgå alliancer med de kapitalistiske nationer (såsom præsident Franklin D. Roosevelt’ s ny aftale Demokrater i USA) mod fascismen.

gennem hele sin historie, indtil Sovjetunionens død og dets regerende kommunistparti i 1991, ville CPUSA fortsætte med at overholde Sovjetunionens udenrigspolitik med hensyn til hvornår man radikalt og pludseligt skulle skifte mellem deltagelse i (eller modsætning til) almindelige amerikanske politiske institutioner. Bemærkelsesværdige eksempler på cpusa-skift i overensstemmelse med sovjetisk doktrin inkluderer underskrivelsen af den tysk-sovjetiske Molotov-Ribbentrop-Pagt i 1939, hvorefter CPUSA skiftede fra samarbejde med FDR ‘ s administration til fjendtlighed over for den; Tysklands invasion af Sovjetunionen i 1941, hvorefter CPUSA blev beordret til at vende tilbage til sin samarbejdsvillige holdning til FDR og hans allierede; og udbruddet af Den Kolde Krig efter 1945, da CPUSA vedtog en kontradiktorisk holdning til administrationen af præsident Harry Truman.

fra slutningen af 1920 ‘ erne og gennem Den Kolde Krig ydede CPUSA og dets højeste officerer betydelig hjælp til sovjetiske spionagebureauer, der spionerede på De Forenede Stater, hvilket førte historikere Harvey Klehr og John Earl Haynes til at erklære, at det var “en femte kolonne, der arbejdede inden for og mod De Forenede Stater i Den Kolde Krig.”Sovjetiske arkiver afsløret efter Den Kolde Krig afslørede, at CPUSA mellem 1971 og 1990 havde modtaget tilskud på 40 millioner dollars fra Sovjetunionen.

grundlæggelse: 1919-1921

Det Kommunistiske Parti USA (CPUSA) blev oprettet i 1921 som et resultat af en tvungen fusion mellem to rivaliserende kommunistiske fraktioner i USA (Det kommunistiske arbejderparti i Amerika og Det Kommunistiske Parti i Amerika), som begge var grundlagt i 1919. Ved sin grundlæggelseskonvention/fusion bekræftede CPUSA “uundgåelighed og nødvendighed for voldelig revolution” og lovede at forberede “arbejdere på væbnet oprør” mod den “kapitalistiske stat.”

fusionen blev bestilt af den Kommunistiske Internationale (Komintern), en organisation, der angiveligt bestod af ligestillede kommunistiske partier fra mange nationer, der i virkeligheden blev kontrolleret udelukkende af Sovjetunionens Kommunistiske Parti (CPSU)-den politiske fraktion, der styrede Sovjet – Rusland (senere Sovjetunionen) fra 1917 til 1991. Den nye organisation, der oprindeligt vedtog navnet “Communist Party of America”, blev omdøbt i 1929 som Det Kommunistiske Parti USA.

som medlem af Komintern var CPUSA underlagt Sovjetunionens kommunistiske revolutionære regering. Historikerne Harvey Klehr og John Earl Haynes skrev ,at” fra begyndelsen løb Det Russiske parti, ikke bare ledet, Komintern, “og at Komintern udviklede sig” især under Stalin “til at blive” lidt mere end Sovjetunionens instrument til at lede udenlandske kommunistiske bevægelser.”Amerikanerne” mente, at deres parti var i besiddelse af videnskabelig sandhed” og “havde ikke kun en arrogance, der var ejendommelig for sande troende, men også en hård forpligtelse over for Sovjetunionen som kilden til denne sandhed.”

historikeren Guenter skrev, at en” principerklæring “fra Komintern fra 1920″ pålagde alle medlemspartier et system med streng disciplin og underdanighed”, og at ” de nationale partier i de forskellige lande kun skulle være separate dele af en verdensomspændende revolutionær hær ledet af en generalstab i Moskva.”Som sådan var ledelsen i den amerikanske gren “stolt over deres trofaste tilslutning” til “den kommunistiske bevægelses organisatoriske centrum” og udviste en “slavisk tilslutning” til Komintern. “Hvis Komintern befinder sig på kryds og tværs med mine meninger, er der kun en ting at gøre, og det er at ændre mine meninger og passe til Kominterns politik.”

socialistiske rødder

før fusionen for at danne det, der blev CPUSA, havde det kommunistiske arbejderparti i Amerika (CLP) og Det Kommunistiske Parti i Amerika (CP) selv udviklet sig fra de yderste venstrefløjsfraktioner i det amerikanske socialistiske parti og andre socialistiske bevægelser. Med et eksplicit mål om at arbejde inden for det amerikanske politiske system og amerikanske fagforeninger var Det Socialistiske Parti i Amerika vokset til mere end 118.000 medlemmer inden 1912; Socialistisk kandidat Eugene V. Debs havde nået 6 procent af den populære stemme i det års amerikanske præsidentvalg.

imidlertid inspirerede den bolsjevikiske Revolution i Rusland i 1917 de mest venstreorienterede socialister i USA til i stedet at vedtage det revolutionære mål om at vælte den amerikanske stat, som bolsjevikkerne havde gjort i Rusland. Bolsjevikkerne havde udnyttet en gruppe med kun 11.000 medlemmer i starten af 1917 til en bevægelse, der overtog kommandoen ved årets udgang. Det grundlæggende manifest fra 1919 for det kommunistiske parti i Amerika fraktion, der senere skulle smelte sammen til CPUSA, lyder: “kommunismen foreslår ikke at ‘fange’ borgerskabets parlamentariske stat, men at erobre og ødelægge den.”

efter 1917 forsøgte nogle venstreorienterede amerikanske socialister (på dette tidspunkt effektivt kommunister) oprindeligt at overtage kommandoen over Socialistpartiet, dets værdifulde aviser og dets infrastruktur. Den moderate fraktion inden for socialistpartiet, der forsøgte at bevare forpligtelsen til repræsentativt demokrati og arbejde inden for fagforeningsbevægelsen, afviste med succes den kommunistiske overtagelsesindsats. Men prisen på denne sejr var et kraftigt fald i støtten: mens det havde mere end 109.000 medlemmer i starten af 1919, havde Socialistpartiet lidt over 39.000 tilbage den sommer.

udenlandsk medlemskab

en faktor, der førte til skismaet mellem to forskellige amerikanske kommunistiske partier, der blev født i 1919, involverede meningsforskelle om, hvorvidt man skulle forsøge at overtage Socialistpartiet. En anden fejllinje løb mellem indfødte og udenlandsfødte fraktioner fra den venstreorienterede socialistiske bevægelse-inklusive en meget indflydelsesrig “russisk Føderation”-som hver havde sin egen separate socialistiske organisation baseret på et fremmed, ikke-engelsk sprog.

fremmedsprogsinddelingerne overlevede fusionen i 1921, der skabte CPUSA, hvor anslået 90 procent af det tidlige partimedlemskab var udenlandsfødt. Fremmedsprogsinddelingerne blev afskaffet i 1925, men den kontroversielle politik førte til et tab på næsten 50 procent af partiets medlemskab inden for en måned. I 1929 udgjorde partimedlemmer, der talte et andet sprog end engelsk, stadig omkring to tredjedele af det samlede antal. Først i oktober 1936 var et flertal af CPUSA-medlemmer indfødte amerikanere.

Lenin kræver pragmatisme

uden at begge amerikanske kommunistiske fraktioner vidste det, var deres beslutning om at kæmpe mod repræsentative regeringer og fagforeninger i strid med Kominterns politik allerede før deres fusion. I 1920 russisk Kommunistisk revolutionær Vladimir Lenin beordrede, hvad historikere Klehr og Haynes omtalte som “pragmatisk taktik for at fremme den kommunistiske sag” inden for et “ikke-revolutionært miljø”, der “åbenlyst var i konflikt” med den vej, de spirende amerikanske partifraktioner var på. I stedet for at forsøge at ødelægge de ikke-kommunistiske fagforeninger beordrede Lenin kommunistiske partier til at arbejde inden for det, han kaldte “reaktionære fagforeninger.”Og i stedet for at søge ødelæggelse af demokratiske politiske systemer som deres primære mål, krævede Lenin kommunistiske partier at deltage i valg.

ved 1921-konventionen, der fusionerede de rivaliserende fraktioner og skabte det, der senere ville blive kendt som CPUSA, vedtog De Amerikanske kommunister også det pragmatiske taktiske kursus, som den Lenin-ledede Komintern krævede. Dette repræsenterede både en pludselig vending af retning med hensyn til den amerikanske kommunistiske politik over for organiseret arbejdskraft. Bare to år tidligere under en større stålstrejke i 1919 havde begge konkurrerende kommunistiske fraktioner fordømt American Federation of Labor (AFL, en forgænger for den moderne AFL-CIO) og lederen af dens strejkeudvalg, Vilhelm. Foster, for at forfølge standard fagforeningsmæssige bekymringer som højere lønninger, bedre arbejdsvilkår og anerkendelse af foreningen snarere end at gøre tvisten til en “generel politisk strejke, der vil bryde kapitalismens magt og indlede proletariatets diktatur.”De rivaliserende kommunistiske fraktioner havde også lovet at ødelægge afl. Endnu, kort efter deres fusion var det ingen ringere end Foster, der opstod som en Komintern-godkendt leder af den amerikanske kommunistiske bevægelse.

yderligere uddybning af hans pragmatiske punkter i 1921 beordrede Lenin (via Komintern) de underordnede kommunistiske partier til at understrege deres hemmelighedsfulde og undergravende planlægning for forestående revolution og i stedet danne stemmesøgende politiske partier. Som svar på Lenins nye marcherende ordrer erklærede CPUSA “ubetinget” og “uden forbehold”, at det ville begynde at fungere åbent inden for det politiske system.

Første Årti: 1920 ‘ erne

på grund af sin underdanighed over for Komintern og i forlængelse af ledelsen af det, der blev kendt som Sovjetunionen, var det første årti af CPUSA (kendt indtil 1929 som “Amerikas Kommunistiske Parti”) præget af pludselige og radikale tilbageførsler i doktrinen.

i 1923 begyndte CPUSA under topledere som f.eks. Foster at arbejde sammen med en koalition af socialister og andre venstreorienterede fagforeninger og organisationer, der bevægede sig mod at støtte det, der ville blive det uafhængige, venstreorienterede, Amerikanske præsidentbud fra 1924 fra den amerikanske senator Robert La Follette. På det tidspunkt var denne indsats for at arbejde med den ikke-kommunistiske amerikanske venstrefløj helt i overensstemmelse med 1920-21-politikken bestilt af Lenin gennem Komintern.

Lenin døde i januar 1924. En alvorlig og i sidste ende morderisk rivalisering om at erstatte ham fulgte mellem fraktioner ledet af Leon Trotsky og den eventuelle sejrherre, Joseph Stalin. Dette berørte adskillige pludselige tilbageførsler og modomvendelser af de sovjetiske ordrer, der blev sendt til CPUSA.

Trotskijs fraktion satte en revolutionær position på venstre side og fordømte Komintern-politikken med at arbejde med ikke-kommunister og kritiserede specifikt CPUSAS flirt med La Follette-bevægelsen. For at forhindre Trotskij i at udmanøvrere dem fra den hårde venstrefløj reagerede Stalins lejr ved at ændre Komintern-politikken, så CPUSAS nye retning ville være at ophøre med sin rækkevidde til La Follette-lejren.

med alle rivaler i Moskva, der nu var imod samarbejde med La Follette, opgav CPUSA sin alliance med sin koalition, og under valget i 1924 løb Vilhelm Foster som CPUSAS egen præsidentkandidat. Ifølge historikerne Harvey Klehr og John Earl Haynes, “kommunisterne brugte mere tid på at angribe La Follette, end de kritiserede de republikanske eller demokratiske kandidater.”Den kommunistiske billet modtog cirka 33.000 stemmer.

men så i 1925, hvor Stalin havde brug for at cementere forskellige politiske alliancer i sit forsøg på at konsolidere magten, beordrede han Komintern til at trække sig tilbage igen i den retning, den netop havde forladt. Nicolai Bukharin, en vital Stalin-allieret i kampen for at rense Trotskij, foretrak en moderat kurs for Komintern. Ifølge Klehr og Haynes så “Komintern, som havde insisteret på pausen med La Follette, tilbage og besluttede, at La Follette havde repræsenteret et fremadskridt for Amerika.”CPUSA blev igen bedt om at arbejde inden for ikke-kommunistiske fagforeninger og andre institutioner på den amerikanske venstrefløj.

med denne ændring fejede en fraktion ledet af party apparatchik Jay Lovestone til magten ved CPUSA-konventionen i August 1927. Lovestone var en allieret med Bukharin og den moderate, imødekommende side af Kominterns ofte splittede personlighed. Flip-flop i Komintern-politikken fra 1925 førte også til vellykkede kommunistiske indgreb i andre arbejdsorganisationer, såsom Pelsarbejderunionen og International Ladies’ Garment Arbejderunion.

men i 1928 kæmpede Stalin med Bukharin og rørte ved endnu en vending i Komintern-politikken, denne gang mod moderering af Bukharin og hans allierede. CPUSA blev beordret til at ophøre med at arbejde med ikke-kommunistiske organisationer og i stedet bygge parallelle institutioner, der ville forberede vejen for den forventede revolution og kamp for at besejre kapitalismen. Stalin greb personligt ind for at sikre, at den tidligere “favor” Lovestone blev startet fra sin lederposition i CPUSA og udvist fra selve partiet.

den doktrinært fleksible Vilhelm S. Foster var igen CPUSA præsidentkandidat i 1928. Reflekterende tilbagevenden til fordel for varm, revolutionær-venstre retorik, han fortalte en jublende skare ved en demonstration, at en “sovjetisk” regering var bestemt til at rejse sig i USA, og at det at stå bag det ville være “den Røde Hær til at håndhæve proletariatets diktatur.”Denne gang modtog den kommunistiske billet lidt mere end 48.000 stemmer, lille sammenlignet med selv Socialistpartiets billet 268.000.

før vendingen af Kominterns politik i 1928 havde fagforeningsaktivister fra CPUSA gjort indhug i retning af at få indflydelse på De Forenede minearbejdere. Kominterns nye, revolutionær-militante instruktioner satte en stopper for arbejdet inden for området og førte til, at kommunisterne skabte en rivaliserende union – National Miners Union. I overensstemmelse med ikke-samarbejdspolitikken etablerede kommunisterne mange andre alternative fagforeninger for at konkurrere med ikke-kommunistiske, etablerede arbejdsorganisationer.

ifølge Klehr og Haynes svingede CPUSA-medlemskab gennem 1920 ‘ erne som reaktion på både økonomiske forhold og Kominterns ustabile direktiver. En grov Økonomi og / eller ordrer fra Moskva om at samarbejde inden for systemet ville føre til et løft i CPUSA-medlemskab, mens de modsatte betingelser ville reducere medlemslisten. 10.000 mennesker var CPUSA-medlemmer i årene 1927-1930 med de tungeste koncentrationer i store midtvestlige og nordøstlige byer som f.eks.

ifølge Klehr og Haynes “slog CPUSAS fagforeningsembedsmænd også løn snavs”, da skuespillere, skuespillerinder og manuskriptforfattere sluttede sig til den anti-fascistiske Liga (en CPUSA-front), og kommunistiske arrangører var en “stærk styrke” i mange fagforeninger, især Screen forfattere Guild (nu forfattere Guild of America, vest og forfattere Guild of America, øst).

tidligt ‘rødt årti’: 1929-1935

USA ‘ s nedbrud i oktober 1929. aktiemarkedet og den store Depression, der fulgte kort efter, førte til Det Kommunistiske Parti USAs mest succesrige årti. Beskriver demonstrationer arrangeret af kommunisterne i de tidlige år af dette årti og andre programmer, historikere Harvey Klehr og John Earl Haynes karakteriserede CPUSA som den “dristigste og mest synlige modstander af amerikansk kapitalisme” og enten den “eneste” eller “mest effektive mulighed for amerikanere, der søger et afsætningsmulighed for at protestere mod de hårde tider.

CPUSA-styrede internationale Arbejdsløshedsdagsdemonstrationer i marts 1930 tiltrak anslået 1 million deltagere i mange byer med et oprør ved demonstrationen i Ny York City, der førte til 100 skader (Klehr og Haynes skriver, at demonstrationerne var designet til at skabe konflikter med retshåndhævelse). Selvom efterfølgende demonstrationer tiltrak meget mindre skarer, registrerede det CPUSA-ledede nationale kampagneudvalg for arbejdsløshedsforsikring 1,4 millioner underskrifter til et andragende, der krævede, at Kongressen vedtog programmet. I mange byer, ifølge Klehr og Haynes, placerede CPUSA-aktivister sig “i spidsen” for bestræbelserne på at hjælpe de fattige, førende lejestrejker og kæmpe mod udsættelser.

taktik og lederskab

skønt den stadig sluttede langt bagefter Socialisterne i det amerikanske Præsidentløb i 1932, fordoblede CPUSA-kandidat mere end partiets samlede stemme (sammenlignet med 1928) til mere end 102.000. Vicepræsidentens slot på billetten blev afholdt af James Ford, den første sorte kandidat placeret på en national billet i det 20.århundrede. CPUSA-platformen omfattede planker, der støttede Sovjetunionen, arbejdsløshedsforsikring og lige rettigheder for sorte amerikanere.

1932-billetten blev godkendt af mere end halvtreds offentlige intellektuelle bundet sammen under League of Professional Groups (en af flere CPUSA-frontorganisationer). I løbet af September før valget bar flere store aviser en erklæring fra hele gruppen, der priste kommunisterne som det parti, der foreslog den “virkelige løsning” med at vælte kapitalismen og fordømme selv Socialisterne som “kapitalismens tredje parti.”Underskriverne omfattede forfattere John Dos Passos, Valdo Frank og Sidney Hook, som hver senere ville blive kritikere af CPUSA.

en anden kampagnebrochure udgivet af CPUSA front group for intellectuals sagde, at socialister – ved at støtte demokrati – “indirekte hjalp fascismen.”

den kompromisløse retorik, der afspejler den seneste holdningsændring instrueret af Stalin i 1928, var typisk for CPUSA i første halvdel af årtiet. Til præsidentløbet i 1932 udgav Foster en kampagnebog med titlen mod Sovjetamerika, hvor han erklærede, at der var behov for en borgerkrig for at ødelægge kapitalismen, og at CPUSAS mål var at replikere kommunisternes enkeltpartistyre i Sovjet-Rusland. I juli 1933 fordømte CPUSA den nyvalgte demokratiske præsident Franklin Delano Roosevelt ‘ s ny aftale som et skridt i retning af fascisme, og endda socialistisk forfatter Upton Sinclair blev mærket som en “fascist” efter at have vundet 1934 demokratisk guvernørprimær i Californien.

tilsvarende “Dobbelt unionisme” – CPUSAS strenge og konfronterende indsats i løbet af den første del af årtiet for at konkurrere med og erstatte etablerede fagforeninger – mislykkedes stort set. Fagforeningen Unity League (TUUL) var en CPUSA-frontgruppe oprettet i 1929 med det mål at udslette, hvad den sagde, var den “fascistiske” American Federation of Labor. Men blandt TUULS doktrinære og taktiske mangler var for meget fokus på store politiske mål (såsom at passere arbejdsløshedsforsikring) eller endnu større revolutionære mål (oprettelse af arbejderledede regeringer) og for lidt vægt på arbejdstagernes grundfjeldsløn og arbejdsforhold. I de store amerikanske arbejdsstrejker, der fandt sted i løbet af 1934, var CPUSA/TUUL fagforeninger ikke en vigtig faktor.

i 1934, med Foster i dårligt helbred, blev Jarlbruder valgt til leder af CPUSA og ville forblive som sådan i det næste årti.

Populær Front: 1935-1939

Tysklands fremgang og voksende styrke i hele 1933 og ind i 1934 begyndte at alarmere den sovjetiske diktator Joseph Stalin og førte ham til at søge allierede for at beskytte Sovjetunionen. Ser man på den amerikanske regering selv som en potentiel allieret, Stalins nye dagsorden for CPUSA ville betyde endnu en drejning væk fra konfrontation med amerikanske fagforeninger og den ikke-kommunistiske venstrefløj, og mod en hidtil uset æra med samarbejde kendt som “Folkefronten.”Resultatet, ifølge historikerne Klehr og Haynes, var, at CPUSA fra “slutningen af 1935 til 1939″ nød de største succeser i sin historie og aldrig skulle matches igen.”

i løbet af sommeren 1935 vedtog den Sovjetstyrede Komintern Folkefronten og beordrede verdens kommunistiske partier til at søge fælles alliancer mod fascismen med venstreorienterede, ikke-kommunistiske partier og organisationer. CPUSA blev beordret til at gøre fælles sag med præsident Roosevelt mod sine politiske fjender. Dette hidtil usete krav krævede, at CPUSA ophørte med sin åbne fortalervirksomhed for at vælte det amerikanske politiske system og i stedet samarbejde med den almindelige venstrefløj i USAs topartssystem. Som svar ophørte Amerikanske kommunister med at fordømme Roosevelt som den “førende arrangør og inspirator af fascismen” og hans Hvide Hus som “det centrale hovedkvarter for fascismens fremskridt.”I 1938 roste CPUSA-leder Jarlbruder FDR som” symbolet, der forener de bredeste masser af det progressive flertal”, og præsidenten accepterede æresmedlemskab i League of American forfattere – en kulturel frontgruppe, der drives af CPUSA.

socialistpartiet i USA afviste i sidste ende at slutte sig til Folkefronten. Historikeren Guenter har skrevet, at fødslen af Folkefronten, uden tvivl et skift til den ideologiske højre af CPUSA, skete lige så mange amerikanske socialistiske partiledere bevægede sig til venstre og voksede fjendtlige over for Stalins brutale ledelse af Sovjetunionen. Selvom CPUSA var skiftet til at støtte FDR og ny aftale, socialister, inklusive partileder og flerårig præsidentkandidat Norman Thomas, forblev imod begge. Mod slutningen af årtiet, efter at være blevet opmærksom på det stalinistiske regimes brutalitet, fordømte Thomas både fascisme og kommunisme som totalitære ideologier og modsatte sig den Sovjetskabte Folkefront.

medlemskab og Valgsucces

CPUSA-medlemskab sprang efter, at partiet var på linje med FDR, der gik fra 30.000 i 1935 til 82.000 i 1938. Historikere Klehr og Haynes har identificeret partiets “største” rekrutteringssucces i denne periode som blandt jødiske amerikanere, i vid udstrækning på grund af CPUSAS tilsyneladende kompromisløse modstand mod fascismen. Efter 1936 hjalp Sovjetunionens støtte til den venstreorienterede republikanske (antifascistiske) side af den spanske borgerkrig mod Francisco Francos nationalister også CPUSA med at rekruttere Amerikanske venstreorienterede radikaler med mærkbare medlemskabsforøgelser blandt fagfolk som læger, advokater og lærere.

kommunisterne forbedrede også deres valgsucces efter tilpasning til ny aftale og FDR. CPUSA præsidentkandidat nægtede at angribe Roosevelt under valget i 1936 og fokuserede sin kritik i stedet på republikansk kandidat Alf Landon. Mens dette lidt deprimerede CPUSA-afstemningen for præsident, øgede det partiets indflydelse inden for mainstream-politik. For eksempel arbejdede inden for demokratisk partipolitik, efter 1935 blev mere end et dusin undercover CPUSA-medlemmer valgt til statslovgiver i USA. Samtidig så Socialistpartiet, der ikke var i stand til at tjene som en magnet for anti-fascistiske, venstreorienterede radikaler, der støttede den nye aftale, sin præsidentafstemning i alt falde med 80 procent i 1936 sammenlignet med fire år tidligere.

Fagforeningsinfiltration

lige før den politik, der udviklede sig til Folkefronten, bad Sovjetunionen (gennem Komintern) CPUSA om at lukke sin mislykkede indsats for at konkurrere med ikke-kommunistiske fagforeninger og begynde at arbejde igen inden for de ikke-kommunistiske fagforeninger. Det såkaldte” dual unionism ” – program og dets “uafhængige” CPUSA-kontrollerede fagforeninger blev opløst i marts 1935.

i forbindelse med Folkefrontens fokus på at imødekomme FDR og den nye aftale fandt CPUSA succes i sine bestræbelser på at infiltrere og påvirke den ikke-kommunistiske fagforeningsbevægelse. Den største og vigtigste mulighed opstod i 1935, da en utilfreds American Federation of Labor-direktør trak sig tilbage for at danne den rivaliserende kongres for industrielle organisationer (CIO) og gjorde det med stærk hjælp fra de tidligere arrangører af Trade Union Unity League (TUUL), CPUSAS nyligt opløste dual-unionism front. Som et resultat af dette samarbejde vurderer Klehr og Haynes, at 40 procent af CIO-fagforeningerne ved udgangen af årtiet havde “betydelige kommunistiske forbindelser.”CIO ville leve videre i 1950′ erne og fusionere med rivalen afl for at blive den moderne AFL-CIO.

Stålarbejdernes Organisationskomite var en betydelig succes for CPUSAS arbejde inden for CIO. Klehr og Haynes skriver, at på et tidspunkt var mere end en fjerdedel af arrangørerne tilknyttet CPUSA, hvor en hemmelig kommunistisk embedsmand tjente som advokat og senere havde samme stilling som CIO. Den var forløberen for De Forenede stålarbejdere.

De Forenede bilarbejdere var en anden kilde til en vis tidlig succes for CPUSA-infiltration inden for CIO. Kommunister havde lederroller i December 1936-februar 1937″ sæt dig ned strejke ” på et General Motors-anlæg i Flint, Michigan, hvilket førte til anerkendelse af UAV af GM og Chrysler. Kampen om kontrollen med den kommunistiske og ikke-kommunistiske ledere sluttede, da ikke-kommunistiske Reuther ‘s skifer vandt kontrol over Unionen i 1940’ erne.

Klehr og Haynes anslår, at fagforeningsmedlemmer udgjorde 40 procent af CPUSA-medlemskabet under Popular Front-storhedstiden, hvor de fleste af disse var fra CIO-tilknyttede fagforeninger. Nogle andre bemærkelsesværdige fagforeninger med CPUSA-embedsmænd, der havde lederstillinger i denne æra, omfattede Transportarbejderunionen og United Electrical, Radio and Machine arbejdstageres Union.

Den Tysk-Sovjetiske Pagt: 1939-1941

Folkefronten og det såkaldte ‘røde årti’ for Det Kommunistiske Parti USA sluttede den 24.August 1939 med meddelelsen om, at Molotov-Ribbentrop-pagten – en ikke-aggressionstraktat mellem den sovjetiske diktator Joseph Stalin og den fascistiske diktator Adolf Hitler – var blevet underskrevet dagen før. Ud over andre bestemmelser vedrørende erobring af flere europæiske nationer foreskrev aftalen, at de tidligere (og fremtidige) modstandere ville opdele Republikken Polens territorium. Aftalen banede vejen for den tyske invasion af Polen den 1.September, hvilket førte til krigserklæringer mod Tyskland fra Det Forenede Kongerige og Frankrig, der startede Anden Verdenskrig i Europa. I de efterfølgende uger – og i overensstemmelse med betingelserne i dens aftale med Hitler – ville Sovjetunionen invadere Polen fra øst og besætte de baltiske stater og andre territorier.

efter angrebet på Polen beordrede Komintern Det Kommunistiske Parti USA til at ophøre med sin støtte til den nye aftale og bryde sine alliancer med FDR. Moskva erstattede CPUSAS Folkefrontpolitik, der strengt havde modsat sig fascismen og søgte alliancer med kapitalister for at modstå Hitler siden 1935 med et krav om, at det amerikanske parti agiterede for neutralitet i krigen mellem Tyskland og Storbritannien og Frankrig. Endnu en gang begyndte CPUSA at forbinde FDR med fascisme, og CPUSA-kontrollerede aviser erklærede, at Storbritannien og Tyskland var lige så onde og erklærede Storbritannien for at være “den største fare for Europa og hele menneskeheden.”

CPUSAS pludselige kursændring med hensyn til fjendtlighed over for fascisterne påførte alvorlig skade på det omdømme, det havde opbygget i Folkefrontens år. Historikerne Harvey Klehr og John Earl Haynes skrev, at Det Kommunistiske Parti USA havde “demonstreret, at ingen af dets principper var så dyrebare som loyalitet over for Sovjetunionens udenrigspolitik.”Mange af partiets frontgrupper, der var imod fascisme, faldt fra hinanden eller oplevede store fald i medlemskabet. Klehr og Haynes rapporterede, at National advokater Guild “mistede stort set alle sine liberale medlemmer”, og League of American forfattere mistede så mange af sine fremtrædende navne, at “dets brevpapir måtte opgives.”Det samlede medlemskab og den almindelige politiske indflydelse faldt kraftigt, hvor jødiske medlemmer førte vejen ud.

Broderisme: 1941-1945

tilbagevenden af Folkefronten

Tyskland ophævede Molotov-Ribbentrop-pagten, da den angreb Sovjetunionen i juni 1941. Historikere Klehr og Haynes skrev, at dette fik Sovjetunionens politik og dermed Det Kommunistiske Parti USA under dets kontrol til at skifte endnu en gang “fra kompromisløs modstand mod amerikansk involvering i Anden Verdenskrig til ildspisende støtte til amerikansk intervention.”I December 1941, efter det japanske angreb på Pearl Harbor og krigserklæringen om De Forenede Stater fra Tyskland, sluttede USA sig til krigen som en allieret af sovjeterne mod fascisterne.

CPUSA, ledet af Jarlbruder, begyndte aggressivt at genoprette Folkefrontpolitikken og vinde noget af den støtte og indflydelse, den havde spildt efter den tysk-sovjetiske aftale.

historikeren Guenter skrev, at fagforeninger kontrolleret af CPUSA-ledelsen insisterede på, at alle tvister med ledelsen skulle løses “uden afbrydelse i produktionen” og udviklede bedre “ingen strejke” – poster end fagforeninger styret af ikke-kommunister. Broder selv ” stolt aftalt “til etiketten” strikebreaker.”Fagforeninger, der søgte at strejke under krigen, blev mærket af CPUSA-lederne som “agenter for Hitler.”

ved krigens afslutning var indflydelsen inden for Kongressen for industrielle organisationer (CIO) vokset til det punkt, hvor næsten 1,4 millioner fagforeningsmedlemmer (omkring 25 procent af det samlede antal) tilhørte CIO-datterselskaber, hvis ledelse var på linje med CPUSA. Men på dette tidspunkt var CIO drevet langt nok ind i mainstream af den amerikanske arbejderbevægelse, at CPUSA-fraktionerne inden for CIO var allierede med den mest centristiske og største fraktion inden for organisationen. CIO-PAC var blevet donor til genvalg af FDR i 1944.

CPUSA begyndte også at arbejde behageligt for at hjælpe demokrater og venstre-of-center ikke-kommunister med at vinde politiske kontorer længere nede i afstemningen. I 1944 overbeviste det Minnesota ‘ s Farmer-Labour Party at fusionere med de almindelige Demokrater. Og Klehr og Haynes skriver, at CPUSA-medlemmer var blandt de “stærkeste tilhængere” af tidligere Californien løjtnant Gov. Ellis Patterson (D) under hans vellykkede kampagne i 1944 for et amerikansk kongressæde.

kantning deres vej ind i den politiske og arbejdskraft mainstream, ved 1944 CPUSA medlemskab var fordoblet fra 1941 niveauer. “Regeringsembedsmænd, senatorer, kongresmedlemmer, generaler og kaptajner for industrien støttede kommunistiske fronter, selv når kommunistisk Dominans kun var tyndt forklædt.”

slagmark og hjemmefront ofre foretaget af befolkningen i Sovjetunionen i deres kamp mod Hitler vandt også sympatier med amerikanerne, følelser, der hjalp årsagen til Det Kommunistiske Parti USA. Emnet for et marts 1943-nummer af Life-magasinet, der hyldede det sovjetiske folk, var “sovjet-amerikansk samarbejde.”Sovjetisk diktator Joseph Stalins undertrykkende hemmelige politi (NKVD) blev sammenlignet positivt af livet med det amerikanske FBI som blot en anden organisation med jobbet med at jage forrædere.

kort afskaffelse af CPUSA

da den vellykkede periode med krigssamarbejde med mainstream af amerikanske institutioner fortsatte, kommunistpartiet USA-chef Earl Bruder flyttede CPUSA til både at størkne driften mod centrum og forbedre den. I en enstemmig maj 1944 stemme på sin konvention, Det Kommunistiske Parti USA afskaffet sig selv og rekonstitueret som den kommunistiske politiske forening (CPA). Indledningen til den nye organisation gentog sin støtte til socialisme og Marksisme, men roste også den amerikanske forfatning og uafhængighedserklæring, Amerikanske præsidenter og patrioter som f.eks.”

i stedet for at søge den voldelige omstyrtelse af kapitalismen, når CPUSA ‘s mål, ville CPA se på” familien af frie nationer, ledet af den store koalition af demokratiske kapitalistiske og socialistiske stater, at indvie en æra med verdensfred, udvide produktionen og økonomisk velvære.”CPA lovede udvisning som straf for medlemmer, der fortalte at vælte den amerikanske regering eller ødelægge dens institutioner og var designet til udelukkende at arbejde inden for det amerikanske topartssystem. I modsætning til CPUSA ville CPA ikke tilbyde sin egen tredjepartsskifer af kandidater.

Broder ‘ s motiv for at skabe CPA var troen på, at krigstidens alliancer mellem Storbritannien og amerikanerne med Sovjetunionen demonstrerede, at det kapitalistiske Vesten ikke længere søgte ødelæggelsen af Sovjetunionen, og at Vesteuropa sandsynligvis ville blive “rekonstrueret på et borgerligt-demokratisk, ikke-fascistisk kapitalistisk grundlag, ikke på sovjetisk grundlag.”Han sagde, at kommunisterne var” parate til at samarbejde for at få denne kapitalisme til at fungere effektivt.”CPUSA / CPA-konventionen fra 1944 fandt sted under fotos af FDR, Det Forenede Kongeriges premierminister Churchill og Joseph Stalin.

Guenter skrev, at Broder havde grund til at tro, at dette stærke skub mod centrum var i overensstemmelse med det, Stalin ønskede på det tidspunkt, idet han sagde, at det “fremmede Ruslands mål om at styrke krigstidsalliancen.”Et år tidligere i Maj 1943 gav Stalin sit eget bidrag til denne opfattelse ved at afskaffe Komintern og ikke længere tilskynde internationale kommunistiske allierede som CPUSA til at søge omstyrtelsen af deres hjemlandsregeringer.

men et år senere, i maj 1945, da Anden Verdenskrig nærmer sig sin afslutning og truslen fra det Tysklandske Tyskland mod Sovjetunionen slukket, var Stalins behov for at formilde sine krigstidens allierede også på tilbagetog. Stalin var blevet “opmuntret af den svaghed, som Roosevelt og Churchill viste på Jalta-konferencen i februar 1945” og havde vedtaget en ny “hård linje”, der sigtede mod, hvad der ville blive den Kolde Krig.

den nye “hårde linje” førte hurtigt til total opgivelse af både Broder og hans kommunistiske politiske forening. I April 1945 fordømte en højtstående embedsmand i det franske kommunistparti den Bruderledede opløsning af CPUSA som en “berygtet revision af kommunismen.”Dette blev fortolket af CPUSA / CPA-medlemmer til at være en Moskva-rettet kritik, og amerikanerne reagerede på antydningen. Et møde i juli 1945 afskaffede enstemmigt CPA, genoprettede Det Kommunistiske Parti USA og fratog Bruder denne magt inden for CPUSA.

i Levi ‘ s analyse viste falden af bruder “endnu en gang total afhængighed af deres russiske herrer.”De partiembedsmænd, der bare et år tidligere enstemmigt havde støttet Broder, fordømte nu “Broderisme” som en “farlig kætteri” og “afviste ham og hans politik i et orgie af tilståelse og selvfornedrelse.”I februar 1946 blev han – efter at være blevet stemplet som en “social imperialist” af sine tidligere allierede – renset fra CPUSA.

Tidlig Kold Krig: 1945-1960

efter genoplivningen af Folkefronten under Anden Verdenskrig var det kommunistiske partis politiske, faglige og økonomiske styrke USA på et andet højdepunkt i de første par efterkrigsår – en succesrig æra, der aldrig igen skal gentages. “Indtil 1949, “har historikerne Harvey Klehr og John Earl Haynes observeret,” kunne man med rimelighed se det kommunistiske parti på grund af dets institutionelle styrke, politiske indflydelse, totalitære mål, forbindelser til sovjetisk udenrigspolitik og sædvanlig Skjul som en trussel mod det amerikanske demokrati.”Blandt de nævnte fordele var hidtil uset økonomisk magt og” institutionel magt gennem arbejderbevægelsen.”

med opløsningen af Komintern i 1943 havde CPUSA ikke længere en direkte autoritetslinje op til ordrer fra Sovjetunionen. Men Klehr og Hanyes, der citerer andre historikere og tidligere amerikanske kommunister, definerer denne æra som en af en “mental Komintern” for CPUSA-ledelsen. Medlemmer af det amerikanske kommunistparti fortsatte med at trække deres politik og taktiske vejledning fra Kreml, men brugte “indirekte” midler til at erhverve det, såsom at læse de officielle sovjetiske medierapporter og andre spor.

efter udrensningen af Jarlbruder fra ledelsen udnævnte CPUSA Eugene Dennis til sin generalsekretær i 1946. Foster, i dårligt helbred, holdt fast i en lederskabstitel som partiformand, men Dennis blev den operationelle kommandør. Dennis havde en baggrund som en mangeårig og loyal Komintern agent, efter at have repræsenteret det sovjetiske agentur i flere nationer og under forskellige aliaser. Han blev beskrevet af Klehr og Haynes som en “eksemplarisk kommunistisk bureaukrat” og “Moskva-loyalist, der opgav bruder på det rigtige tidspunkt.”

problemer med Truman

den demokratiske præsident Harry Trumans opstigning til kontoret i 1945 faldt groft sammen med udrensningen af Jarlbruder (og hans moderate politik) fra CPUSA, slutningen af Anden Verdenskrig og udenrigspolitiske uenigheder med Sovjetunionen, der snart blev Den Kolde Krig. Det relativt fredelige samarbejde mellem Det Hvide Hus og CPUSA, der havde fundet sted under krigen, sluttede, da disse faktorer hurtigt skubbede Truman i konflikt med fagforeningerne og venstreorienterede politiske fraktioner på linje med CPUSA.

efter krigen sluttede, Truman står over for en bølge af arbejdskraft strejker. Truman reagerede ved at indføre føderal kontrol over amerikanske jernbaner i 1946 og forsøgte at blokere en strejke fra jernbanearbejdere, hvilket fik lederen af en fagforening til at meddele, at Labour skulle kæmpe for Trumans nederlag, hvis han forfulgte genvalg i 1948. Ligeledes blev beslutninger, der krævede et udbryderparti, der drives af fagforeninger, godkendt på konventioner fra Kongressen for industrielle organisationer.

den gennemsnitlige amerikaners stemning over for Sovjetunionen blev negativ efter Anden Verdenskrig, da den sovjetiske diktator Joseph Stalin undertrykte demokratiet i de Sovjet-erobrede nationer i Østeuropa og begyndte at gøre dem til kommunistiske satellitter. Da dette skete, opdagede amerikanske regeringsembedsmænd de tidligste beviser for, at amerikanere spionerede for Sovjetunionen.

samtidig blev embedsmænd fra Det Kommunistiske Parti USA mere strenge i deres støtte til Stalin og fordømte De Forenede Stater for imperialisme.

Vilhelm Å. Foster erklærede USA for at have flere “altomfattende imperialistiske mål” end nogen nation i historien – endnu værre end fascisterne og det kejserlige Japan – og roste Sovjetunionen som den eneste hindring for disse mål. Foster anklagede amerikanske kommunister for at have en unik plads i den formodede “verdenskrise” som “øksen, der skal anvendes på ondskabens rod”, og at “finanskapitalens magt, opdrætteren af økonomisk kaos, fascisme og krig, systematisk skal svækkes og til sidst brydes.”En højt placeret Plejeløjtnant ærede Stalins” storhed og geni”, og den mest fremtrædende kvindelige embedsmand i CPUSA roste den sovjetiske diktator som ” den bedst elskede mand på jorden.”

disse tendenser fik amerikanere, herunder et stigende antal venstreorienterede amerikanere, til at indtage en meget mere negativ holdning til CPUSA og førte til, at CPUSA og dets allierede blev mere antagonistiske over for Truman. Efter demokratiske tilbageslag under valget i 1946, herunder tab af kongres til republikanerne, dannede en koalition af fremtrædende venstre-liberale demokrater, herunder tidligere førstedame Eleanor Roosevelt, amerikanere for demokratisk handling (ADA) med det formål at skubbe demokrater til at blive et resolut antikommunistisk og anti-Stalin parti.

3.parts splittelse

rensningen af Jarlbruder og hans plan om at få det Kommunistiske Parti USA til at arbejde inden for det amerikanske topartssystem, da den genflag “kommunistiske politiske forening” blev fulgt i November 1945 af Eugene Dennis, der lagde den modsatte strategi og foreslog oprettelsen af et tredje større politisk parti bestående af en stor venstreorienteret koalition ledet af fagforeninger og CPUSA. Dennis erklærede, at nationen havde brug for noget mere end “toparts straight-jacket” og skulle være “i stand til at have et valg i 1948 mellem en Truman og en dugge.”Denne plan ville kulminere i, at CPUSA og dets nærmeste allierede til venstre samler sig bag den tidligere demokratiske Vicepræsidents kampagne i 1948.

Dennis anerkendte imidlertid fjendtligheden over for præsident Truman, der voksede inden for fagforeningerne og andre venstreorienterede valgkredse inden for Det Demokratiske Parti, og holdt oprindeligt muligheden for at arbejde inden for topartssystemet en sidste gang, hvis der kunne oprettes en koalition for at erstatte Truman med Valace som Den Demokratiske kandidat. Meget af fagforeningernes Ledelse inden for Kongressen for industrielle organisationer – inklusive dem, der er tilknyttet CPUSA – var enige i planen om at holde mulighederne åbne. At sige, at CPUSA ikke var fuld af “uansvarlige sekterere”, kritiserede Dennis “lanceringen af for tidlige og ikke-repræsentative tredjeparter.”

i 1947 var Valace blevet valget af anti-Truman-venstrefløjen, herunder CPUSA og dets allierede i Labour. Men gennem det meste af året forblev han og hans tilhængere – herunder topledere i CPUSA – åbne for potentialet for at begrænse deres udfordring til Truman inden for Det Demokratiske Partis nomineringsproces. En beslutning mod en tredjepartsudfordring blev kraftigt skubbet af de fleste embedsmænd inden for både CIO og American Federation of Labor. Republikanerne havde vundet kontrol over Kongressen under valget i 1946 og bestået Taft-Hartley Act over Trumans veto for at udfordre fagforeningernes magt og udvise kommunister fra arbejderbevægelsen. Potentialet for en republikaner, der vandt formandskabet i 1948, efterlod Labour-chefer bekymrede sig for, at en tredjeparts præsidentudfordring fra venstre i 1948 løb for høj risiko for at stjæle stemmer fra Den Demokratiske kandidat.

i oktober 1947 annoncerede Sovjetunionen oprettelsen af det kommunistiske informationsbureau (Cominform), en sammenkædning af europæiske kommunistiske partier mod såkaldt “amerikansk imperialisme” og den amerikansk sponsorerede Marshall-Plan for at hjælpe med at genopbygge Europas ødelagte økonomier. Cominform fordømte også de franske og italienske kommunistpartier for ikke at gribe magten, efter at deres nationer var blevet befriet fra fascisterne.

ved at fortolke denne udvikling som et underforstået direktiv fra Sovjetunionen for at blive mere konfronterende over for konventionelle amerikanske politiske partier informerede CPUSA-ledere deres allierede inden for Fagforeninger om at støtte en tredjepartsudfordring fra Valace, selvom prisen var bruddet på de alliancer, som CPUSA havde opbygget inden for fagforeningerne. Selvom han ikke var kommunist, lyttede han til den ændrede holdning fra dem, der var tilknyttet CPUSA, og tog sin egen beslutning om at forfølge en tredjepartsudfordring. Dette viste varmen på et allerede efterfølgende opgør med kommunisterne, der skete inden for både Det Demokratiske Parti og den amerikanske arbejderbevægelse.

antikommunistisk Reuther vandt formandskabet for De Forenede bilarbejdere i 1946, men CPUSA-tilknyttede medlemmer bevarede deres plads i en bredere koalition, der styrede Unionens direktion. Dette sluttede med valget i 1947, hvor Reuthers antikommunistiske fraktion vandt stort og begyndte at skubbe CPUSA-medlemmer ud af alle autoritetspositioner inden for arbejdsorganisationen. I kølvandet på CPUSA ‘ s pres på Valace som tredjepartskandidat fandt lignende valg og udrensninger sted inden for andre CIO-tilknyttede fagforeninger og CIO selv. Klehr og Haynes skriver ,at CIO-præsident Philip Murray” inden for få uger “havde” afskåret center-venstre-Alliancen “inden for sin fagforening og” begyndte at bryde bagsiden af stillingen i Labour.”Resultatet af denne stort set vellykkede udrensning var et antikommunistisk flertal-omtrent tre fjerdedele af CIO – medlemsforeninger-og et” krympende kommunistisk justeret mindretal.”Antikommunistiske fraktioner blev også hjulpet af en bestemmelse i Taft-Hartley Act, der krævede, at fagforeningsofficerer indsendte erklæringer om, at de ikke var kommunister, for at deres fagforeninger kunne søge erstatning for uretfærdig arbejdspraksis for National Labour Relations Board.

udfordringen førte til lignende rystelser inden for Det Demokratiske Parti, som amerikanere for demokratisk handling og andre antikommunistiske venstrefløjsfraktioner-inklusive en ledet af fremtidig demokratisk vicepræsident og præsidentkandidat Hubert Humphrey-fejdede med og ofte med succes fjernet CPUSA-påvirkninger.

presset til at vælge mellem Valace på den ene side, og på den anden bevare magt og karriere opnået inden fagforeninger og demokratisk parti, kun de mest ideologiske CPUSA allierede og medlemmer opgav deres mainstream holdninger til at holde fast i Valace oprør. Dette medførte en indsnævring af Valaces støtte til en mere og mere streng CPUSA og venstreorienteret base. Gaffes var en kandidat, der blandt andet forsvarede Sovjetunionens kup i februar 1948 mod den demokratisk valgte regering i Tjekkoslovakiet.

Truman tabte dårligt i November 1948 (med sin “tredjeparts” udfordring, der sluttede fjerde med kun 2,3 procent af den populære stemme), og Truman blev genvalgt. Kombinationen tillod den sejrrige trio af Truman, Det Demokratiske Parti og de antikommunistiske arbejdsledere at fortsætte og afgørende vinde de igangværende ideologiske kampe mod CPUSA. Fiaskoen i Det Progressive partikampagne, ifølge Klehr og Haynes, var et “afgørende nederlag”, der “brød ryggen til kommunismen i Amerika” og i begyndelsen af 1960 ‘ erne ville efterlade CPUSA “lille” og “politisk isoleret” med næsten al dens mainstream-indflydelse før 1948 væk.

hvid chauvinisme udrensninger

Det Kommunistiske Parti USA reagerede på fiaskoerne fra valget i 1948 ved at tænde og bebrejde hinanden, hvor de såkaldte “hvide chauvinisme” udrensninger var det mest destruktive eksempel.

CPUSA var en af de første flertal-hvide amerikanske politiske bevægelser til at montere en stabil og bevidst opsøgende til sorte amerikanere. Dette producerede beskedne, men reelle afkast ved udgangen af Anden Verdenskrig, på hvilket tidspunkt mere end 10 procent af CPUSA-medlemskabet var afroamerikanere. Denne succes faldt sammen med efterkrigstidens fremkomst af nationalistiske befrielsesbevægelser i Afrika og andre tidligere og daværende nuværende koloniale nationer, hvilket fik nogle i CPUSA til at spekulere i muligheden for, at ikke-hvide årsager og kommunister var et revolutionært vækstområde, der fortjener mere tid og energi.

potentialet for ikke-hvide kommunister omdannet til et våben til intern skænderi efter fiaskoerne i valget i 1948. Begyndende i oktober 1949 forsøgte CPUSA-ledere at rense partiets holdning til sort befrielse ved at rense påståede hvide racister fra deres medlemskab. En CPUSA ” forvirret og vred på politisk nederlag og gennemsyret af en apokalyptisk forventning om Verdenskrig og fascisme i Amerika,” ifølge historikerne Klehr og Haynes “tog deres frustrationer over hvid chauvinisme ud.”

i sin bog Amerikansk kommunisme i krise: 1943-1957, historiker (og tidligere CPUSA-aktivist) Joseph Starobin skrev, at jagten på hvide chauvinister “ødelagde titusinder”, da CPUSA-ledere blev “degraderet fra deres stillinger for reelle eller påståede fornærmelser.”Ord som” hvidvask “og” sorte får “kunne rejse mistanke, da” både hvide og sorte begyndte at drage fordel af det enorme våben, som beskyldningen om ‘hvid chauvinisme’ gav dem til at afvikle scoringer, klatre op på organisatoriske stiger, kæmpe for job og udtrykke personlighedskonflikter.”

da det endelig sluttede, ifølge Starobin, spurgte CPUSA-medlemmer, der havde levet igennem det, sig selv “hvis de var i stand til sådanne grusomheder mod hinanden, da de var en lille håndfuld mennesker bundet af hellige idealer, hvad kunne de have gjort, hvis de havde været ved magten?”

Den ‘Røde skræmme’

mens den faktiske magt i Det Kommunistiske Parti USA i 1949 var meget svag og faldende, blev partiets opfattede magt overdrevet af både CPUSA og dets mest strenge modstandere i USA. CPUSA, ifølge Klehr og Haynes, “så sig selv og blev opfattet som de amerikanske repræsentanter for en international bevægelse ledet af Sovjetunionen.”Med verdens største hær, atomvåben, en samling af captive klientstater i Østeuropa og formodede allierede, der vandt eller startede revolutioner fra Kina til Afrika, udgjorde Sovjetunionen i 1949 en reel trussel, og de, der anerkendte dette, havde en tendens til fejlagtigt at kreditere noget af denne succes til CPUSA.

i begyndelsen af 1950 ‘ erne flyttede amerikanerne gennem deres valgte repræsentanter for at kontrollere den formodede trussel fra CPUSA. De ønskede, at den indenlandske kommunisme blev smadret, ifølge Klehr og Haynes, selvom “det ikke var godt forstået”, at “der var lidt tilbage at smadre.”Alvorligheden af denne reaktion var imidlertid begrænset, da historikerne har observeret, at selv “under toppen af populær og officiel antikommunisme i begyndelsen af 1950’ erne støttede de organiserede offentlige protester sine belejrede arbejderallierede, rekrutterede nye medlemmer (skønt ikke mange), kørte kandidater til offentligt embede (heller ikke mange af disse) og cirkulerede hundreder af tusinder af eksemplarer af dens aviser, pjecer og bøger.”

da den kolde krig begyndte, søgte FBI-direktør J. Edgar Hoover og modtog udvidede beføjelser til at undersøge CPUSA-medlemmer. Begyndende i 1948 blev nogle af disse oplysninger og FBI-informanter inden for CPUSA brugt til retsforfølgelse og domfældelse af mere end hundrede medlemmer af Det Kommunistiske Parti USA under Smith Act, lovgivning vedtaget i 1940, der gjorde det til en føderal forbrydelse at gå ind for den voldelige væltning af den amerikanske regering. Blandt de første dusin retsforfølgelser var mangeårige øverste embedsmand, nuværende generalsekretær Eugene Dennis, og kommende generalsekretær og præsidentkandidat Gus Hall.

mindre end et årti tidligere under Anden Verdenskrig, med Sovjetunionen som allieret med De Forenede Stater, havde CPUSA-embedsmænd støttet brugen af Smith Act retsforfølgelse mod venstreorienterede rivaler, der var imod krigsindsatsen. Klehr og Haynes skriver, at CPUSA “bifalder” retsforfølgelsen af Socialistisk partileder (og præsidentkandidat) Norm Thomas, fordi han var imod krigen “af pacifistiske grunde. I 1941 “hyldede den daglige arbejder (CPUSAS avis) retsforfølgelsen af 29 Trotskitiske fagforeningsfolk (de fleste af dem fra et internationalt broderskab af Teamsters lokale i Minnesota), der var imod krigen.

den juridiske strategi for de første elleve tiltalte (minus Foster, der var blevet undskyldt for retsforfølgelse på grund af faldende helbred) var at argumentere for, at CPUSA ikke fremmede væltning af den amerikanske regering, og at Officiel partipolitik siden 1930 ‘ erne var at fremme en demokratisk vej til revolution. Som bevis for sin sag fremlagde regeringen udsættelsen af Jarlbruder fra CPUSA (efter hans fortaler for at arbejde inden for topartssystemet) og teksten til leninistiske publikationer, der opfordrer til revolution og stadig er i brug af CPUSA. Alle elleve tiltalte blev dømt i 1949 og modtog domme fra 3-5 år. Dommen blev stadfæstet af den amerikanske højesteret i 1951.

efterfølgende Smith Act CPUSA tiltalte besluttede at argumentere for deres sager på grund af første ændring og var mere succesrige. amerikansk. Højesterets Yates-afgørelse fra 1957, der annullerede Smith Act-domme fra CPUSA-medlemmer fra Californien, resulterede i, at mange lavere domstole enten vendte eller afviste lignende sager. Klehr og Haynes skriver, at Smith Act ved udgangen af årtiet var “ophørt med at være et effektivt våben” mod CPUSA-medlemmer, og at mindre end halvdelen af de dømte nogensinde gik i fængsel (med dem, der modtog korte sætninger).

et mere varigt regeringsangreb på CPUSA blev udført af statslige forsikringsregulatorer, der tvang likvidationen af lavprisforsikringsprogrammer, der drives af International Arbejderordre, et CPUSA-tilknyttet selskab. Forsikringsprodukterne havde givet partiet en vigtig indtægtsstrøm.

den amerikanske Kongres lancerede flere berømte undersøgelser af kommunismen i denne æra. Ifølge Klehr og Haynes var “meget af historien om den kommunistiske kontrovers i USA i 1950′ erne kun indirekte forbundet med historien om .”I 1950, U. S. Sen. Joseph McCarthy iværksatte en kontroversiel og ofte hensynsløs undersøgelse om kommunistisk infiltration af den amerikanske hær, det amerikanske udenrigsministerium og den højeste rækkevidde af den amerikanske regering. I begyndelsen af 1950 ‘ erne undersøgte House Un-American Activities Committee (HUAC) og Senatets interne Sikkerhedsudvalg kommunistisk indflydelse på fagforeninger, regeringen og andre hjørner af det amerikanske liv. HUAC-undersøgelsen afslørede, at embedsmænd fra det amerikanske udenrigsministerium havde spioneret for Sovjetunionen i 1930 ‘ erne.

i 1954 var toppen af den korte efterkrigstidens lidenskab for at undertrykke CPUSA gået. Afslutningen på Koreakrigen, Marshall-planens fortsatte succes med at genopbygge Vesteuropas økonomier og velstand derhjemme sænkede alle Den Kolde Krigs angst, som amerikanerne havde opbygget med hensyn til deres fremtid og Sovjetunionen. McCarthy blev udfordret af den republikanske præsident, der tiltrådte i 1953. McCarthy blev kritiseret af USA. Senatet i December 1954 og stort set frataget sin magt til at fortsætte sit korstog mod kommunismen.

Khrusjtjov fordømmer Stalin

den sovjetiske kommunistiske leder Joseph Stalin døde i marts 1953. Han blev erstattet kort derefter af Nikita Khrushchev, der erstattede sin forgængers hårde linje udenrigspolitik med en mindre antagonistisk “fredelig sameksistens” – politik. Blandt andre reformer omfattede dette afslutning af Sovjetunionens fjendtlighed over for den uafhængige kommunistiske regering i Jugoslavien. Derefter i februar 1956, mens han talte i det, han havde til hensigt at være en hemmelig adresse til Sovjetunionens kommunistiske partiledelse, fordømte Khrushchev de udrensninger, drab og “personlighedskult”, der blev pålagt af Stalin. Da den amerikanske regering fik en kopi af Khrushchev-adressen og frigav den i juni 1956, frigav den endnu et stort slag for det resterende medlemskab af Det Kommunistiske Parti USA.

skønt grusomhederne i Stalin-æraen allerede var blevet rapporteret bredt, havde de fleste i CPUSA nægtet at tro på dem, indtil Khrushchev anerkendte sandheden. “Når Khrushchev gav Moskvas sanktion til anklagerne mod stalinismen,” skrev Klehr og Haynes, “så Amerikanske kommunister i chok pludselig kroppe, der strømmede landskabet.”

den daglige arbejder, CPUSAS avis, offentliggjorde talen fuldt ud. Efter at have læst det skrev hustruen til CPUSA-generalsekretær Eugene Dennis, at hun græd for “et tredive års livs engagement, der lå knust.”Hun var typisk for mange – i kølvandet på Khrushchev åbenbaringer CPUSA aviser fyldt op med breve og essays fra en forrådt og vred bevægelse.

daglig Arbejderredaktør John Gates, en loyalist i CPUSA, der for nylig var blevet dømt for og tjente tid for Smith Act-overtrædelser, førte en mindretalsfraktion inden for partiet, der fremmer reformer, der ville styre partiet mod en “amerikansk vej til socialisme”, der længere var afhængig af Sovjetunionens interesser. Gates ‘ reformer blev modsat af CPUSAS generalsekretær Foster, og snart også af Pravda, Sovjetunionens statsdrevne avis.

ungarere reagerede på Khrusjtsjovs tale ved at skubbe deres stalinistiske æra kommunistiske ledelse og forfølge uafhængighed fra den sovjetkontrollerede Krigs-Pagt og effektivt bevæge sig for at bryde ud bag Jerntæppet. Sovjetunionen reagerede i November 1956 med en voldelig militær nedbrud, der dræbte tusinder af ungarske reformatorer og placerede en ny Sovjetkontrolleret marionet med ansvar for nationen. CPUSA-fraktionen repræsenteret af Gates fordømte det sovjetiske angreb på Ungarn, mens Foster og hans fraktion godkendte det.

CPUSA-medlemmerne, der var mest forfærdede over de officielle sovjetiske afsløringer om Stalin, forlod støt partiet og efterlod en større koncentration af Plejejusterede hardlinere tilbage for at afværge færre og færre reformatorer, der var tilpasset Porte. Gates gav op, trak sig tilbage fra CPUSA i januar 1958 og blev derefter officielt fordømt den næste måned på partikonventionen. Dette fremskyndede reformatorernes afgang fra CPUSA. Den officielle rapport om CPUSA-medlemskab i 1958 var kun 3.000 – ned mere end 75 procent fra to år tidligere.

Sen Kold Krig: 1960-1991

i 1959 blev Eugene Dennis erstattet som leder af Det Kommunistiske Parti USA af Gus Hall. Hall ville holde CPUSA-ledelsen indtil sin død i oktober 2000, et løb, der spænder over de sidste tre årtier af eksistensen af både Sovjetunionen og Sovjetunionens Kommunistiske Parti, og derefter næsten et årti efter. Hall var (indtil slutningen af Sovjetunionen selv) en pålidelig tilhænger af hver enkelt leders politik, hvor hans favorit angiveligt var Leonid Bresjnev. Sovjetiske arkiver afsløret efter Den Kolde Krig afslørede, at Hall og CPUSA mellem 1971 og 1990 havde modtaget tilskud på 40 millioner dollars fra sovjeterne.

ny venstre æra

det lille Kommunistiske Parti USA, der eksisterede i de tidlige år af 1960 ‘ erne, var imod, hvad historikerne Harvey Klehr og John Earl Haynes karakteriserede som et “behageligt Amerika”, hvor radikal politik “syntes irrelevant.”I midten af årtiet og ind i 1970’ erne ville der opstå en langt mere radikal venstrefløj, men CPUSA, der var “gammel, træt og i stigende grad ude af trit med det amerikanske liv”, ville forblive Dårligt positioneret til at drage fordel af det. Apropos Halls ledelse rapporterer Klehr og Haynes, at CPUSA “næppe profiterede af den største stigning i amerikansk radikalisme siden den store Depression.”

borgerrettighedsbevægelsen, sort nationalisme, modstand mod Vietnamkrigen og andre politiske årsager gav venstrefløjen energi i USA begyndende i midten af 1960 ‘ erne. Men sammen med denne tendens, ifølge Klehr og Haynes, Amerikanske radikaler havde mistet deres tiltrækning for Sovjetunionen, som de nu betragtede som en “stodgy, status som magt.”Upstart kommunistiske revolutionærer og bevægelser i nationer som Kina, Cuba og Vietnam var de nye modeller til at forgude og efterligne for mange i Amerikas nye venstrefløj, og en CPUSA dybt bundet til sovjeterne tjente ikke i dette miljø.

snesevis af organisationer, nogle demokratisk tilbøjelige og nogle voldelige, opstod i stedet, herunder studerende for et demokratisk samfund, Black Panther Party, vejret under jorden, den Progressive arbejderbevægelse og det socialistiske arbejderparti. Kort og mildt vellykket ville det socialistiske arbejderparti vokse sig stærkt nok til at opnå 91.000 stemmer for sin amerikanske Præsidentbillet fra 1976 – hvilket kun placerede ottende i den populære afstemning, men stadig mere end 32.000 stemmer foran den niende plads CPUSA billet ledet af Gus Hall.

CPUSA, som en af mange deltagere i en undertiden ideologisk forskelligartet koalition, der omfattede mere end bare den ideologiske venstrefløj, deltog i de organisationer, der skabte de største demonstrationer mod Vietnamkrigen. Og inden for antikrigskoalitionerne indtog CPUSA ofte en ensom og mere moderat ideologisk position. Hvor CPUSA engang fortalte forhandlinger mellem De Forenede Stater og Nordvietnam for at løse konflikten (et resultat ønsket af Sovjetunionen), Det socialistiske arbejderparti og andre på den nye venstrefløj krævede en øjeblikkelig tilbagetrækning af amerikanske styrker fra Sydvietnam.

niveauet af indflydelse CPUSA havde i disse bevægelser er en anden sag. Selv gennem midten af 1970 ‘ erne forblev CPUSA-medlemskab mindre end 10.000. Og selv med medlemskab, der kort nåede så højt som 15,000 i 1980 ‘ erne, klagede CPUSA-ledere stadig over, at deres lille supportbase placerede “begrænsninger på, hvad vi kan gøre eller bidrage.”Partiet havde” haltet gennem de turbulente 1960 ‘ere”, ifølge Klehr og Haynes, fortaler” alliancer med liberale demokrater “og” fredelig sameksistens med Sovjetunionen.”Men CPUSA havde overlevet årtiet, mens næsten alle de nye Venstrefløjsorganisationer var brændt ud som følge af deres taktik, vold, ekstrem ideologi og fraktionskamp.

“kommunismens afslutning”

efter udløbet af det meste af den nye venstrefløj, kommunistparti USA ‘s politik, taktik og effektivitet forblev stort set uændret fra midten af 1970’ erne op gennem Sovjetunionens sammenbrud. Bevæger sig i retning af sine alliancer med liberale demokrater, cpusa kørte sin sidste uafhængige præsidentkandidat (Gus Hall, for fjerde gang) i 1984, og i 1988 flyttede i stedet for at støtte venstreorienterede demokratiske kandidater. CPUSA-medlemmer og allierede var tilhængere af og aktive i præsidentkampagnen for demokraten Jesse Jackson og hans regnbue-koalition.

i 1991, efter at Berlinmuren var kollapset og begyndte at tage Sovjetkommunismen ned med den, fordømte Gus Hall den sovjetiske leder Mikhail Gorbatjov for at opgive Sovjetunionen til kapitalister og nægtede at acceptere, at befolkningen i Østeuropa havde vendt sig mod kommunismen. I begyndelsen af 1990 beskyldte han østtyskerne, der flygtede vest over den væltede Berlinmur for at søge “gadgetsocialisme” og ville have “videobånd, Mikrobølgeovne, computere, alle slags gadgets.”Hall forudsagde, at østtyskere ville ændre mening.

derefter på en pressekonference i Manhattan i 1991 fortalte han journalister, at han søgte en mere pålidelig model for kommunistisk succes for at erstatte Sovjetunionen. “Verden skal se, hvad Nordkorea har gjort,” sagde han. “På nogle måder er det et mirakel. Hvis du ønsker at tage en dejlig ferie, tage det i Nordkorea.”

CPUSA efter Den Kolde Krig

Gus Hall døde i oktober 2000. En rapport fra det amerikanske udenrigsministerium fra 1989 anslog størrelsen på CPUSA til højst 5.000 medlemmer. Hans sidste år med ansvar for Det Kommunistiske Parti USA faldt sammen med de første år af CPUSA ubundet til Sovjetunionens behov, men Hall fortsatte med at lede partiet, som om lidt havde ændret sig: “selv politiske medarbejdere fandt undertiden HR. Halls lydighed mod Sovjetunionen var overdreven,” rapporterede nekrologen, “og de mumlede, især i hans senere år, at hans ufleksible synspunkter og diktatoriske personlighed hindrede partiet og isolerede det fra den bredere politiske verden.”

fra April 2017 krævede CPUSA 5.000 medlemmer. Uafhængige skøn har generelt hævdet meget lavere medlemstal end CPUSA har hævdet. Fra 2014 havde CPUSA to lønmodtagere, der arbejdede på et kontor i byen.

den moderne CPUSA engagerer sig i det meste konventionel fortaler for venstreorienteret politik og politik.

“de holdninger, de indtager, kan virkelig ikke skelnes fra de venstreorienterede socialdemokratiske grupper,” sagde historikeren Ron Radosh til BBC i 2014. “Jeg ved ikke engang, hvorfor nogen tilhører det.”Historikeren Harvey Klehr fortalte den samme samtale, at CPUSA var blevet “en sekt, en kult næsten”, og at han var holdt op med at være opmærksom på det i begyndelsen af 2000 ‘erne, fordi det var blevet” i det væsentlige irrelevant.”

spionage for Sovjetunionen

efter opløsningen af Sovjetunionen og dets kommunistiske parti åbnede den nyligt konstituerede ikke-kommunistiske russiske regering kort adgang til nogle tidligere hemmelige oplysninger om Sovjetunionens spionagehistorie. Disse dokumenter, oplysninger frigivet af en KGB-afhopper og modspionagedokumenter, der blev afklassificeret af den amerikanske regering (“Venona”-projektet) afslørede en omfattende historie med højtstående embedsmænd fra Det Kommunistiske Parti USA, der hjalp sovjetiske spionagebureauer med at arbejde mod De Forenede Stater. Bare omfanget af spionage vist af den amerikansk-producerede Venona rapporter afslører inddragelse af hundredvis af mennesker fra CPUSA, der begynder i slutningen af 1920 ‘ erne og fortsætter ind i den tidlige kolde krig.

afsløringerne fra disse kilder tvang amerikanske historikere til alvorligt at ændre deres vurdering af CPUSAS samarbejde med sovjetisk spionageindsats. Historikere John Earl Haynes og Harvey Klehr var nogle af de første til at gennemgå både de sovjetiske arkiver og Venona information. Efter at have skrevet i begyndelsen af 1990 ‘ erne, at spionage “ikke var en regelmæssig aktivitet” af CPUSA, førte de nye fakta, der blev afsløret kort derefter, dem til at gennemgå det, de sagde i 2006, var en “seriøs revision.”I deres bog fra 1999 om Venona-dokumenterne konkluderer de” CPUSA var faktisk en femte kolonne, der arbejdede inde og imod USA i Den Kolde Krig. Maurice isserman, en anden historiker Citeret af Haynes og Klehr, skrev i 1999, at det var ” rigeligt klart, at Sovjetunionen rekrutterede de fleste af sine spioner i USA i årene op til og under Anden Verdenskrig fra Det Kommunistiske Partis rækker eller blandt dets nære sympatisører — en indsats, hvor toppartiledere var tæt involveret.”

CPUSA var involveret i sådanne aktiviteter som rekruttering af potentielle spioner og kilder, kørsel af baggrundskontrol af enkeltpersoner, som sovjeterne målrettede mod som potentielle kilder, levering af sikre huse og forfalskede pas og oprettelse af virksomheder og job for at give dækningshistorier til sovjetiske spioner.

den mest højtstående CPUSA-person, der var involveret, var Earl broder, en højtstående CPUSA-officer i de fleste af årene med CPUSA-samarbejde med sovjetiske spionagebureauer og den øverste leder (formand) for CPUSA fra 1934-1945. Et KGB-notat fra 1946 krediterer Broder med at rekruttere 18 agenter til det sovjetiske spionagebureau og andre til GRU, Sovjetunionens militære efterretningsgren.

et andet KGB-dokument fra 1942 repræsenterer en note fra Eugene Dennis til KGB, der diskuterer placeringen af CPUSA-medlemmer i Office of Strategic Services (OSS), anden verdenskrig forløber for det amerikanske Central Intelligence Agency. Dennis var derefter den næstkommanderende til bruder ved CPUSA og ville senere erstatte bruder som CPUSA generalsekretær. Separat og mange år tidligere var Dennis blevet impliceret i at placere kommunister inden for OSS af Louis Budens, et andet CPUSA-medlem, der havde spioneret for sovjeterne og derefter i slutningen af 1940 ‘ erne blev FBI-informant.

“Jarlbruder, Eugene Dennis og andre højtstående CPUSA-embedsmænd,” skrev Klehr og Haynes i 2006, “var ikke kun opmærksomme på samarbejdet med sovjetisk efterretning, men overvågede det, promoverede det og beordrede underordnede partiofficerer til at hjælpe.”