Kinas “billige” arbejdskraft er ikke grunden til, at du ikke har et Job
da Kina investerede hjemme, brændte Amerika billioner
hvor mange gange har du hørt, at Kinas “billige” arbejdskraft er grunden til, at der fremstilles så mange produkter der? Dette argument går sådan, amerikanske virksomheder outsourcer job til Kina for at drage fordel af billig arbejdskraft og levere billige varer til Amerikanske customers….at udgifter til amerikanske arbejdspladser. Erklæringen om” billig arbejdskraft ” er en af de sætninger, som folk siger og ofte gentages i medierne, men få mennesker tør udfordre, om det er sandt eller ej. Faktum er, at den billige arbejdsfortælling er vildledende, og jeg vil forklare hvorfor. Nu, i betragtning af at republikanere og Demokrater med succes har mismanaged USA til randen af økonomisk depression (igen), forventer jeg fuldt ud, at Kina vil være deres go-to syndebuk dette valg. Men før de gør det, lad os få nogle ting lige.
Klik for at abonnere og udforske flere emner som dette!
først kræves lidt kritisk tænkning. Selvom det er sandt, at Kinas arbejdskraft er billigere end USA, er det ikke billigt sammenlignet med mange lande. I 2016 var Kinas typiske lønomkostninger $ 4.99 / time, mens to af dets primære konkurrenter var henholdsvis $ 3,82/time og $2,38 / time. Kinas lønninger er højere end mange af sine jævnaldrende, og kinesisk arbejdskraft er kun blevet dyrere siden dengang. Faktisk er der mange andre lande med lavere lønomkostninger end Kina, men de tiltrækker ikke multinationale virksomheder på samme måde som Kina gør. Derfor er det alt for forenklet at sige, at virksomheder outsourcer til Kina på grund af “billig” arbejdskraft, klart andre faktorer er på spil.
så hvis “billig” arbejdskraft ikke er grunden til, at Kina er verdens fabrik, hvad er det så? Investeringer i infrastruktur og uddannelse. Kinas regering har investeret billioner af dollars i sit uddannelsessystem og infrastruktur i løbet af de sidste 40 år. Det er ikke billig arbejdskraft, der holder virksomheder i Kina, det er en uddannet arbejdsstyrke støttet af verdens bedste havne, lufthavne, veje og jernbaner, der gør bevægelsen af dele, mennesker og forsyninger inden for (og til/fra) Kina let.
lad os se på nogle eksempler. I 1985 havde Kina ikke en eneste kilometer motorvej i hele landet. Bare 30 år senere havde Kina et motorvejssystem på 112.000 km i længden, et mere omfattende netværk af veje end USA, tidligere verdens førende. Desuden, mens USA ikke har en enkelt fod af ægte højhastighedstog, begyndte Kina at drive sine første linjer tilbage i 2007. I dag er Kinas jernbaner ikke kun ordene hurtigste, der opererer ved 350 + km / t, Kina opretholder nu 35.000 km højhastighedstog. Det er mere højhastighedstog end alle andre lande på jorden tilsammen. Kinas skinnende lufthavne får I mellemtiden Amerikanske til at se tredje verden … og Kina bygger 216 mere inden 2035.
Billeder illustrerer nogle af forskellene mellem de to lande:
Kinas regering har prioriteret videnskabelig innovation ved at yde offentlige tilskud til startups, billige kontorlokaler, oprette skattefordelte innovationsknudepunkter og give hundreder af milliarder dollars til forskning og udvikling inden for vigtige områder som kunstig intelligens, robotik, ren energi og rumfart. Den amerikanske regering er imidlertid blevet mere og mere fjendtlig over for videnskaben i de sidste par årtier.
sammenlign disse billeder af O ‘ Hare lufthavn og den nye Beijing lufthavn (nederst). Det er klart, at USAs infrastruktur sidder fast i det 20. århundrede, mens Kina byggede til det 21.
den “billige” kinesiske arbejdsfortælling skal slutte. Den forenklede påstand om, at Kinas “billige” arbejdskraft “tog” Dit job, er skammeligt vildledende. Erklæringen om” billig arbejdskraft ” er en arrogant tilsidesættelse af vores egen manglende evne til at investere i vores eget land og udgør en forsætlig manglende evne til at konfrontere og anerkende vores egne mangler her hjemme.
jo da, der er andre faktorer på spil. Mens billig arbejdskraft alene ikke forklarer, hvorfor Kina er verdens fabrik, gør heller ikke Kinas investering i infrastruktur og uddannelse. Der er mange variabler, der førte os til, hvor vi er nu. Men erklæringen om” billig arbejdskraft ” distraherer os ved udelukkende at lægge skylden på eksterne kræfter, som vi ikke kan kontrollere, mens vi ignorerer de interne kræfter, som vi kan kontrollere derhjemme. For selvom vi ikke nødvendigvis kan konkurrere med billig arbejdskraft, kunne vi stadig have været konkurrencedygtige generelt.
finansieringen, der var nødvendig for at modernisere Amerikansk infrastruktur og investere derhjemme, var inden for rækkevidde, men blev brugt andre steder. Det er værd at huske, at Kina ikke har kæmpet en eneste krig siden 1979, mens Amerika har kæmpet flere, med nogle, der ikke har nogen ende i syne. Billioner af dollars blev brændt i krigsførelse i Mellemøsten, der kunne have været brugt til at holde amerikanske virksomheder, dets folk og dets infrastruktur konkurrencedygtige.
så dette valgår, når demokrater og republikanere mødes for at bebrejde Kina for dit mistede job, husk at sandheden aldrig er enkel, og noget af skylden hører hjemme her hjemme.
