konkurrencedygtig frigivelse og arealeffekter

en almindelig situation observeret i fragmenterede levesteder er, at arttætheden mindskes inden for mindre fragmenter. Nogle arter viser dog en modsat tendens. Vi hævder, at frigivelse af konkurrence mellem en stærk konkurrent og en svag er en plausibel forklaring på disse forskellige følsomheder over for arealreduktion. Vi leverer en kvantitativ model for konkurrencedygtig frigivelse forårsaget af habitatbegrænsning, udelukkende baseret på balancen mellem diffusion og vækst af arten. Vi viser, at den stærkere konkurrent i små habitatplaster har reduceret dens densitet, modsat den svagere konkurrent, der i et bestemt områdeområde har øget dens densitet. Vi undersøger feltdata fra et økologisk eksperiment i Amasonia (BDFFP), der målte tætheder af to amasoniske gnavere, der viste modsat følsomhed over for arealreduktion, og vi hævder, at vores model forklarer observationerne nøjagtigt. Dette indebærer, at (i) arealreduktion er en stærk faktor, der bestemmer densiteter af arter i pletter af levesteder, uanset overvejelser om nedbrydning eller kanteffekter, og (ii) at der skal tages hensyn til artsinteraktioner for at forklare følsomheden over for plasternes størrelse i økologiske samfund. Vi diskuterer også alternative forklaringer, såsom rovdyrfrigivelse og effekter på grund af ufuldkommen isolering. Desuden understreger vi den konceptuelle og matematiske enkelhed i vores model, som ikke desto mindre forklarer et fænomen, der endnu ikke er godt forstået.