kul forgasning
8.1.2.5 Europa
UCG har en dyb teoretisk og feltbaseret baggrund i lande som Storbritannien, Frankrig og det tidligere Sovjetunionen (FSU) i over 50 år i sidstnævnte . Videnskabelig og teknisk viden om UCG er løbende udviklet og har ført til flere UCG-operationer. Siden 1996, da feltarbejdet stoppede, har Rusland forbedret de grundlæggende strukturelle komponenter og driftsparametre for UCG-teknologi. Det forventes, at Ruslands første UCG-projekt snart finder sted i Chukotka, hvor Clean Energy, et datterselskab af Linc Energy, undersøgte kulaflejringen og konkluderede mindst to passende steder til UCG-implementeringen (Moskva Times, 2013).
Ukraine fortsatte arbejdet med UCG efter FSU-uafhængighed og deltog i den første Forskningsfond for kul og stål (RFC ‘ er) finansieret stort projekt (2007-10) ved at give en omfattende gennemgang af det tidligere sovjetiske arbejde med UCG og bidrage til designet af den underjordiske forgasser ved Barbra-minen. Det ukrainske teknologiske Akademi (UTA) har patenteret en geoteknologisk proces til opnåelse af brint ved at rense syntesegas fra UCG .
i Ungarn er Vildhestenergi et selskab, der er blevet aktiveret i UCG, med fokus på implementering af UCG og udvikling af dets potentielle uranaflejring i Mecsek-bakkerne i Pecs-regionen i Det Sydlige Ungarn. I juli 2012 godkendte den ungarske regering UCG som en teknologi og planlagde opførelsen af et pilotkraftværk på 130 mv for at demonstrere UCG ‘ s evne til at søge investeringspartnere.
Polen har store kulreserver, der kan udnyttes via UCG-teknologi til elproduktion. I 1960 ‘erne og 1970’ erne blev der udført mindre UCG-eksperimenter, men siden 2007 er Polen begyndt at genoptage sine UCG-aktiviteter gennem nye efterforsknings-og feltforsøg på sit område. Et vigtigt EU-projekt, der gennemføres af Central Mining Institute (GIG in Polish), er det Brintorienterede underjordiske Kulforgasning for Europa-projekt (HUGE, 2007-10), finansieret under RFC-programmet og samler 11 partnere fra syv lande. Dets hovedfokus var den teoretiske og eksperimentelle udvikling af in situ-produktion af brintrig gas fra kul ved hjælp af underjordisk forgasning. Et opfølgningsprojekt HUGE2 (2011-14), som også blev finansieret af RFC ‘ er, fokuserede på de miljø-og sikkerhedsaspekter, der er forbundet med UCG-processen, herunder forurening af grundvand og potentiel lækage af giftige gasser. Der er også et igangværende nationalt finansieret UCG-projekt, der bygges i en aktiv kulmine i det øvre schlesiske bassin til yderligere industriel brug. Derudover har Linc Energy et joint venture om at udvikle UCG i Polen med en efterforskningsstedlicens i Schlesien .
i Bulgarien er en omfattende gennemførlighedsundersøgelse til udvikling af UCG i Dobruja-kulaflejring afsluttet under et RFC-finansieret projekt . Geologiske, geomekaniske, hulrumog hydrogeologiske modeller er blevet udviklet til det tilstødende område. Desuden blev ingeniør -, borings-og færdiggørelseskrav til brønde undersøgt. Yderligere undersøgelse er blevet gennemført for den miljømæssige og økonomiske vurdering af UCG-kombinationen og efterfølgende CO2-lagring.
siden 1950 ‘ ernes feltforsøg gjorde Storbritannien sine første skridt til UCG-udviklingen. År senere undersøgte nyt initiativ om UCG (2000-05) ledet af UK Coal Authority og støttet af UK Department of Trade and Industry (DTI) muligheden for UCG. Hovedkonklusionen var, at UCG primært skulle ses som en nær-kyst-og flodmundingsteknologi, og et sted blev identificeret i Firth of Forth til en mulig feltforsøg. Siden da er der udstedt mere end 25 licenser til UCG-efterforskning i offshore-områder. De nuværende nøgleaktører er Thornton Energy (Firth of Forth), fem kvartal (Nyslot) og Cluff Natural Resources med otte offshore-steder i Firth of Forth, Liverpool, Cumbria og Durham. Nøgleinvestorer i den private sektor er ansvarlige for finansieringen af geologisk evaluering af disse licensområder. Planlægningsapplikationerne er i øjeblikket i gang .
den foregående gennemgang gør det klart, at UCG-teknologien ser ud til at have en strategisk udvikling for den verdensomspændende voksende interesse i forbindelse med storstilet syngasproduktion, parallelt med genopretningen af enorme uminerbare dybe kulaflejringer med tydelige omkostninger og miljømæssige fordele. Uanset at vi ved meget om kontrol, valg af sted, og drift af UCG, yderligere viden fra modellering og feltforsøg skal erhverves for at sikre, at miljøpåvirkninger af fuld kommerciel implementering forstås og vurderes fuldt ud. Denne situation vil placere kul i et bæredygtigt, sikkert og konkurrencedygtigt energimiks, hvilket tillader dets fortsatte bidrag til en økonomisk og sikker energiproduktion. Et komplet sæt af UCG forsøg projektdata herunder kul søm typer og tykkelser er blevet rapporteret i 2007 . Det grundlæggende punkt, der vil føre denne teknologi til yderligere udvikling—hvilket gør den mere attraktiv kommercielt i UCG—branchen-er samarbejdet, ekspertisedeling og viden blandt projekter og regeringer med erfaring inden for aspekter af miljøpåvirkning, planlægning og regulering af UCG.
EU giver muligheder ved at finansiere projekter, der danner grundlag for samarbejde mellem europæiske lande inden for CCTs som UCG og CO2 storage solutions. De lande, der har vist den største interesse og mest aktive r&D programmer i UCG er Kina, Indien, Sydafrika, USA, Canada, Australien og visse medlemsstater i EU. I EU, Polen, Ungarn og Storbritannien er de lande med de største fremskridt. Forskningen og udviklingen på CCS er aktiv, og demonstrationsskalaprojekter af både opsamling og CO2-lagring er i gang i de fleste lande. CCS ‘ s modenhed er af væsentlig betydning for at lette kombinationen af UCG og CCS. Der er foretaget casestudier af UCG-CCS i Pulvervandsbassinet i USA og i North Dakota, USA. Der blev afsat europæiske midler til en pilotundersøgelse af in situ-brintproduktion, der inkorporerede UCG-CO2-styring i Polen .
