Kurtenbach: hvorfor de stærkt begunstigede krigere skal tage LeBron og Cavs alvorligt i NBA-finalen
Klik her hvis du har et problem med at se billederne eller videoen på en mobilenhed
krigerne er ikke kun favoritter til at vinde en anden NBA-titel i de kommende uger, de er uoverkommelige favoritter, muligvis historiske favoritter.
krigerne er sådanne favoritter, at hvis du skulle flyve til Las Vegas, gå ind i Superbogen og placere et $1.000 væddemål på Golden State for at vinde 2018 NBA-finalen, ville du kun stå for at tjene $100 på din investering.
Pr Sportsoddshistorie.med, dette er den mest skæve NBA-finale i 16 flere år.
disse odds — sat af mennesker, hvis levebrød afhænger af at være korrekte — gør en klar erklæring: Krigerne skal ikke bare vinde titlen, De skal kyst til et mesterskab. Disse Cavs stemmer ikke overens.
jeg er ikke her for at være uenig i den vurdering. Jeg tror, at krigerne vinder finalen-ligesom sidste år-i fem kampe.
men lad mig spille devil ‘ s advocate et øjeblik, for mens — når du koger det ned — krigerne er et langt overlegen hold, er der nogle faktorer i denne serie, der kan gøre disse finaler interessante.
Andre Iguodalas helbred
den forreste benskade-vedvarende, da han kolliderede knæ med James Harden fjerde kvartal af Game 3 Den Vestlige Konferencefinale — holdt ham ude af de sidste fire spil i serien, ser ikke ud til at blive bedre.
krigerne har ikke fremsat en officiel kommentar siden slutningen af finalen i den vestlige konference, men det forekommer usandsynligt, givet Iguodalas kommentarer efter kamp 7, at han spiller i spil 1.
lige nu er der ingen beviser for, at Iguodala kunne spille i finalen, så formodningen — på dette tidspunkt — burde være, at Iguodala ikke spiller i finalen.
ikke at have 2015 NBA Finals MVP — den fyr, der vandt prisen, fordi han stoppede James — er et problem for Krigerne.
når det er sagt, har krigernes strategi mod James tidligere været at blande ting op — give ham en masse forskellige forsvarere og udseende og få ham til at tænke. Golden State ‘ s overvægt af talent betyder, at de har flere spillere, der kan sætte i solide skift mod kongen, og den kendsgerning, parret med holdets omskiftelige forsvar, egner sig til strategien.
stadig er krigerne i god form. Klay Thompson vil blive kørt mod James, ligesom Kevin Durant. Det er to solide muligheder. Draymond Green rullede sin ankel i anden halvdel af Game 7 i den vestlige Konferencefinale, men han vil også sætte skift mod James.
men du vil have din bedste forsvarer til at tage den bedste spiller på planeten. Cavs kan følge Rockets ‘ gameplan og forsøge at bremse tingene ned til en gennemgang mod Golden State, og ikke at have Iguodala kunne svinge et par ejendele mod Cavs. Som vi så i den vestlige konference finaler, at et par ejendele kunne vende en serie fra en fem-spil gentleman feje til en syv-spil, Træk-det-ud affære.
dette er et andet — og bedre — hold end Krigerne stod overfor tidligere i år
uden for James er disse Cavs drastisk anderledes end holdet, som krigerne spillede i sidste års NBA-finaler.
de er også drastisk anderledes end holdet Krigerne spillede midt i sæsonen.
Cleveland vendte over halvdelen af sin roster — bogstaveligt talt — på handelsfristerne, og mens den nuværende iteration af holdet ikke stemmer overens med 2017 — holdet, er det betydeligt bedre — efter min mening-end det hold, de havde tidligere i denne sæson, især i den defensive ende.
udgangspunktet guard George Hill var en massiv opgradering over Esajas Thomas, der var en sigte på den defensive ende. Hill er fremragende fra bolden (et must for enhver punktvagt, der spiller med James, som skal køre point på hvert spil) og en kompetent forsvarer.
Stephen Curry ville have scoret 40 plus point om natten mod en Thomas, J. R. Smith, Derrick Rose og Jose Calderon. Men Hill står en chance for faktisk at få et stop mod krigernes stjernevagt, så det er en opgradering.
disse Cavs kan også tænde forsvar nu, at de har foretaget deres engros roster ændringer. De er ikke Rockets — ikke ved et longshot — men som Houston viste sig i de vestlige Konferencefinaler, er der en fordel at skifte alt og være super fysisk på forsvaret, når de går op mod krigerne.
især hvis Cavs spiller LeBron James på “center” — som vi så i sidste års finaler — eller endda hvis de spiller deadline erhvervelse Larry Nance (eller Kevin Love, til en vis grad) — Cavs’ roster har bedre længde og alsidighed på den defensive ende nu. Krigerne skal tage det alvorligt.
krigerne har måske ikke “passende frygt”
dette er den store.
krigerne er absolut 100 procent, det bedre hold i denne serie, selvom Cavs har den bedste spiller på banen. Durant — som jeg forventer at have en stor serie-kan følge med James, og resten af krigerne har en massiv fordel i forhold til resten af Cavs (især hvis Kevin Love ikke kan spille i starten af finalen.)
men krigerne er altid det bedre hold — og måske på grund af det har denne Golden State-gruppe den grimme vane at spille frakoblet, med titlen basketball og stole på, at de kan spille et godt kvartal (eller et halvt kvartal) og vinde.
måske kan de slippe af sted med det — igen — i disse NBA-finaler.
eller måske manifesterer denne frigørelse sig i offensiv stagnation i den ene ende af retten og muligheder for Cavs i den anden ende. Måske lod Krigerne Cavs ind i en serie ved ikke at etablere sig i spil 1.
hvis vi har lært en ting om et LeBron James-ledet Cavs-hold, er det, at du ikke kan give dem et vindue, og at du aldrig bør forlænge det, som du synes er uundgåeligt.
i sidste ende er dette bare en stor hypotetisk — det kræver en alvorlig suspension af vantro at forestille sig et univers, hvor Cavs slog krigerne i denne serie.
men giv Cleveland et spil tidligt, og de kunne tage to. Og hvis de vinder to-ja, så har vi en serie, hvor alt kan ske.