Lad os låse set-top-boksen op-for ægte

Forestil dig at rejse tilbage til 1996 i en typisk amerikansk stue. Hvad har ændret sig? TV ‘ et er tre meter tykt og vejer 150 pund. Der er en VHS-videokassetteoptager nedenunder, men ingen internetforbundne enheder kan ses.

hvad har ikke ændret sig?

kabel-eller satellit-tunerboksen. Det er en sort eller grå plastplade. Du skal lease det fra din betalings-TV-udbyder mod et månedligt gebyr. Det tilføjer ikke meget funktionalitet til din stueopsætning, bortset fra at dit TV-abonnement ikke fungerer uden det.

vi har set en teknologisk revolution, men en ting har ikke ændret sig: uanset om det er 1996 eller 2016, har kabel-og satellitvirksomhederne holdt deres monopol på set-top-bokse. Manglende konkurrence holder disse kasser funktion-fattige, el-sultne og dyre – brugere betaler i gennemsnit $231 pr.

efter årtiers stagnation kunne det hele ændre sig i år. I dag foreslog Federal Communications Commission et nyt sæt regler kendt som lås boksen op. Disse nye regler giver betalings-tv-kunder, der bruger Kabel -, Satellit-eller telefonselskabstjenester som f.eks. Hvis det gøres rigtigt, har disse nye regler potentialet til at åbne op for ny innovation inden for videoteknologi fra nye kilder uden veto fra etablerede spillere som Comcast/NBCUniversal, Tidsvarnerkabel, DirecTV, Disney og Viacom. De nye regler kunne lade folk vælge deres enheder og tilpasse deres brugeroplevelse, men se stadig al den TV-programmering, de betaler for via de samme enheder.

videoenheder bygget til en ny åben standard kunne søge efter programmer på tværs af flere tjenester: en søgning kan omfatte Comcasts kanalopstilling, on-demand katalog, hobbyvideoer fra internettet og viser gemt på en DVR. Brugergrænseflader til alt dette indhold kan være så varierede og tilpasses som mobile apps er.

kort sagt, nye regler for oplåsning af boksen kan hjælpe med at gøre betalings-TV-service mere som internettet, hvor mange forskellige slags enheder kan oprette forbindelse for at få adgang til kreativt indhold og information og derefter præsentere det indhold, som brugeren ønsker.

åbne standarder for tilslutning til kommunikationsnetværk har altid fremmet innovation. Før 1968 blev hver telefon i USA lejet fra& T mod et månedligt gebyr. Mens de fungerede godt, havde disse telefoner ringe funktionalitet. De lavede simpelthen opkald. FCC ‘s Carterfone-beslutning, som krævede at&T for at give nogen mulighed for at fremstille og sælge kundeudstyr, tillod uafhængige innovatører at oprette faksmaskinen, den trådløse telefon, telefonsvareren og telefonmodemerne, der lader almindelige mennesker begynde at oprette forbindelse til internettet i 1990’ erne. nye regler, der giver kunderne mulighed for at få betalings-TV-service fra et firma, mens de får videoenheder og apps fra forskellige, uafhængige virksomheder kan frigive en ny ny bølge af innovation.

dette mål er ikke nyt. Faktisk for tyve år siden beordrede Kongressen FCC at “forsikre” om, at kunderne kunne købe “konverterkasser, interaktivt kommunikationsudstyr og andet udstyr” til visning af betalings-TV fra virksomheder, der ikke er tilknyttet nogen kabel-eller satellit-TV-tjeneste. Oplåsning af Boksforslaget er en mulighed for endelig at nå dette mål.

brugere skal være begejstrede for disse muligheder – men vi skal være forsigtige. Teksten til de nye foreslåede regler er endnu ikke frigivet. De har potentiale til at give kunderne mere kontrol over, hvordan de oplever TV, men kun hvis de er skrevet godt. Betalings-TV-tjenester og større studier bruger kontraktlige krav, patentlicensbetingelser og Digital Millennium Copyright Act for at begrænse funktionaliteten af hjemmevideoenheder. Mens nye FCC-regler ikke forhindrer studierne og tjenesterne i at søge det niveau af kontrol over brugeroplevelsen, bør de undgå at gøre situationen værre. FCC bør holde sit tilsagn om ikke at pålægge teknologiske mandater. Og FCC bør ikke stille eller håndhæve DRM-krav eller begrænsninger for personlig kopiering. Ophavsret skal overlades til domstolene.

kabelboksernes lukkede karakter og spøgelsen af juridiske trusler for at “hacke” dem har forringet sikkerhedsforskere fra at undersøge dem og fortælle seerne om problemer med disse enheder-enheder, der har adgang til dit hjemmenetværk, kender til dine synsvaner og er i stigende grad tilbøjelige til at være udstyret med mikrofoner, kameraer og andre sensorer, der er rettet mod din stue.

de nye regler bør omfatte stærke gennemsigtighedskrav til de organisationer, der rent faktisk vil designe nye tekniske standarder for tilslutning til betalings-TV-netværk, mens de ikke hæver nye vejspærringer for den uafhængige sikkerhedsforskning, som vi alle stoler på for at fange de fejl, producenterne laver.

forslaget om at låse boksen op kan flytte betalings-TV-tjenesten mod mere innovation og brugerindflydelse. Lad os hjælpe FCC med at gøre det rigtigt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.