militser er ulovlige i staten Colorado

som valget i 2020 væver, angst for Nov. 3 valgdagen, dens resultater, og dens eftervirkninger væven. Med et land dybt splittet over sociale spørgsmål, et væbnet element i befolkningen og en præsidentkandidat, der fortsætter med at give anledning til tvivl om poststemmer og underbyde sine folkesundhedseksperter for at kalde den stigende COVID-19-pandemi et fupnummer, er situationen moden til konflikt.

blandingen af våben, pandemi og valg er blevet kaldt”et giftigt bryg” af eksperter i global konflikt, der for første gang vender deres opmærksomhed fra tredjelandes landes demokratiske processer til USA

allerede i efteråret er der en udbredt bekymring-især til venstre — over den rolle, selvudformede militser kunne spille, efter at to demonstranter blev dødeligt skudt i Kenosha. tidligere i år, og efter at FBI siger, at det modvirkede et plot af højreorienteret milits i Michigan for at kidnappe den demokratiske regering Gretchen Hvidmer.

indførelsen af en nylig artikel fra Anti-Defamation League nævner Chaffee Patriot group, skitseret i denne September. 2020 AVV artikel. De introducerede emnet for potentielle ekstremistiske handlinger på denne måde:

“ligesom det eller ej, det er ved at blive en “betydelig tid i amerikansk historie”: patrioter vs. forrædere…begynd at forberede nu: mad, ammunition, brændstof…afstemninger og/eller kugler. Gud kender mit hjerte, og mit mål er sandt.”

en sådan meddelelse ville ikke være en overraskende opdagelse på ekstremistiske platforme som Telegram eller Gab, men vi ser i stigende grad denne voldelige og apokalyptiske retorik på Facebook “Patriot”-sider, befolket stort set af ikke-ekstremistiske brugere.

for dem, der kan være nervøse af fremkomsten af selvudformede militsgrupper og patriotgrupper over hele landet, herunder en aktiv Chaffee Patriot-gruppe, er der en voksende følelse af uro. Men i denne virkelighed kommer vores lands love i spil.

der er faktisk flere love om bøgerne på både det nationale og Colorado-niveau, der forbyder den slags milits og paramilitær aktivitet, der får trækkraft blandt nogle højreorienterede grupper.

for det første er disse selvudformede, private militser ulovlige i Colorado.

føderale og statslige love bruger generelt udtrykket “milits” til at henvise til alle funktionsdygtige beboere mellem bestemte aldre, der kan kaldes frem af regeringen for at forsvare De Forenede Stater eller en individuel stat. Se 10 U. S. C. L. 246.

når de ikke kaldes frem, kaldes de undertiden den “uorganiserede milits.”En gruppe mennesker, der betragter sig som en del af de funktionsdygtige beboere, der omtales som medlemmer af militsen i henhold til stats-eller føderal lov, har ikke lovligt lov til at aktivere sig selv til tjeneste. En privat milits, der forsøger at aktivere sig selv til tjeneste uden for statens eller den føderale regerings myndighed, er faktisk ulovlig.

den anden ændring af USA. Forfatning vedrørende retten til at bære våben citeres ofte af advokater som det dokument, der beskytter deres ret til at danne en privat milits. Det gør det ikke.

den befri Michigan-protest indeholdt stærkt bevæbnede, for det meste mænd, med få masker som bevis. Inden for et par måneder forsøgte en delmængde af dem at kidnappe Michigan-guvernøren. Foto fra befri Michigan.

faktisk besluttede Højesteret i 1886—og gentog i 2008—at det andet ændringsforslag “ikke forhindrer forbuddet mod private paramilitære organisationer.”District of Columbia v. Heller, 554 U. S. 570, 621 (2008) (med henvisning til Presser mod Illinois, 116 U. S. 252 (1886).

ikke kun er privat milits ikke lovlig i Colorado, men alle 50 stater forbyder også private, uautoriserede militser og militære enheder at deltage i aktiviteter, der er forbeholdt statsmilitsen, herunder retshåndhævelsesaktiviteter. Nogle, inklusive Colorado, forbyder også paramilitær aktivitet under eller til fremme af en civil lidelse.

Colorado ‘ s love er beskrevet nedenfor:

Målskyttere, der praktiserer i Smelteby i Chaffee County tæt på boliger. Identiteten af denne gruppe er ukendt. AVV billede.

Colorado-forfatningen forbyder private militære enheder at operere uden for statens myndighed, forudsat at”militæret altid skal være strengt underordnet den civile magt.” Colorado. Const. kunst. II, LR 22.

Colorado vedtægter–forbud mod paramilitær aktivitet. Det er en forbrydelse i Colorado til enten:

(1) undervise eller demonstrere, hvordan man bruger, anvender eller fremstiller “ethvert skydevåben, eksplosivt eller brændende udstyr eller teknik, der kan forårsage personskade eller død, vel vidende “at det samme vil være vil blive ulovligt brugt til fremme af en civil lidelse;” eller

(2) samle”med en eller flere andre personer med det formål at træne eller øve med eller blive instrueret i brugen af ethvert skydevåben, eksplosivt eller brændende udstyr eller teknik, der kan forårsage person med den hensigt at ulovligt bruge det samme til fremme af en civil lidelse.”Colorado. Pastor Stat. 18-9-120

hvordan man bestemmer, om en gruppe væbnede militser handler lovligt:

først blev de kaldt ud af guvernøren eller den føderale regering? Uden at det sker, fungerer de som en uautoriseret privat milits.

tre procent samles ved en nylig protest, er venlige med politiet. Billede af DeSmog

ja, disse grupper er set til at træne sammen, klæde sig i militært udstyr, bære skydevåben eller deltage i andre paramilitære træningsteknikker. Men mens de siger, at de har en vis myndighed til at engagere sig i militære og retshåndhævende funktioner (for eksempel hævder at beskytte virksomheder eller gøre “menneskemængde kontrol”), har de faktisk ingen sådan myndighed.

selvom disse grupper ofte engagerer sig i adfærd, der viser deres hensigt om at fungere som en privat milits, er dette Vesten – ikke Det Vilde Vesten. Iført militær-stil uniformer, taktisk gear, eller identificere insignier; med skydevåben eller andre våben; og at operere inden for en koordineret kommandostruktur eller afgive udsagn, der ser ud til at lede andres handlinger, antyder bestemt en privat militsstruktur. Men det er faktisk uautoriseret paramilitær aktivitet.

https://www.law.georgetown.edu/icap/wp-content/uploads/sites/32/2020/09/Colorado.pdf

Hvad skal man gøre, hvis man ser bevæbnede mennesker i nærheden af et valgsted eller et samlingsrum:

ifølge Institute for Constitutional Advocacy and Protection (ICAP) er der flere ting, du kan gøre som borgere, hvis du ser væbnede mennesker nærme sig et valgsted eller en samling af borgere.

https://www.law.georgetown.edu/icap/wp-content/uploads/sites/32/2020/09/Colorado.pdf

første og vigtigste — dokument hvad du ser:

hvad laver de væbnede mennesker?

hvad har de bevæbnede mennesker på?

har de skydevåben? Hvis ja, hvilken type? Hvis ikke, bærer de andre typer våben?

er de iført insignier? Hvis ja, hvad siger eller ser det ud?

de bærer skilte eller flag?

ser det ud til, at de patruljerer, som en retshåndhævende officer kan gøre?

ser de ud til at koordinere deres handlinger?

har de en leder?

er de stoppe eller tale med folk uden for deres gruppe?

ser de ud til at provokere eller true vold? Hvis ja, hvad laver de specifikt?

er folk, der vender sig væk fra valglokalet efter at have set eller talt med dem?

for det andet, rapporter hvad du ser ved at kalde Valgbeskyttelse ved 866-vores-afstemning (866-687-8683).

hjælp er også tilgængelig på andre sprog:

Spansk at 888-VE-Y-VOTA (888-839-8682),

arabisk på 844-YALLA-US (844-915-5187),

asiatiske sprog ved 888-API-afstemning (1-888-174-8683).

et videoopkaldsnummer til amerikansk tegnsprog er tilgængeligt på 301-818-VOTE (301-818-8683)

med dette som baggrund og Nov. 3 valg truende-hvor efterlader det de tre procent … eller Chaffee Patriots?

udvalgte billede: Tre Percenter gruppe iscenesættelse en protest i Kansas i år. Billede venligst udlånt af www.irehr.org