Palæstinensiske. Huskandidat Chris Roland er en Løgner, og det er sandheden

af Charlie Deitch
Pittsburgh nuværende redaktør

Chris Roland, en udfordrer i dagens demokratiske primære mod etablerede sommer Lee er en Løgner og fortjener ikke din stemme.

jeg vil ikke hakke ord eller begrave føringen, men tillad mig at forklare.

den 19.maj offentliggjorde Pittsburgh Current en historie om en negativ mail sendt af Roland-kampagnen, hvilket gjorde den udlandske beskyldning om, at Summer Lee stemte for at gøre det lettere for seksualforbrydere at arbejde i skoler. I artiklen brød jeg ned påstandene, og ved enhver fortolkning af Lees stemmer var Rolands mailer usand. Som svar fremsatte Roland mere ubegrundede påstande. Endnu, da han fik muligheden, han nægtede at tale direkte med Pittsburgh Current og forklare sin beslutning.

i historien Jeg skrev:

“Roland sendte maileren i sidste uge og baserede påstanden på Lees negative afstemning om House Bill 235, en adoptionslov, der gjorde det muligt for korrektionsofficerer at være vidner til en fængslet person, der overgav deres forældres rettigheder. Lee, sammen med mange andre demokrater stemte nej om foranstaltningen. Påstanden i Rolands mailer kommer fra et ændringsforslag, der senere blev tilføjet lovforslaget med specifikt sprog vedrørende ansættelsespraksis og baggrundskontrol, der forhindrer køn lovovertrædere fra at arbejde i en skole eller et børnepasningscenter.”

i sin seneste mailer angreb Roland igen Summer Lee og brugte vores historie, specifikt ovenstående afsnit, til at retfærdiggøre det. Øverst på maileren, over overskriften, der fejlagtigt henviste til Lees” record against our families”, var Pittsburgh Current-logoet, der blev brugt uden tilladelse.

sådan skildrede maileren det “Citat”, han brugte: “Lees negative afstemning om Husforslag 235 … for at forhindre seksualforbrydere i at arbejde i en skole eller et børnepasningscenter.”

her er det egentlige citat fra historien. “Roland sendte maileren i sidste uge og baserede påstanden på Lees negative afstemning om House Bill 235, en adoptionslov, der gør det muligt for korrektionsofficerer at være vidner til en fængslet person, der overgiver deres forældres rettigheder til deres barn. Lee, sammen med mange andre demokrater stemte nej om foranstaltningen. Påstanden i Rolands mailer kommer fra et ændringsforslag, der senere blev tilføjet lovforslaget, der tilføjer specifikt sprog til statslovgivningen vedrørende ansættelsespraksis og baggrundskontrol for at forhindre køn lovovertrædere fra at arbejde i en skole eller et børnepasningscenter.”

i et afsnit på 90 ord skar Roland 68 ord. Han udeladte 55 ord mellem” 235 ” og “for at forhindre”, og han brugte en ellipse til at betegne, at teksten blev redigeret. Som forfatter har jeg brugt dette værktøj til at fjerne overflødig tekst fra et citat. Men de ord, som Roland hackede ud af vores historie, var ikke ekstra adjektiver, de var fakta. Ved at fjerne disse fakta skabte han med vilje en uærlig mailer.

hans handlinger, hans afvisning af at påtage sig ansvaret for dem, og hans manglende evne til at give selv den mindste forsvar for dem, bevise, at han er en uærlig charlatan og en politisk shill for Demokratiske Parti hacks. Chris Roland har fuld støtte fra Allegheny County Democratic Committee, Allegheny-Fayette Central Labor Council, AFL-CIO, og Allegheny County administrerende direktør Rich Fitsgerald, Fitsgerald slog ikke øje, da Roland sendte sin første runde af mailere og sandsynligvis er ligeglad nu. Og i helgen, da vores by steg op i berettiget forargelse over endnu et tilfælde af systemisk racisme, fremmede Allegheny County Democratic Committee Rolands kandidatur, såvel som Trump-supporter, Heather Kass.

jeg sendte en e-mail til Roland, cc ‘ d til den nuværende juridiske rådgiver og informerede ham om, at hans redigeringer af min historie var uærlige og krævede en tilbagetrækning. Jeg har ikke hørt noget. Jeg fortalte ham også, at han genoptrykt vores ophavsretligt beskyttede logo uden tilladelse. Jeg har ikke hørt noget.

som vælger skal du kræve, at Roland svarer for den negative og uærlige kampagne, som han har kørt mod Summer Lee. Rolands handlinger viser, hvor lidt han synes om den gennemsnitlige vælger. Han troede virkelig, at de ville tro på denne uhyggelige løgn, der fejlagtigt anfægtede karakteren af ikke kun Summer Lee, men andre progressive lovgivere.

som jeg sagde. Chris Roland er en løgner. Han lyver endda for sig selv, at han er værdig til dette sæde i Pa. Hus.