politik

Charles Maurras var nationalist til højre for det politiske spektrum og er hovedsageligt forbundet med begrebet integreret nationalisme.

ifølge Maurras, “en ægte nationalist placerer sit land over alt.”Nationalisme overskrider derved sektionsinteresser, der er forkæmpet af rationalistiske ideologier som liberalisme og socialisme. Som monarkist og førende kontrarevolutionær var hans filosofi en blanding af pragmatisme og nationalistiske ideer.

integreret nationalisme er tæt knyttet til de lande, der vedtager en stærk militær etos under deres kamp for uafhængighed. Når dette mål er nået, menes det, at der er behov for en fast militær tilstedeværelse for at sikre den nye stats levedygtighed. Integral stater er autoritære i karakter og præget af kollektivisme, statisme og militarisme. Ikke overraskende forventede Maurras mange af de lejere, der senere blev fascisme. Det er her, at man kan gøre en skarp kontrast til den liberale nationalisme af figurer som John Stuart Mill og Risorgimento nationalisme af italienske teoretikere som f.eks.

Charles Maurras troede fast på dyderne ved fast regering og social orden. Som sådan var han en ivrig tilhænger af monarkiet og Den Katolske Kirke inden for det franske samfund. Hans stil af nationalisme medførte en afvisning af de liberal-demokratiske principper, som han mente var i strid med naturlig ulighed i samfundet. Ifølge ham havde hele Oplysningsprojektet ført til, at enkeltpersoner satte en højere værdi på sig selv end nationen som helhed. På trods af hvad dets tilhængere hævder, har demokrati og liberalisme en negativ indvirkning på både det individuelle og det bredere samfund. Efter ødelæggelsen og kaoset i den franske revolution skulle samfundet derved vende tilbage til et arveligt monarki. Charles Maurras tilbød derfor et modargument til de ideer, der først blev fremsat af Jean-Jacobs Rousseau og de revolutionære, der søgte at gennemføre disse ideer.