Politiske tilhørsforhold til Detailledere

i tidligere generationer var opretholdelse af en upolitisk position fra offentlighedens synspunkt en sikker holdning for detailhandlere at tage. Risikoen for at fremmedgøre kunder har været nok til at forhindre mange organisationer i den amerikanske detailindustri i åbent at afsløre deres politiske tilhørsforhold, selvom nogle ledere har valgt at stille stille personlige donationer eller på anden måde indirekte tilslutte sig deres valgte politik.

på trods af den brede appel, som en virksomhed kan opretholde med forbrugerne ved ikke offentligt at vælge politiske sider, har nogle ledere og deres virksomheder siden vist deres vilje til åbent at udtrykke deres politiske synspunkter, og det bliver mere tydeligt, at både de demokratiske og republikanske partier får stærk støtte fra nogle af de største amerikanske detailvirksomheder i form af økonomiske ressourcer og kampagnepåtegninger.

politik som Brand

nogle amerikanske virksomheder synes at udlede en del af deres brandidentitet fra deres politiske tilhørsforhold. Coca-Cola, de fleste olieselskaber og mange amerikanske flyselskaber har traditionelt været mangeårige GOP-styrker.

opfattelsen er, at republikanere og konservative vil vedtage politikker, der er mere gunstige for store virksomheder. Det var ikke ualmindeligt, at sådanne virksomheder gav donationer til kandidater, som de håbede ville gå ind for deres interesser. I praksis giver mange virksomheder donationer til begge større partier i håb om at forblive for politikere, uanset hvem der vinder et valg.

det blev sværere for virksomheder at spille til midten med præsidentvalget i 2016. Den efterfølgende splittende politik, der tog centrum i landet, fik nogle virksomheder til at genoverveje eller i det mindste omhyggeligt formulere deres reaktioner på politiske aktiviteter.

virksomhedspolitik og konsekvenser

store virksomheder, der åbent stemte overens med ethvert parti, fandt, at begrebet en fælles mellemgrund forsvandt, da den offentlige mening blev mere skarpt opdelt. I 2018, da Nike åbent godkendte protesterne inspireret af kvart-vendt socialaktivist Colin Kaepernick, for eksempel, udtrykte mange konservative forbrugere deres vrede ved at ødelægge Nike-varer, de ejede. På trods af sådanne protester steg Nike-aktier i værdi kort efter selskabets anerkendelse af Kaepernick.

virksomheder kan også finde sig i centrum for politik på grund af deres virksomhedsstrategier. Motorcykelproducent Harley-Davidson trak for eksempel kritik fra præsident Donald Trump i 2018 på grund af virksomhedens planer om at flytte nogle af sine produktionsaktiviteter uden for USA.

virksomheden sagde, at det var nødvendigt at tage en sådan handling på grund af de takster, som præsident Trump forsøgte at pålægge udenlandske markeder, der omfattede lande, hvor Harley-Davidson sælger motorcykler. Som svar opfordrede præsidenten offentligheden til at boykotte virksomheden, og han lovede også at pålægge store skatter på grund af dets planer. Denne opfordring til handling forhindrede ikke USAs Hemmelige Tjeneste i at fortsætte med at bruge og bestille flere Harley-Davidson motorcykler til præsident Trumps motorcade.

virksomheder, der omfavner det Demokratiske Parti

politisk udtryk handler ikke altid om den administrerende direktørs personlige følelser eller tilbøjeligheder. En virksomhed kan også støtte en politisk holdning til en chance for at drive salget blandt en bestemt demografisk af kunder.

moderne amerikanske mærker som Apple, Starbucks og Ben & Jerrys har åbent taget det demokratiske partis dagsorden til sig. Sådanne handlinger kan appellere til demokrater og andre venstreorienterede borgere, der ønsker at se støtte til årsager, som de støtter. Hvis disse virksomheder ikke længere støtter sådanne holdninger, kan de risikere at miste segmenter af deres ønskede kundebase.

virksomheder, der omfavner det republikanske parti

virksomheder, der offentligt udtrykker konservativ tro og finder støtte blandt republikanske vælgere, inkluderer Chick-fil-A og Hobby Lobby. Det tidligere firma skabte overskrifter, da det blev mere kendt, at dets Vinformefond gav donationer til organisationer, der er imod ægteskab af samme køn. Konservative vælgere gav udtryk for deres støtte til den populære hurtigt afslappede restaurant som svar på opkald fra venstreorienterede grupper om at boykotte restauranterne.

Hobby Lobby hævdede i mellemtiden, at dens ejers religiøse overbevisning gav virksomheden ret til at nægte at betale for forsikringsdækning for prævention, nemlig p-piller, for sine ansatte. Denne holdning satte crafts store-kæden i konflikt med bestemmelserne i Affordable Care Act, der krævede, at arbejdsgivere skulle betale for en sådan dækning. Der opstod en juridisk tvist, der i sidste ende førte til USAs højesteret afgørelse til fordel for Hobby lobbyens ret til at have en sådan stilling.

CEOs lover deres troskab

den udøvende ledelse af nogle af de største amerikanske detailorganisationer stemte billedligt ved præsidentvalget længe før meningsmålingerne var åbne ved at yde økonomisk støtte til kandidatens kampagner.

ifølge Center for Responsive Politics, USAs førende uafhængige organisation, der sporer sporet af penge i politik, har både de republikanske og demokratiske partier haft deres andel af højt profileret retail udøvende støtte.

forudsigelig Politik og overraskende tilhængere

nogle politiske handlinger fra virksomhedsledere foretages som et spørgsmål om kompromis eller begrænsede valg. For eksempel har Meg ikke været fremmed for politik efter at have forfulgt guvernørskabet i Californien i 2010.

i 2016 støttede han oprindeligt Chris Christie som den republikanske kandidat til præsident for De Forenede Stater. Efter at Christie trak sig tilbage fra løbet, krydsede han partilinjer for at støtte Hillary Clinton over Donald Trump.

der har været andre bemærkelsesværdige overraskelser i den politiske aktivisme hos nogle virksomhedsledere. Valmart afholdt tidligere obligatoriske” informative ” møder for at tilslutte sig det republikanske partis politiks dyder til dets ledere. Det står i modsætning til den danske regering, Jørgen V. Jacksons rapporterede personlige støtte til Barack Obama-kampagnen.

også bucking corporate troskab, Stephen Gates, tidligere EVP for ConocoPhillips, syntes at have lovet sin troskab til Obama, selvom olieindustrien og det republikanske parti har tendens til at tjene som allierede.

Retail ledere, der støttede Demokrater i tidligere valg

Arthur Blank

(Atlanta Falcons ejer og medstifter af Home Depot)

  • 2020—Joe Biden
  • 2016-Hillary Clinton
  • 2012-Barack Obama

Maksine Clark

(grundlægger og tidligere administrerende direktør for Build-a-Bear værksted)

  • 2016—Hillary Clinton

Michael Eisner

(tidligere administrerende direktør for Disney)

  • 2016—Marco Rubio, derefter senere Hillary Clinton
  • 2016-Kamala Harris

Jack M. Greenberg

(tidligere administrerende direktør for McDonald ‘s)

  • 2016—S. Raja Krishnamoorthi

Alan J. Lacy

(tidligere administrerende direktør for Sears)

  • 2015—Thomas J. Meredith

Thomas J. Meredith

(tidligere CFO i Dell)

  • 2012—Barack Obama

Lucio Noto

( tidligere administrerende direktør for Mobil)

  • 2015—Kathleen Rice

Paul Orfalea

(grundlægger af Kinko’ s)

  • 2016—Hillary Clinton

Clarence Otis Jr.

(administrerende direktør for Darden restauranter)

  • 2016—Hillary Clinton

(grundlægger og tidligere administrerende direktør for Starbucks)

  • 2016—Hillary Clinton

James Sinegal

(tidligere administrerende direktør for Costco)

  • 2016—Hillary Clinton

Meg Hvidmand

)

  • 2016— Chris Christie, derefter senere Hillary Clinton

George simmer

(administrerende direktør for Generation smoking; Grundlægger af Herretøjshuset, tidligere administrerende direktør)

  • 2016—Pramila Jayapal

Retail ledere, der støttede Republikanerne i tidligere valg

Michael L. Ainslie

(tidligere administrerende direktør for Sotheby ‘ s)

  • 2016—Jeb Bush

Christopher Connor

)

  • 2016— Donald Trump

Kenneth Derr

(tidligere administrerende direktør for Chevron)

  • 2016—Chris Christie

David Farrell

(tidligere administrerende direktør for maj stormagasiner)

  • 2016—John McCain

Leonard Feinstein

(medstifter af Bed, Bath & Beyond)

  • 2016—Pat Toomey
  • 2016-Kelly Ayotte
  • 2016-Pete King

George Feldenkreis

(grundlægger af Perry Ellis International)

  • 2016—Marco Rubio

Irvine Hockaday Jr.

(tidligere administrerende direktør for Hallmark)

  • 2016—John R. Kasich

Alan J. Lacy

(tidligere administrerende direktør for Sears)

  • 2015—Robert James Dold Jr.

John Mackey

(grundlægger af hele fødevarer)

  • 2016—Rand Paul
  • 2012-Mitt Romney

Bernard Marcus

(medstifter af Home Depot)

  • 2020—Donald Trump

James A Skinner

(tidligere administrerende direktør for McDonald ‘ s)

  • 2012—Mitt Romney

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.