Reddit-nhl-så hvad er en betinget udkast pick

kan også være-for eksempel-en første runde pick i dette års udkast, der er beskyttet, hvis holdet opgiver pick er at opgive en top 10 pick og vælger at holde nævnte pick. Så kan den anden side af betingelsen være, at 2018 første rounder automatisk handles uanset hvad.

For eksempel er jeg en Columbus fan. En del af vores aftale om at få Tortorella ud af Vancouver ‘s bøger så at sige var en betinget anden rounder, betingelsen var, at den skulle være i ’16, ’17 eller’ 18. Vi valgte at bruge den anden rounder i ‘ 16, så vi var nede på en beslutning mellem ’17 eller ’18.

det betyder, at hvis vi vælger at bruge den anden rounder til ’17-udkastet eller i en handel, uanset hvad, bliver ’18-andenrounderen automatisk Vancouver ‘s. jeg tror, vi har en dato i offseasonen for at erklære en eller anden måde, hvad vi laver, hvis vi stadig besidder’ 17-valget.

og det forventes, at udkastet vil være svagt i år, så vi udelukker en deadline-aftale i morgen, hvor vi handler den anden rounder for dette års udkast væk, vi vil være 99 procent, der giver det meget valg til Vancouver og holder ’18 anden rounder. Vi er playoff bundet alligevel, så det vil være lavt i anden runde i år og ikke så værdifuldt i et svagt udkast.

en anden er, hvis spilleren er en UFA eller endda en RFA, og fratræder med det overtagende hold. Derefter skylder det overtagende hold et betinget valg til det andet hold. Og som det fremgår af Tortorella-sagen, kan det være et hvilket som helst år, eller det kan være en hvilken som helst runde.