Reddit-sang-har nogen erfaring med komplet vokalteknik?

CVT er legit. Det er ikke et fupnummer. Det er meget mere populært i Europa end det er i staterne. Faktisk er det relativt ukendt her i staterne.

jeg købte bogen selv tilbage i 2006 og har talt med nogle lærere af metoden samt nogle sangere, der bruger metoden-sangere, der har trænet personligt med CVT-lærer, via Skype med CVT-lærere eller bare ved at bruge bogen.

når det er sagt, tror jeg, at bogen tjener som en overordnet god reference til vokalteknik, og det handler om at forklare ting på en anden måde end hvad du typisk er vant til at se. Nogle gange hjælper en anden slags forklaring med at få en ide til at klikke i dit sind.

deres tilgang til, hvordan de nedbryder stemmen, er bestemt unik og bygget fra bunden. Det er baseret på videnskab og informeret af mange af de klassiske teknikker derude. Hvis du ser på referencerne bag på bogen, vil du faktisk se henvisninger til traditionelle pædagogikbøger. De tog bare dette og forklarede det på en frisk, ny måde.

jeg føler, at den måde, de forklarer ting på, henvender sig mere til meget logiske, venstrehjerneorienterede mennesker. Mennesker, der kan lide matematik og videnskab, og kan lide at nedbryde tingene på en meget systematisk, kategorisk måde. Dette er både programmets styrke og svaghed, fordi det på den ene side kan hjælpe dig med bedre at forstå, hvad du laver fra et teknisk perspektiv, men på den anden side hjælper denne type tænkning dig ikke meget som kunstner. Mange sangere, jeg er stødt på, som bare prøver at bruge bogen alene, ender med at tænke så systematisk, at de ender med at behandle sang som om det er en matematisk ligning snarere end en kunst. Selv om dette er et fælles kendetegn for de fleste mennesker, der bruger selvstudier, finder jeg det stærkt overdrevet hos dem, der bruger CVT. Folk ender med at savne det faktum, at sang er kunst, og teknikken er bare et middel til at udtrykke kunst, ikke et mål for sig selv.

selvom CVT siger, at deres program kan bruges af begyndere såvel som avancerede studerende, finder jeg, at begyndere er dem, der kæmper mest med programmet. Dette skyldes dels, at begyndere ofte lærer rudimenterne af musik såvel som teknik på samme tid. CVT-programmet dækker kun den tekniske del af tingene.

som nævnt før synes jeg, at CVT fungerer bedst som en referencebog for de sangere, der allerede er ret erfarne og bare har et særligt problem med stemmen. Så måske har du bare et problem med et bestemt dynamisk niveau. Eller et problem med en bestemt vokal. Eller et problem med en bestemt farve i stemmen. Eller et problem, når du prøver at finde en raspy lyd. Hvis du har en god forståelse af, hvad musik skal lyde som (og ordentlig kunstneri), og det meste af stemmen fungerer fint bortset fra et eller to små problemområder, så er CVT perfekt. Dette er de mennesker, der har tendens til at drage mest fordel af bogen og endda lærerne.

i mine oplevelser med at tale med sangere, der har arbejdet direkte med lærerne, er der ikke meget vægt på musikalitet og kunstneri. Det handler bogstaveligt talt om teknik. Så hvis du er den type person, der bare ser ud til at lyde bedre, har du mere end sandsynligt brug for hjælp til artistry/musicianship, og CVT giver det ikke rigtig. Men hvis dit problem er mere som om jeg har brug for mere magt bag stemmen, jeg spænder på denne ene særlige note, Jeg skal tilføje et par flere noter til mit sortiment osv., så kunne en CVT-lærer hjælpe der.