Reddit-udub-må ikke underskrive eller mødes med nogen, der siger, at de're fra sommer praktikophold eller College værker maleri
jeg er en universitetsstuderende, der afsluttede samtalen proces for en sommer praktik med College værker maleri. For nylig afsluttede jeg den første to-dages træning, som programmet krævede.
efter at have set nogle røde flag under træningen begyndte jeg at undersøge og stille spørgsmålstegn ved virksomheden. Jeg er kommet til den konklusion, at denne “praktikplads” slet ikke er en praktikplads.
i stedet er det et firma, der fungerer som en franchise og leder efter nye lokale operatører. Rekruttererne fik lov til at komme ind i mit klasseværelse for at holde en præsentation, så jeg troede, at de var en legitim praktikplads. Intervju-processen beskrev programmet som at give en praktikant en ledelsesposition hos deres virksomhed. Rekruttereren sørgede for at nævne, at praktikopholdet blev vist på Princeton-gennemgangen af de 100 bedste praktikpladser.
lidt vidste jeg, jeg blev vildledt af deres mange imponerende anerkendelser, der viste, at praktikopholdet blev afholdt i høj grad under samtaleprocessen. Hvis du undersøger de såkaldte “priser”, vil du opdage, at mange af dem er opført under navnet” Studentværker ” eller er umulige at finde overhovedet.
træningsprocessen er i det væsentlige et crashkursus i estimater, direkte markedsføring og salg. Det tog to dage og krævede omfattende rejser. Hvad virksomheden leverer er temmelig dybtgående, undtagen når det kom til logistik og økonomi i din sommergren.
røde flag gik op for mig, da VP nævnte, at en kreditlinje ville blive oprettet for mig personligt, så jeg kunne købe. Hvem ville være ansvarlig for de køb, der blev foretaget på kontoen, var min største bekymring. Svaret Jeg modtog (på en rund måde) fortalte mig, at jeg i det væsentlige ville være ansvarlig for købene, da det ville komme ud af min løncheck i slutningen af sommeren. Det gav ingen mening for mig, at den studerende/praktikant ville være den, der skulle købe alt dette maleriudstyr under forudsætning af al risikoen, mens virksomheden bare kunne købe og genbruge dette udstyr til hver bølge af praktikanter.
derudover forventedes hver praktikant at finde, ansætte og træne malere såvel som dør til dør marketingfolk. Virksomheden forventede, at hver praktikant skulle betale marketingfolk ud af lommen.
jeg spurgte min distriktschef (som var praktikant fra det foregående år) om frafaldsprocenten for praktikanterne sidste år og for procentdelen af praktikanter, der var i stand til at nå rentabilitet, og han syntes chokeret over mit spørgsmål. Han ville ikke svare det direkte, og fortalte mig, at programmet kun ville indebære hårdt arbejde og ingen risiko. Da jeg spurgte ham, hvor meget han brugte på udstyr sidste år, fortalte han mig, at han brugte omkring $800 ikke inklusive gas og penge udbetalt til marketingfolk.
jeg vidste straks, at virksomheden og lederne skjulte nøglefaktorer, der ville give en potentiel praktikant en nøjagtig fornemmelse af den risiko, de faktisk tog ved at deltage i praktikopholdet.
i det væsentlige er en praktikant faktisk en investor, der leverer kapital til at åbne og drive en ny gren af College værker maleri. College værker maleri derefter tager en royalty i form af 40% af den pris, Du får på hvert salg (hævder det er for overhead).
praktikopholdet eller “franchiseinvesteringen” i sig selv er ikke en fidus i sig selv, men metoden, gennem hvilken den præsenteres, gør det næsten umuligt for en potentiel praktikant at forstå eller endda måle mængden af risiko involveret for det potentielle afkast i slutningen af sommeren. Det er som at investere i aktier uden at kende det forventede afkast og de involverede risici.
jeg vil henvende mig til Bachelorafdelingen på mit universitet for at give en nøjagtig redegørelse for den usmagelige karakter af “praktikopholdet” i håb om, at der vil blive truffet korrigerende handlinger. Hvis du støder på college-rekrutterere, skal du være opmærksom på, at de vil tilbyde dig en reel mulighed, men at der er en ubestemt mængde risiko involveret. Helt ærligt, hvis de skal skjule risikoen og sprede det største net muligt for at finde kandidater, tror jeg ikke, at virksomhedskulturen er værd at investere i.
hvad angår mig, vil jeg deltage i et sidste møde med nogle af den øverste ledelse af College værker maleri, så jeg kan have det sjovt at grille dem foran andre praktikanter i håb om at afsløre praktikernes sande natur til mine jævnaldrende. Selvfølgelig vil de til sidst forsøge at “fyre” mig, men ironien er, at jeg ville have været en investor mere end en medarbejder. Har nogen andre haft nogen erfaring med College værker maleri enten som studerende, kunde, eller tidligere praktikant?
