samarbejdsforbrug
Hvad er samarbejdsforbrug?
samarbejdsforbrug er en gruppes fælles brug af en vare eller tjeneste. Mens en person med normalt forbrug betaler de fulde omkostninger ved en vare og opretholder eksklusiv adgang til den, med Samarbejd Forbrug flere mennesker har adgang til en vare og bærer dens omkostninger. Et almindeligt eksempel er ridesharing, hvor flere mennesker har adgang til transport og betaler for det, ikke kun ejeren af bilen.
Sådan fungerer samarbejdsforbrug
samarbejdsforbrug er en form for deling. Peer-to-peer-udlejning er for eksempel blevet brugt af samfund i tusinder af år og giver en gruppe enkeltpersoner et aktiv uden at kræve, at hver person køber det alene. Det giver forbrugerne mulighed for at skaffe ressourcer, som de har brug for, samtidig med at de giver dem mulighed for at levere ressourcer, som andre har brug for og ikke udnyttes fuldt ud.
nøgle grillbarer
- samarbejdsforbrug adskiller sig fra konventionelt forbrug, idet ressourcer, varer eller tjenester deles af en gruppe snarere end enkeltpersoner.
- byttehandel, Airbnb og ride-sharing applikationer er eksempler på samarbejdsforbrug.
- samarbejdsforbrug fungerer, fordi omkostningerne er fordelt på en større gruppe, så købsprisen inddrives ved leje eller udveksling.
- kritikere hævder, at samarbejdsforbrug undertiden er uretfærdigt, når virksomheder ikke er forpligtet til at overholde de samme regler som konventionelle virksomheder.
samarbejdsforbrug betragtes som en del af delingsøkonomien, fordi det betyder, at enkeltpersoner udlejer deres underudnyttede aktiver. Denne tilgang vil sandsynligvis blive brugt, når både prisen på et bestemt aktiv, såsom en bil, er høj, og aktivet ikke udnyttes til enhver tid af en person. Ved at udleje et aktiv, når det ikke bruges, gør dets ejer aktivet til en slags vare. Dette skaber et scenario, hvor fysiske objekter behandles som tjenester.
for eksempel oprettede Airbnb en online platform, der lader ejere af boliger, lejligheder og andre boliger leje eller udleje deres plads til andre. Dette kan gøres for boliger, som ejeren kun besætter deltid eller i perioder, de agter at være væk i længere tid. Individuelle lejere har muligvis ikke råd til en sådan bolig selv, men ved at dividere omkostningerne på tværs af flere lejere, der besætter pladsen på separate tidspunkter, bliver boligen overkommelig.
særlige overvejelser: legaliteter
kritikere af samarbejdsforbrug hævder, at den uformelle karakter af sådanne arrangementer giver enkeltpersoner mulighed for at omgå lokale regler, som virksomheder, der tilbyder lignende tjenester, skal følge. Disse virksomheder skal muligvis betale licens eller andre reguleringsrelaterede gebyrer for at kunne fungere lovligt. Disse gebyrer gør deres tjenester dyrere end dem, der leveres af personer, der ikke betaler sådanne gebyrer.
traditionelle hoteller har udfordret lovligheden af Airbnb-huslejer, for eksempel fordi disse ejere typisk ikke behøver at overholde lovkravene for at drive et hotel eller betale de tilhørende driftsomkostninger. Dette skrig førte til bestræbelser på at regulere eller slå ned på lejeoperationer som Airbnb.
sammenlignelige juridiske udfordringer opstod omkring ride-delingstjenester som Uber og Lyft. Operatørerne af bilselskaber og limousintjenester hævder, at det var en ulovlig form for konkurrence at tilbyde ride-sharing-tjenester. Uber ‘ s operationer blev for eksempel blokeret eller begrænset i visse byer, hvor lokale myndigheder forsøgte at kræve, at virksomheden overholdt de samme regler, som bil-og limousintjenester overholder.
