Samlivslov i Florida & underholdsbidrag

Forestil dig din overraskelse, hvis du, efter at have fået ordre til at betale din tidligere ægtefælle $5.000 pr. Efter nogle

tid, din tidligere ægtefælle, hans eller hendes nye partner, og omkring 50 af deres venner og familie beslutter at flyve ud til Las Vegas for en “helgen bryllup.”Video fra helgen viser din tidligere ægtefælle og hans eller hendes partner, der arrangerer et uofficielt bryllup, komplet med en udveksling af løfter og ringe, en bryllupsceremoni og endda en reception. Det eneste, der mangler i hele skuespillet, er en bryllupslicens. Du prøver at opsige din underholdsbidrag, men retten beordrer underholdsbidraget til at fortsætte; fordi der ikke blev udstedt nogen bryllupslicens, der var ikke noget lovligt bryllup. Med andre ord, på trods af din tidligere ægtefælles nye forhold og disponible indkomst, skal du fortsætte med at betale ham eller hende $5.000 pr. Under disse omstændigheder, hvordan ville du have det?

ændring eller opsigelse af underholdsbidrag før 2005

en meget lignende situation fik Gary Siplin, en Florida-statssenator fra Orlando, til at sponsorere en ændring i Floridas lov om ændring og opsigelse af underholdsbidrag i 2005. Før dette, loven tillod kun opsigelse af de fleste former for underholdsbidrag, når en ægtefælle døde, eller når den modtagende ægtefælle giftede sig igen. Ændring af en underholdsbidrag var kun tilladt, når der var en væsentlig ændring i parternes omstændigheder, og det var vanskeligt i sager om samliv.

senat Bill 152 blev indført for at rette op på denne slags situation. Dette lovforslag foretog ændringer i Florida-vedtægten kr. 61.14 og var designet til at adressere underholdsbidrag, der undgik at få deres underholdsbidrag afsluttet af et efterfølgende ægteskab. Så længe disse modtagere blot samboede med deres nye partner, i modsætning til at gifte sig med den nye partner, den anden ægtefælle skulle fortsætte med at betale underholdsbidrag.

ændringer i loven tillader overvejelse af samliv (støttende forhold)

som et resultat af Senat Bill 152, Florida lov om ændring eller afslutning af underholdsbidrag på grund af et “støttende forhold” (samliv) ændret sig markant i 2005:

definition af samliv eller et “støttende forhold”

grundlæggende kan der eksistere et “støttende forhold” med henblik på Florida-loven i tilfælde, hvor en tidligere ægtefælle og underholdsbidrag modtageren er bosat hos en anden person, som han eller hun ikke er relateret til. For eksempel, hvor en tidligere ægtefælle flytter ind eller samboer med en kæreste, kæreste eller endda en platonisk (ikke-Romantisk) Ven, og disse to personer deler udgifter eller på anden måde støtter hinanden økonomisk, kan der eksistere et støttende forhold.

der er visse situationer, der ikke kvalificerer sig som et støttende forhold. Først, et støttende forhold eksisterer ikke, hvis den tidligere ægtefælle flytter ind hos en person, der er beslægtet med blod eller ægteskab. Så en tidligere ægtefælle, der flytter ind hos en søskende eller forælder, er ikke i et “støttende forhold,” selvom søskende eller forælder støtter den tidligere ægtefælle. Der findes heller ikke et støttende forhold, hvor den tidligere ægtefælle bor sammen med en ikke-slægtning, men de to støtter ikke hinanden og i stedet holder deres økonomi helt adskilt.

at bevise samliv eller et støttende forhold

bare fordi den ene tidligere ægtefælle har mistanke om, at den anden er i et støttende forhold, betyder det ikke, at han eller hun kan stoppe med at betale underholdsbidrag. Før en domstol afslutter eller ændrer en eksisterende underholdsbidrag på grund af et støttende forhold, det støttende forhold skal bevises i retten. Den person, der ønsker at opsige eller ændre underholdsbidragsordren – i de fleste tilfælde er dette den person, der betaler underholdsbidrag, eller “låntager” – bærer byrden ved at fremlægge bevis for, at der findes et støttende forhold. Den tidligere ægtefælle, der modtager underholdsbidrag – “obligee” – er ikke forpligtet til at modbevise eksistensen af et støttende forhold.

det støttende forhold skal bevises “ved en overvægt af beviserne.”Advokater og juridiske fagfolk beskriver normalt denne standard ved at sige, at det må være mere sandsynligt end ikke, at forslaget er sandt. Eller, for at sige det på en anden måde, hvis noget er 51 procent sandsynligt at være sandt, så er det blevet vist ved en overvægt af beviserne.

dommere er i stand til at se på en række omstændigheder og beviser for at afgøre, om der findes et støttende forhold. Disse omfatter, men er ikke begrænset til, følgende:

omfang den tidligere ægtefælle og den anden Person har holdt sig ud som et ægtepar: hvis obligee og hans eller hendes samboende partner har handlet som et ægtepar, er det mere sandsynligt, at en domstol finder et støttende forhold eksisterer. Handlinger som at bruge det samme efternavn, ved hjælp af en fælles postadresse, eller henvise til den anden partner som ens “mand” eller “kone” er alle omstændigheder, som retten vil overveje.

den periode, hvor Obligee har boet hos den anden person i en Permanent bopæl: Jo længere obligee og anden person har boet sammen i en enkelt bolig, jo mere ser det ud til retten, at de to er i et støttende forhold. Omvendt, hvis obligee og den anden person har separate adresser og lejlighedsvis Overnatter med hinanden, så kan retten finde ud af, at dette vejer imod en viser, at der findes et støttende forhold.

Lær os at kende: Bruce Prsepis.

sammenlægning af aktiver: Et af de vigtigste kendetegn ved et støttende forhold er, at en anden person er med til at støtte obligee økonomisk. Så hvis obligee og hans eller hendes partner deler en bankkonto, betaler hinandens regninger (eller deler ansvaret for at betale regninger), deler dagligvarer, støtter hinandens børn eller på anden måde kombinerer deres ressourcer, er det stærke beviser, der tyder på, at der findes et støttende forhold. Bevis for, at enten obligee eller den anden person støtter den anden helt eller delvist, kan også indikere, at et støttende forhold er til stede.

derudover, hvis obligee og anden person har kombineret deres ressourcer til at købe fast ejendom eller personlig ejendom, kan dette vise en pooling af aktiver. Endelig, hvis obligee og anden person har en udtrykkelig aftale om, hvordan de vil dele ejendom eller støtte hinanden, dette vil også være bevis, der har tendens til at vise et støttende forhold.

stigning i værdien af aktiver: Antag, at efter en skilsmisse blev obligee tildelt et hus, der kun var værd $50.000. Antag derefter, at obligee og hans eller hendes partner arbejder for at renovere huset og øger dets værdi til $75.000. At øge værdien af ejendom som denne kan indikere for en domstol, at der findes et støttende forhold.

værdifulde tjenester: en obligee eller hans eller hendes partner, der udfører “værdifulde tjenester” for den anden, kan demonstrere eksistensen af et støttende forhold. Tjenesterne kan udføres for den anden person direkte eller på vegne af den andens arbejdsgiver eller virksomhed.

Antag f.eks., at en obligee babysitter hans eller hendes partners børn, mens han eller hun er på arbejde, eller hjælper med at holde bøgerne eller gør skatterne for partnerens hjemmevirksomhed. Alle disse kan betragtes som “værdifulde tjenester”, der kan vise eksistensen af et støttende forhold.

ændring og opsigelse af underholdsbidrag i Florida

de nye Florida-love vedrørende ændring og opsigelse af underholdsbidrag tillader stadig, at de fleste former for underholdsbidrag ophører, når enten skyldner eller obligee dør, eller når obligee gifter sig igen. Ligeledes kan underholdsbidrag ændres, når der er en ændring i omstændighederne hos en af parterne (såsom en låntager, der oplever et fald i indkomst eller tab af job, eller en obligee, der får ny beskæftigelse). Underholdsbidrag er ikke designet til at være en straf, men er i stedet designet til at hjælpe obligee med at opretholde en levestandard svarende til den levestandard, han eller hun var vant til, mens han var gift. Underholdsbidrag er også beregnet til at hjælpe obligee med at genoprette ham – eller sig selv efter en skilsmisse og komme tilbage på hans eller hendes fødder. Dette er grunden til, for eksempel, underholdsbidrag kan opsiges, efter at den forpligtede gifter sig igen eller ændres, efter at den forpligtede får et nyt, bedre betalende job.

samliv efter en skilsmisse kan i sidste ende sætte en stopper for underholdsbidrag

Florida-lovgiveren anerkendte, at samliv og støttende forhold kan resultere i den samme slags situation for ændring af underholdsbidrag som gifte igen eller en jobændring. Forpligtede i støttende forhold har mange af de samme fordele ved et traditionelt ægteskab, og har mindre behov for underholdsbidrag fra en tidligere ægtefælle. De har ofte fordelene ved en ekstra indkomst til at hjælpe med deres udgifter, eller støtte fra en partner, der gør det muligt for dem at finde et nyt job, arbejde flere timer, eller på anden måde øge deres indkomst og aktiver. På grund af dette, Florida-lovgiveren ændrede statsloven for at give skyldnere mulighed for at bede om, at underholdsbidrag ændres eller opsiges, hvor et støttende forhold har givet de forpligtede fordele svarende til et ægteskab.

forpligtede vil gøre det godt at være forsigtige med deres handlinger, hvis de beslutter at samle sig med en anden efter en skilsmisse. Forpligtede bør især overveje at holde deres midler adskilt fra den anden persons og ikke dele i udgifter eller regninger. Ellers kan en domstol finde ud af, at der findes et” støttende forhold ” og enten kan sænke eller endda opsige underholdsbidrag.