sammenligning af elektromyografisk aktivitet under ekscentrisk versus koncentrisk belastede isometriske sammentrækninger

elektromyografisk (EMG) amplitude og mekanisk spænding er direkte relateret under isometrisk sammentrækning. Maksimale frivillige isometriske sammentrækninger fremkaldes typisk gennem to forskellige procedurer; modstå en belastning, som er ekscentrisk i naturen, og kontraherer mod en fast genstand, som er koncentrisk i naturen. Der findes et væld af litteratur, der indikerer, at EMG-amplitude under koncentriske sammentrækninger er større end ekscentriske sammentrækninger af samme størrelse. Imidlertid er virkningerne af forskellige metoder til at fremkalde isometrisk sammentrækning på EMG-amplitude endnu ikke undersøgt. Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne EMG-amplituder under forskellige belastningskonfigurationer designet til at fremkalde isometrisk muskelkontraktion. Tyve raske frivillige (10 mænd og 10 kvinder, alder=23+/-2 år, højde=1,7+/-0,09 m, Masse=69,9+16.8 kg) udførte en maksimal frivillig plantarfleksionsindsats, for hvilken den lodrette jordreaktionskraft (GRFv), der blev udtaget fra en kraftplade og overflade EMG af soleus, blev registreret. Deltagerne udførte derefter isometrisk plantarflektion ved 20%, 30%, 40% og 50% GRFv(maks.) i siddende stilling fra en neutral ankelposition under to forskellige modbalancerede isometriske belastningsforhold (koncentrisk og ekscentrisk). For koncentriske belastningsforhold kontraherede emnet mod en fast modstand mod den specificerede %GRFv identificeret via visuel og auditiv feedback. For ekscentriske belastningsforhold kontraherede forsøgspersoner mod en påført belastning placeret på det distale forreste lår, der producerede den specificerede %GRFv. Denne påførte belastning havde en tendens til at tvinge ankelen til dorsifleksion. Derfor modstod plantarfleksionskraft i et forsøg på at opretholde anklen i en neutral position forlængelse af plantarfleksormuskulaturen og repræsenterede således ekscentrisk belastning under en isometrisk sammentrækning. Gennemsnitlig EMG-amplitude blev sammenlignet på tværs af belastningsniveauer og typer ved hjælp af en 2 (belastningstype: koncentrisk, ekscentrisk)H4 (belastningsniveau: 20%, 30%, 40%, 50% GRFv) gentagne-måler ANOVA. Hovedeffekten for belastningsniveauet var signifikant (p=0,007). Imidlertid var hovedeffekten for belastningstypen og interaktionen mellem belastningstypen og belastningsniveauet ikke signifikant (p>0,05). De nuværende Fund giver bevis for, at isometriske muskelsammentrækninger indlæst i enten koncentriske eller ekscentriske manerer fremkalder lignende EMG-amplituder, og er derfor sammenlignelige i forskningsmiljøer.