Somatisk angst
Drevteoriredit
Drevteorien (1965) siger, at hvis en atlet er både dygtig og drevet (af somatisk og kognitiv angst), vil atleten klare sig godt.
omvendt-U hypoteserediger
den omvendte U-hypotese (Yerkes og Dodson, 1908), også kendt som Yerkes-Dodson-loven (Yerkes 1908) antager, at når somatisk og kognitiv angst (ophidselse) øges, vil ydeevnen stige indtil et bestemt punkt. Når ophidselsen er steget forbi dette punkt, vil ydeevnen falde.
multidimensionel teorirediger
den multidimensionelle teori om angst (Martens, 1990) er baseret på sondringen mellem somatisk og kognitiv angst. Teorien forudsiger, at der er en negativ, lineært forhold mellem somatisk og kognitiv angst, at der vil være et omvendt U-forhold mellem somatisk angst og ydeevne, og at somatisk angst skal falde, når præstationen begynder, selvom kognitiv angst kan forblive høj, hvis tilliden er lav.
Katastrofeteoriredit
Katastrofeteorien (Hardy, 1987) antyder, at stress kombineret med både somatisk og kognitiv angst påvirker præstationen, at somatisk angst vil påvirke hver atlet forskelligt, og at præstationen vil blive påvirket entydigt, hvilket vil gøre det vanskeligt at forudsige et resultat ved hjælp af generelle regler.
optimal arousal theoryEdit
the Optimum Arousal Theory (Hanin, 1997) siger, at hver atlet vil præstere bedst, hvis deres angstniveau falder inden for et “optimalt fungerende område”.