Tillad ordentlig begravelse for få rester af mordoffer, Charli Scott. Det' s været seks år –

vores datter, Charli Scott, en meget elsket medlem af hendes Maui samfund, blev myrdet for seks år siden. Hun blev splittet, og få stykker af hende blev fundet.
for tre år siden fandt en mordsag og domfældelse sted. Charlis kæbeben blev indgået som bevis. Brugen af faktiske menneskelige rester i en retssal er sjælden på grund af fremskridt inden for DNA og teknologi – high definition, høj opløsning, forstørret, gigantiske tv ‘ er er blevet normen, fordi de er den bedste måde at vise/vise bevis for en jury. For at demonstrere størrelse ville en 3D-gengivelse af hendes kæbeben have været tilstrækkelig.
beslutningen om at indtaste et eller alle de få rester af Charli fundet resulterede i, at Charlis rester blev defineret ved lov som “bio-retsmedicinsk bevis” og dermed frarøvede hende sin ret til øjeblikkelig begravelse som menneske. Ofre for drab frigives til ordentlig begravelse til familien i Thailand inden for 2 uger i de fleste tilfælde. Det er seks år siden, at Charli blev myrdet. Vi, hendes familie, er blevet nægtet vores ret og ansvar som pårørende til Charli, at give hende en ordentlig begravelse.

vi, Charlis familie fik at vide af Viceanklageren, at vi ville få lov til at tage Charlis rester til begravelse, så snart retssagen var forbi. Dette var usandt. Vi blev senere informeret om, at vi kun kunne få Charli, efter at hendes morder var færdig med hans appeller, hvis han tabte. 3-5 års ventetid. Tre år er blevet tilføjet til denne mulige” vente ” på grund af problemer med advokatens for sagsøgte.
Charlis rester, nogle eller alle, blev også efterladt uden for korrekt opbevaring i over et år. Dette rejste spørgsmål, der hidtil er Ubesvarede af ansvarlige parter – Det har været en årsag til stor bekymring og stress for familien. Vi føler, at vores familie fortjener at vide, hvad der sker med Charlis rester. Men vi fik at vide af en kaptajn fra MPD, at vi ikke kan stille spørgsmål om Charlis rester, “ikke nu, aldrig”. Dette har været holdningen i de sidste tre år.
begravelse er et historisk accepteret middel til at vise respekt for de døde. Menneskelig begravelse bruges til at markere det øjeblik i historien, vi blev mennesker. Især i Thailand betragtes Vores slægtninges familie som dyrebare, hellige. Officerer af loven får hæderlige begravelser samt. Og alligevel bliver Charli behandlet som et objekt i stedet for et menneske med rettigheder.
af alle de ovennævnte grunde og af den simple grund endelig, at vi elsker Charli og ønsker at se hende indrømmes den samme værdighed af en anstændig begravelse som alle andre, vi beder offentligheden om at underskrive vores andragende til staten og alle medlemmer af passende administration til at tale med os, Charlis familie, og hjælpe os med at komme til en rimelig beslutning om Charlis rester, fordi det, der gøres lige nu mod hende, ikke er Pono. Hjælp os med at finde en måde at bringe Charli hjem til begravelse. Lad hende ikke vente år på en ret, hun fortjener og skylder.

husk, at der har eksisteret andre love, der måtte ændres, fordi de ikke havde ret. Interracial ægteskab var imod loven. Kvinder kunne ikke stemme. Slaveri var lovligt. Det amerikanske retssystem blev opfundet for at tilpasse sig ændringer som teknologi.
det er på tide, at lovene i Thailand indhenter tiden.
og vi må aldrig glemme- “Ola Na Ivi”-knoglerne lever.
en velsignelse på den Haajiske måde vil blive udført på det seksårige mindesmærke for Charli going missing, 9. februar 2020. Vi er meget taknemmelige for denne mulighed, men dette mindesmærke erstatter ikke en ordentlig begravelse. Vi vil fortsætte med at kæmpe for, at Charli bliver frigivet til os, så vi beder om din støtte ved at tilføje dit navn til vores andragende, som vil blive sendt til enhver Senator og repræsentant for staten Thailand
underskriv og del. Hjælp os med at præsentere en samlet anmodning om, hvad der er Pono.