Udviklingen af Kampoptikken

billeder af næseparti Flash Media og Blake Rea

i løbet af 26-plus års tjeneste har jeg været vidne til mange ændringer i det udstedte langpistols hovedsynssystem. Riflen har været det primære våben for militæret siden Pennsylvania Rifle (nogle siger Kentucky, men jeg er født og opvokset i Pennsylvania og loyalitet tæller). Geværet dengang, og stadig i dag, er det moderne sværd og skjold. Det er det uadskillelige værktøj for soldaten på slagmarken, der bliver næsten allestedsnærværende i den moderne retshåndhævelse (LE) og et selvforsvarsredskab for den lovlydige borger.

vores optik er i dag en integreret del af det sværd og skjold, og som andre komponenter som skinner og møbler skal de udvikle sig for at holde trit med teknologi og stadigt nye trusler. Ændring for nogle medfører modstand og ubehag, mens man går ind i det ukendte, især når det kommer fra et sted at skyde en optik, vi allerede er komfortable med.

jeg har personligt været vidne til de forskellige stadier af transformation af vores observationssystemer, fra jern seværdigheder, gennem vedtagelse af Aimpoint 5000, forskellige andre red dot optik og fast strømoptik som ACOG, til udviklingen af den næste kampoptik — et variabelt omfang med lav effekt. De har sparket rundt i specialoperationsstyrkens samfund i et par år, men det ser ud til, at hele militæret er klar til at vedtage dem. Så på dette tidspunkt er det værd at overveje, hvor vi er kommet fra, og hvor vi skal hen.

jern seværdigheder

vi kan ikke have en diskussion om observationssystemer uden at diskutere bedstefar til al kampoptik. Strygejern har eksisteret siden begyndelsen af skulderfyrede våben, starter som faste og udvikler sig til robuste, justerbare designs, efterhånden som produktionskapaciteten voksede. Mens de er gode kamp seværdigheder og stadig er primære optik på nogle karbiner i dag, vil jeg sige dette: du er bag f*cking strømkurven, hvis dit job indebærer, at du er i skade og jern seværdigheder er alt hvad du har.

Ja, USA. militær sparkede en masse modstander røv ved hjælp af dem rundt om i verden og sprængte onde i ansigtet. Musketter var også en ting. I dag, i den virkelige verden, hvis du overhovedet har dem, skal de kaldes backup iron sights (BUIS). Ja, backup. Virksomheder trives stadig i dag med at producere mindre, lettere, slankere, let justerbare seværdigheder, der er intuitive og levedygtige for nutidens pistolsløbere, uanset hvad dit job er.

men husk, at de er BUIS — ikke primære seværdigheder. Og hvis din SGM eller politichef er en old-school, “Jeg vil ud-skyde dig med jern seværdigheder,” kinda fyr, ikke f*ckin’ lytte til ham.

fordele
der er en største fordel ved jern seværdigheder, ifølge evangeliet om Brokos — de er fremragende værktøjer til at lære de grundlæggende elementer i skydefærdighed. Helvede, specialstyrker (SF) tog dem ikke ud af vores snigskyttekursus indtil 2010. Vi skød den gamle NRA positional shoot og krævede faktisk en grupperingsboremaskine for endda at starte kurset — alt sammen ved hjælp af jern seværdigheder. Hvorfor? Fordi de driver fundamentet for skydefærdighed hjem.

ulemper
sammenligning af jern seværdigheder til hvad der i øjeblikket er på markedet og i det amerikanske arsenal for militære og LE agenturer, er der et par bemærkelsesværdige ulemper i forhold til optik, vi skal fremhæve. Målopnåelse er betydeligt langsommere sammenlignet med enhver optik på grund af nødvendigheden af at tilpasse tre objekter (mål, forreste syn og bageste syn) i forskellige brændvidder.
jern seværdigheder er også svært at se i svagt lys, selv med tritiumindsatser. I dag har optik typisk variabel intensitet, belyste retikler og ved lav effekt giver os mulighed for at skyde med begge øjne åbne, hvilket øger vores synsfelt. Det er meget svært at være præcis og skyde jern seværdigheder med begge øjne åbne. Dette er især en stor ulempe, når man bruger dem i et tæt kampmiljø (CKB).

Red Dot Sight/Optic

virksomheder har leget med red dot seværdigheder længere end de fleste tror. Aimpoint AB markedsførte den første i 1975; militæret vedtog sin første red dot-kontrakt i 1997. Det var Aimpojnt Comp M2 (eller M68), som var i marken i 2000. Jeg var en lidt ung SF fyr tilbage i midten af 90 ‘erne og husk, da vi fik vores Aimpoint 5000 og Trijicon refleks seværdigheder (SF vedtog Trij i 1996).

hvilken verden af forskel, der slår dem på en karbin lavet. Ved du det første, jeg lagde mærke til? Sight justering og sight billede var temmelig f * cking nemt! Placer prik på målet, klem udløseren, gentag indtil skurken stoppede med at bevæge sig. Det var også et helvede meget hurtigere at erhverve mål på tætte og fjerne afstande. Optikuniversets Red dot-segment har haft sine op-og nedture, men fortsætter med at udvikle sig og producere bedre produkter end introduceret i 1990 ‘ erne.

mit tidligere samfund vedtog EOTech over Aimpoint for mange år siden, og på trods af deres velkendte mangler fortsætter de med at tjene vores krigsførere. Nogle gange accepterer fyrene, der trækker udløsere for ægte i stedet for hysterisk at sende om det på internettet, fejlene i et bestemt stykke kit, så længe de kan omgå det og kan drage fordel af de fordele, det giver, ellers skyder vi stadig M14s. røde prikker er stor optik i visse roller, og jeg har været privilegeret at være involveret i test og skyde næsten alle levedygtige red dot optic derude. Men de er ikke alt og alt for kampoptik.

fordele
den røde prik af en rød prik syn er på samme brændplan som målet. Når du ser på målet eller prikken, behøver du ikke at flytte dit fokus som med jern seværdigheder, hvilket resulterer i meget hurtigere mål erhvervelse. Den næststørste gevinst er reduceret parallaks (hvor retiklen ser ud til at bevæge sig i forhold til målet). Dette sker, når skytterens hovedposition ændres. Røde prikker gør det meget let at skyde din karbin i akavede positioner sammenlignet med jern seværdigheder og fast drevet optik.

ulemper
hvor røde prikker falder ned er på afstand. Uden forstørrelse og ingen måde at effektivt variere denne afstand på, røde prikker er effektivt begrænset til punkt tomt område, medmindre du begynder at svinge dine holdovers. Indrømmet, EOTech har måleenheder i sin reticle, og nogle virksomheder har flere prikker for at tillade nogle holdovers — alt godt og godt, når du er på samme flade rækkevidde igen og igen. Virkeligheden er, at det er svært at måle eller finde tid til en korrekt holdover, bare ved hjælp af en prik. Red dot-optik er ikke den bedste mulighed for at introducere stadia-linjer ætset i et enkelt, ikke-forstørret stykke glas. At lave stadia-linjer med det blotte øje er meget vanskeligt inden for rækkevidde.

mere om Red Dot seværdigheder:

• Holosun 507c lavede klippet til vores Red Dot Sukkenes købervejledning, tjek det ud.
• fortiden, nutiden og fremtiden for Reflekssynet, Læs mere.

fast strøm og omskiftelig Strømoptik

vi inkluderer to typer kampoptik i denne kategori. Specifikt vedtog ACOG og ELCAN Specter DR. SF ACOG i 1995 for at supplere Trijicon-refleksen. De er et godt, robust syn bygget til Afstand — en hård-som-negle fast fire-strømoptik.

jeg kan sige, at vi gik glip af mærket ved at montere en RMR oven på disse for at forsøge at vedtage et enkelt syn for bjergene i Afghanistan og gaderne i Irak. Højde over boring (kogeplade) til RMR ender med at blive for forbandet høj, og det er meget svært at bruge det til CKB på den måde, endsige ramte noget forbi 100 m.

så vi vedtog Specter DR fra Elcan omkring 2003 eller 2004. Hensigten var den samme som ACOG — one-optikken, der skulle bruges til afstand, såvel som Up-close-og-personlige CKB-situationer; Elcan har en kraft med en prik og en fire-effekt kastehåndtag. Begge er gode seværdigheder. Det er heller ikke det, vi har brug for til dagens slagmark.

fordele
begge optik har fire-effekt forstørrelse, måleenheder for spænder og engagerende, robust konstruktion, og soldat-bevis design.

ulemper
hastighed og erhvervelse af mål på tæt hold lider. For en kampoptik er 4 gange strøm ikke nok til at observere og rapportere om nødvendigt. RMR mislykkedes som en CKB optik på grund af kogeplade, selvom offset mounts ville have taget sig af dette problem. Elcan ‘ s synsfelt er meget svært at bruge til CKB, selv i 1H-tilstand. Begge optik er ret tunge, fordi de forsøger at give dig den optimale kort – til langtrækkende optik i en pakke.

variabel Effektoptik

nu kommer vi til tyngdepunktet i denne artikel — næste generations kampoptik vil være en lav effektvariabel (LPVO), der tilbyder 1 gange i den lave ende og omkring 6 gange i den høje ende. Nogle Tier 1-enheder har kørt 1 liter 6 optik i et stykke tid nu. Personligt begyndte jeg at køre en 1.1-8 strømoptik hårdt omkring 2006-2007, og teknologien er helt sikkert forbedret siden da.

da jeg er den akademisk tilbøjelige, cerebrale tekniker, er jeg (cue mine tidligere teammedlemmers latter), trænede jeg med denne type kampoptik og sammenlignede tider på det flade område med min EOTech. På tæt hold var jeg ikke så hurtig, men da afstanden strakte sig ud, var den samlede nøjagtighed langt bedre. Ikke så svært at finde ud af — 8-strøm svarer til flere hits på afstand. Nå, duh, Dan.

jeg var ikke så sikker på denne optik sammenlignet med min EOTech, især når det kom til CKB, som trods alt var vores brød og smør på det tidspunkt. Det var som at kigge gennem et strå for at finde prikken, når det var nødvendigt for hurtig målopkøb. Den oplyste reticle var ikke altid synlig, når man skyder i akavede positioner med våbenet 90 grader, og i stærkt sollys skyllede det nogle gange ud. For at overvinde disse mangler endte jeg med at køre et mini red dot syn på en 45-graders offset mount — jeg havde bare brug for den tætte tillid, jeg ikke fik med 1.1-kraften — men det fik mig til at tænke.

siden da er LPVOs kommet langt. Ti år er gået siden en variabel optik først sad på min karbin, og branchen har udviklet nogle gode anvendelsesområder med endnu mere at komme.

fordele
hvis det er bygget rigtigt, uanset om det er en første, anden eller dobbeltfokusplan reticle, tilbyder en LPVO alle fordelene ved jern seværdigheder, røde prikker og fast strømoptik. Og så nogle. Tidligere kritik af deres relative skrøbelighed er blevet behandlet, og dem, vi bruger på implementering, er bygget som tanke.

ulemper
den største ulempe, jeg ser for fremtiden for variabel strømoptik, er, tro det eller ej, en af træning. For at udnytte deres fulde evner, de kræver lidt tid at træne på, især hvis du har været en rød prik fyr hele dit liv. Medmindre du er spundet op på reticle og de fordele, det giver, vil du sælge mulighederne i optic short og vil ikke være i stand til at gøre fuld brug af det som en rækkevidde og observation værktøj, som i høj grad øger evnen til at gøre første runde hits på længere afstande. Den nederste linje er, at du ikke bare kan nul din prik i en LPVO og behandle den som en Aimpoint.

lad os sætte det hele sammen

Arm dig selv med viden til at træffe en beslutning om, hvad der er det bedste valg af kampoptik for dig selv, din afdeling eller agentur. Rød prik, holografiske seværdigheder, og optik med fast effekt er stadig gode observationssystemer-der er tusinder af forskellige militærer og Le — agenturer, der bruger dem i dag over hele kloden. I en perfekt verden ville vi alle være heldige nok til at eje og udnytte flere kampoptik, men nogle af os har ikke de dybe lommer til det. Jeg var heldig nok til at have en vis indsigt og input om, hvad der er næste for SF.

ikke at overskride mine grænser, men nogle ting i SOPMOD-kittet vil blive erstattet med en 1-6 gange eller større LPVO som den næste kampoptik. Dokumentationen til støtte for dette kan findes på FedBizOpps.gov, hvor det skitserer specifikationen til industrien om at opbygge en badass variabel effektoptik til militæret: bredt synsfelt, belyst prik ikke større end 1,5 MOA, synlig under alle lysforhold, reticle er enkel, men alligevel designet til at observere og engagere sig på afstand, (vind, bevægelige mål) osv.

dette spørger meget, men du får mulighed for at gøre alt med en optik, hvis det er nødvendigt. En reticle med en dagslysbelyst prik er et stort salgsargument for SF — samfundet-indtil nu har det meste af optikindustrien fejlet på dette, når det kommer til at se det stirre ind i solen, et værst tænkeligt scenario. Indtil videre har de virksomheder, der har placeret denne prik i det andet fokusplan, haft meget bedre succes.

Hold styr på industrien; sikkert vil der være nogle stærkt forbedret variabel effekt optik med alle de funktioner, militæret er på udkig efter.

Dan ‘s to cent
Arm dig selv, undersøge og forskning LPVO’ s for din egen blaster. Tier 1 enheder kører dem, tre-pistol verden har brugt dem i lang tid, for det meste er fejlene blevet udarbejdet, og der er en række prispoint, der passer til de fleste budgetter. Find en bred FOV, en belyst prik til tæt arbejde, og en passende reticle til Afstand, med evnen til at tage sig af rækkevidde, vind, og movers. I Dan ‘ s verden, når Snake Plisken og jeg indleder for flugt fra Chicago, bringer jeg en LPVO til min kampkarbin.

om forfatteren
Dan Brokos er en pensioneret Sergent major og tidligere specialstyrker Green Beret med 26 års tjeneste. Han er i øjeblikket administrerende direktør for Lead Faucet Tactical. Spørgsmål om uddannelse? Kontakt ham på [email protected]