Byron Allen y Comcast Resuelven Una Demanda por Discriminación Racial, Establecen un Acuerdo de Transporte para 3 Canales
Popular en Variety
Byron Allen y Comcast han resuelto la larga demanda por discriminación racial sobre los canales de cable de Allen que llegó hasta la Corte Suprema en noviembre pasado.
Comcast ha llegado a un acuerdo con Allen Entertainment Studios para recoger tres de sus canales de cable — Comedy.TV, Recipe.TV y JusticeCentral.TV. El pacto también modifica los términos del acuerdo existente de Comcast para carry Weather Channel, que la compañía de Allen adquirió en 2018. También cubre los derechos de consentimiento de retransmisión a 14 estaciones de televisión locales que Allen Media Group ha adquirido durante los últimos meses.
Allen presentó una demanda de 2 20 mil millones contra el gigante de los medios en 2015, afirmando que el gigante de los medios violó la ley de derechos civiles al negarse a llevar su cartera de siete canales de cable de nicho. Comcast negó vehementemente que la raza jugara algún papel en su decisión.
” Estamos entusiasmados de comenzar una nueva fase de asociación con Comcast y Xfinity, que incluye la distribución de nuestros canales de cable por primera vez en las plataformas Xfinity”, dijo Byron Allen, fundador, presidente y CEO de Entertainment Studios/Allen Media Group.
Allen se negó a explicar el asunto. Es probable que el acuerdo incluyera un acuerdo de confidencialidad.
” Nos complace haber alcanzado este acuerdo multifacético que continúa nuestra larga relación con The Weather Channel al tiempo que brinda contenido adicional a los clientes de Xfinity. Esperamos una asociación continua”, dijo Bec Heap, vicepresidente sénior de video y entretenimiento de Comcast Cable.
The carriage pact también pide que Comcast lance la aplicación gratuita Weather Channel Local Ahora en sus plataformas Xfinity y Flex y en el WeLoveWeather.TV sitio web autenticado. Comcast también tendrá derechos de VOD para los tres nuevos canales.
La demanda de Allen sostenía que Comcast había violado una ley federal de derechos civiles de 1866 diseñada para garantizar que los negros tuvieran el mismo derecho a hacer y hacer cumplir contratos que los blancos. La demanda afirmó que debido a que race estaba involucrado en la toma de decisiones de Comcast, el gigante del cable había violado la ley conocida como Sección 1981.
En noviembre pasado, los abogados de Allen y Comcast se enfrentaron en la corte suprema de la nación para discutir sobre un tema limitado en el caso que involucra si la raza fue el único factor en el rechazo de Comcast a Allen o si fue un “factor motivador”. El equipo de Allen abogó por el estándar de” factor motivador”. La importancia aplicada a la carga de la prueba en el caso, que habría sido más liviana para el equipo de Allen si los jueces hubieran acordado que el estándar de sondeo del “factor motivador” era la prueba correcta para el caso.
En marzo, el tribunal falló 9-0 a favor del argumento de Comcast sobre la pregunta de interpretación y envió la demanda a un tribunal inferior para que la volviera a presentar. Se entiende que las discusiones de acuerdo entre Comcast y Allen habían cobrado impulso incluso antes de que se emitiera la decisión de la Corte Suprema.
Allen también tiene una demanda pendiente de 1 10 mil millones contra el gigante de cable Charter Communications. El litigio contra un prominente empresario de medios negros se ha convertido en una pesadilla de relaciones públicas para Comcast y Charter, particularmente en un momento de mayor sensibilidad a las preocupaciones de justicia racial.
Allen resolvió anteriormente un litigio contra DirecTV que también llevó a que los canales de los Estudios de Entretenimiento fueran recogidos por el satcaster.
(En la foto: Byron Allen)
