Dimensiones cognitivas de las notaciones

Thomas Green definió originalmente 14 dimensiones cognitivas:

Gradiente de abstracción ¿Cuáles son los niveles mínimo y máximo de abstracción expuestos por la notación? ¿Se pueden encapsular los detalles? Proximidad del mapeo ¿Qué tan cerca se corresponde la notación con el mundo del problema? Consistencia Después de haber aprendido parte de la notación, ¿cuánto del resto se puede adivinar con éxito? ¿Cuántos símbolos o cuánto espacio requiere la notación para producir un determinado resultado o expresar un significado? Propensión al error ¿Hasta qué punto influye la notación en la probabilidad de que el usuario cometa un error? Operaciones mentales duras ¿Cuánto procesamiento mental duro se encuentra en el nivel notacional, en lugar de en el nivel semántico? ¿Hay lugares en los que el usuario necesita recurrir a los dedos o a anotaciones con lápiz para realizar un seguimiento de lo que está sucediendo? Dependencias ocultas ¿Son visibles u ocultas las dependencias entre entidades de la notación? ¿Se indica cada dependencia en ambas direcciones? ¿Un cambio en un área de la notación lleva a consecuencias inesperadas? Yuxtaposabilidad ¿Se pueden comparar diferentes partes de la notación una al lado de la otra al mismo tiempo? Compromiso prematuro ¿Existen fuertes limitaciones en el orden en el que el usuario debe completar las tareas para usar el sistema? ¿Hay decisiones que deban tomarse antes de que se disponga de toda la información necesaria? ¿Se pueden revertir o corregir esas decisiones más adelante? Evaluación progresiva ¿Cuán fácil es evaluar y obtener retroalimentación sobre una solución incompleta? Expresividad de roles ¿Cuán obvio es el papel de cada componente de la notación en la solución en su conjunto? Notación secundaria y escape del formalismo ¿Puede la notación llevar información adicional por medios no relacionados con la sintaxis, como el diseño, el color u otras señales? Viscosidad ¿Existen barreras inherentes al cambio en la notación? ¿Cuánto esfuerzo se requiere para realizar un cambio en un programa expresado en la notación? Esta dimensión se puede clasificar en los siguientes tipos:

• ‘Viscosidad en cadena’ : un cambio en el código viola restricciones internas en el programa, cuya resolución puede violar otras restricciones internas.
• “Viscosidad de repetición” : una sola acción dentro del modelo conceptual del usuario requiere muchas acciones repetitivas del dispositivo.
• ‘Viscosidad del alcance’ : un cambio en el tamaño del conjunto de datos de entrada requiere cambios en la propia estructura del programa.

Visibilidad ¿Con qué facilidad se pueden identificar, acceder y hacer visibles las partes requeridas de la notación?

Otras dimensioneseditar

Además de lo anterior, a veces se proponen nuevas dimensiones en el campo de la investigación de la ICH, con diferentes niveles de adopción y refinamiento.

Estas dimensiones candidatas incluyen ambigüedad creativa (¿la notación fomenta la interpretación de varios significados del mismo elemento?), indexación (¿hay elementos para guiar la búsqueda de una parte específica?), sinopsis (“vista gestalt” de toda la estructura anotada) o irregularidad (algunos caminos de creación son más fáciles que otros, lo que sesga las ideas expresadas en un artefacto desarrollado).