Nuevas demandas presentadas contra la clínica de fertilidad de Cleveland, donde se perdieron 4,000 embriones

(CNN) – Ocho nuevas demandas han sido presentadas por familias que perdieron óvulos y embriones después de que un tanque de almacenamiento fallara en la Clínica de Fertilidad de los Hospitales Universitarios de Cleveland en marzo.

Las demandas, presentadas el jueves en la corte federal para clientes que viven fuera de Ohio y en el Condado de Geauga para clientes en Ohio, son los primeros casos conocidos presentados en esas jurisdicciones, según los abogados de los demandantes, que alegan negligencia e incumplimiento de contrato.

Anteriormente, se presentaron demandas relacionadas con la falla del tanque de almacenamiento de la clínica de fertilidad, que destruyó más de 4,000 óvulos y embriones y afectó al menos a 950 familias, en el condado de Cuyahoga de Cleveland.

Otro desarrollo en estas últimas demandas es la adición de un acusado.

Además de perseguir hospitales universitarios, los demandantes en las últimas quejas han nombrado registradores de datos CAS. La compañía con sede en el condado de Geauga distribuye equipos que registran datos y “se suponía que debían monitorear los sistemas de alarma asociados con los tanques en los hospitales universitarios”, explicó Adam Wolf, abogado de uno de los dos bufetes de abogados que representan a clientes en estos casos.

“Los Hospitales Universitarios han admitido su responsabilidad por las fallas de sus tanques. Ese fracaso, ha dicho, no debería haber ocurrido”, dijo Wolf. “La pérdida sufrida por nuestros clientes es devastadora. … Esos óvulos y embriones representaban la esperanza de tener hijos para cientos de familias estadounidenses.”

El abogado de registradores de datos CAS no respondió a una solicitud de comentarios. Los abogados demandantes no pudieron describir la relación exacta que los registradores de datos CAS tenían con el centro de fertilidad y dijeron que la información saldría a través de un litigio.

Una de las quejas obtenidas por CNN describía cómo sonaba una alarma cuando la temperatura del tanque de almacenamiento fluctuaba but pero nadie estaba en la clínica para escucharla.

“Un sistema de alarma remoto proporcionado por CAS, que fue diseñado para alertar a los empleados de UH sobre una fluctuación de temperatura cuando el Centro no tiene personal, se apagó y había estado apagado durante un período de tiempo”, dijo la queja.

Lo que el sistema hospitalario tiene que decir

Los hospitales universitarios emitieron un comunicado el jueves en respuesta a las últimas demandas.

“Desde el evento del Centro de Fertilidad del 4 de marzo, los Hospitales Universitarios y sus líderes se han disculpado y continúan poniendo a nuestros pacientes en primer lugar al ofrecer atención de fertilidad gratuita a los pacientes afectados que desean continuar su camino hacia el crecimiento de sus familias”, dice el comunicado. “También hemos realizado mejoras significativas en el Centro de Fertilidad y abrazamos y reforzamos una cultura que alienta a nuestros médicos, enfermeras y personal a hablar cuando vean formas de aumentar aún más la calidad de la atención que brindamos a los pacientes.

La declaración agregó que ” UH ha trabajado con pacientes del Centro de Fertilidad y sus abogados durante el año pasado para negociar un número significativo de acuerdos y continuará ofreciendo alternativas de resolución a nuestros pacientes que desean evitar el tiempo, los gastos y la ansiedad de un litigio. Por respeto a todas las familias afectadas por el evento, y por respeto a la Corte en el Condado de Cuyahoga, donde se están escuchando estos mismos asuntos, UH no proporcionará más comentarios en este momento.”

Una orden restrictiva o “mordaza”, que restringe la discusión del caso contra Hospitales Universitarios, se emitió en la corte del Condado de Cuyahoga el año pasado.

Las familias quieren ser escuchadas

Dos parejas nombradas como demandantes en estas nuevas demandas aparecieron en una conferencia de prensa el jueves para compartir sus historias y motivaciones.

En los casi 11 meses que han pasado, sienten que el sistema hospitalario en el que confiaban no ha podido escuchar y entender su dolor, dijeron.

“Fue una pérdida que se sintió en toda nuestra familia, no solo por Matt y yo”, dijo Emily Petite, hablando junto a su esposo.

Habló de cómo su único hijo, un hijo de 3 años, ” nunca tendrá un hermano, nuestros padres que nunca volverán a ser abuelos, nuestros hermanos que nunca tendrán la oportunidad de volver a ser tías y tíos.”

Las parejas se sienten aplastadas y traicionadas por la experiencia y, por ahora, no pueden imaginar pasar por la fertilización por invitación de nuevo never no importa la oferta de los Hospitales Universitarios. Fue difícil, emocional y físicamente, la primera vez que lo atravesaron. Ahora, la idea es aún más tensa.

“La industria de la FIV es una industria increíble y maravillosa; nos dio a nuestro hijo. Pero no debe entrar en la fecundación in vitro preguntándose: “¿Va a fallar el tanque de almacenamiento? ¿Hay alguna posibilidad de que pierda los óvulos y embriones que tenemos almacenados?”Petite dijo. Esas preocupaciones ” no deberían estar en nosotros. Debería haber estado en ellos.”

La rendición de cuentas, para que esto no le pase a nadie más, es lo que quieren, dijo Kim Bucar, otro demandante que habló el jueves. También está buscando algún tipo de resolución.

“Que esto continúe todo el tiempo que ha sido, ha sido muy difícil”, dijo Bucar, quien proviene de una familia de niñas, tiene dos hijas y, antes de que perdieran sus embriones, había mantenido la esperanza de que ella y su esposo algún día pudieran tener un hijo.

“Continúa trayendo emociones una y otra y otra vez”, dijo. “No nos permite sanar.”

Al presentar estas nuevas demandas, sus abogados esperan obtener juicios con jurado y ganar una compensación para los demandantes but pero también darles la oportunidad de hablar por sí mismos y ser identificados como personas en lugar de solo registros médicos.

“Presentamos estas demandas porque nuestros clientes no pueden esperar más a que UH haga esto bien para ellos”, dijo el abogado Bobby DiCello. “El objetivo es la justicia. Las familias necesitan ser respetadas y reconocidas por UH como personas, no como números.”