Revisión invitadamorfología comparativa de la lengua de los primates

Para aclarar el papel de la lengua de los primates como medio para comprender mejor la evolución de la función oral entre los primates, un ejemplo de adaptación dentro del grupo filogenético restringido, revisamos el conocimiento morfológico de las lenguas de los primates existentes en relación con la clasificación filogenética. Las lenguas prosimias son más efectivas que las de Haplorhini para tomar alimentos con la lengua sola, porque son capaces de un movimiento fino cuando están fuera de la cavidad oral. Sin embargo, el papel de la lengua en la absorción de alimentos ha disminuido cuando se yuxtapone con el progreso en la manipulación manual de alimentos y herramientas en Haplorhini, especialmente con la manipulación de herramientas por Homínidos. Este cambio en la lengua de prosimios a Homínidos puede considerarse como degeneración en la absorción de alimentos por la lengua, aunque el papel funcional de la lengua dentro de la cavidad oral no ha disminuido. El patrón de distribución y la forma de las papilas linguales, excepto las papilas foliadas, son muy similares entre todas las especies de primates reportadas. Aunque las papilas foliadas están generalmente bien desarrolladas en Haplorhini, la mayoría de las especies prosimias no tienen papilas foliadas, o un tipo diferente de papilas que sustituyen a las papilas foliadas. Hay tres papilas caliciformes en los prosimios especies y el Nuevo Mundo, macacos, Platyrrhini. Estas papilas exhiben una forma de V invertida y son más numerosas en macacos del Viejo Mundo, Catarrhini. Estas diferencias parecen ser el resultado de un origen filogenético.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.