Clarence Thomas

Clarence Thomas on Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari, joka nousi parrasvaloihin vuoden 1991 konfirmaatioprosessissaan, jossa häntä syytettiin seksuaalisesta ahdistelusta. Clarence Thomas varttui Georgian maaseudulla, kävi Conception Seminarya ja Holy Cross Collegea ja valmistui sitten Yalen lakikoulusta vuonna 1974. Hän harjoitti lakia lyhyen aikaa Missourissa, toimi sitten oikeusministerin avustajana ja yritysasiamiehenä ennen kuin ryhtyi senaattori John Danforthin (1979-81) avustajaksi. Thomas joutui presidentti Ronald Reaganin hallinnon silmätikuksi ja päätyi Equal Employment Opportunity Commissionin (EEOC) puheenjohtajaksi vuodesta 1982, kunnes presidentti George Bush nimitti hänet vuonna 1990 Yhdysvaltain vetoomustuomioistuimeen. Vuonna 1991 presidentti Bush nimitti hänet korkeimpaan oikeuteen täyttämään eläkkeelle jäävän tuomari Thurgood Marshallin jättämän paikan. (Thomas oli Marshallin tavoin afroamerikkalainen.)

huolimatta väittelystä Thomasin konservatiivisista poliittisista kannoista ja kokemattomuudesta, hän näytti olevan menossa kohti vahvistusta, kun kerrottiin, että entinen kollega Anita Hill oli syyttänyt häntä rivosta ja sopimattomasta käytöksestä EEOC: ssa. Senaatin oikeuskomitea avasi Thomasin vahvistuskuulemisen uudelleen ja televisioi oikeudenkäynnin. Hill, Oklahomalainen oikeustieteen professori, antoi todistajanlausunnon, joka löi katsojat ällikällä vain aikuisille tarkoitetulla sisällöllään. Thomas kiisti jyrkästi syytökset, ja molemmat osapuolet, Hilliä tukevat demokraatit ja Thomasia tukevat republikaanit, syyttivät toista likaisesta politiikasta. Huolimatta Thomasin kuuluisasta julistuksesta, jonka mukaan kuulemistilaisuus oli “ylimielisten mustien huipputeknistä lynkkausta”, kuulemistilaisuuksissa ei keskusteltu rodusta vaan sukupuolesta-erityisesti seksuaalisesta häirinnästä. Lopulta senaatti vahvisti Thomasin äänin 52-48, ja hänestä tuli toinen afroamerikkalainen, joka istui korkeimmassa oikeudessa. Vuosikymmenten aikana hän on tullut tunnetuksi yhtenä konservatiivisimmista tuomareista ja siitä, että hän on lähes täysin kieltäytynyt esittämästä kysymyksiä suullisten argumenttien aikana.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.