Commerce clause ennakkotapaukset

yksi avainkysymyksistä korkeimmassa oikeudessa, kun se katsoo presidentti Obaman terveydenhuoltosuunnitelmaa, on, antaako perustuslain Commerce Clause kongressille valtuudet vaatia amerikkalaisia kantamaan vakuutusta tai maksamaan sakkoja. Tässä ovat tärkeät korkeimman oikeuden ennakkotapaukset, jotka koskevat Kauppalauseketta.

Kauppalauseke

kongressilla on valta “säännellä kaupankäyntiä vieraiden valtioiden ja
useiden osavaltioiden sekä intiaaniheimojen kanssa.”

wickard v. Filburn, 1942

tuomioistuin sanoi, että kongressin kauppalausekkeen nojalla antama valta mahdollisti sen säännellä toimintaa, jolla oli jopa välillinen vaikutus valtioiden väliseen kauppaan—että maatalouden Mukauttamislakia sovellettiin jopa Kansasilaiseen maanviljelijään Roscoe Filburniin, joka viljeli vehnää oman tilansa yksityiseen kulutukseen.

United States v. Lopez, 1995

ensimmäistä kertaa New Dealin jälkeen oikeus totesi kongressin ylittäneen valtansa Kauppalausekkeen nojalla. Oikeus tyrmäsi äänin 5-4 aseettomien Kouluvyöhykkeiden lain sanoen, että käsiaseiden kantamisen sääntely oli liian kaukana “kaupankäynnistä”, jotta sitä voitaisiin tuomita Kauppalausekkeen nojalla. Nykyisten tuomareiden joukossa:

United States v. Morrison, 2000

toisessa tapauksessa, jossa tuomioistuin sanoi kongressin käyttäneen kaupallista lauseketta oikeuttaakseen lain, joka ei koskenut taloudelliseen toimintaan, se kumosi osia naisiin kohdistuvaa väkivaltaa koskevasta laista. Oikeuden mukaan laki, joka antoi sukupuoleen liittyvien hyökkäysten uhreille oikeuden nostaa kanne liittovaltion tuomioistuimessa, oli liian kaukana Kauppalausekkeesta. Nykyisten tuomareiden joukossa:

Gonzalez v. Raich, 2005

tuomioistuin käänsi suuntauksensa ja katsoi, että Kauppalauseke antaa kongressille oikeuden kriminalisoida kotona kasvatetun marihuanan tuotanto ja käyttö silloinkin, kun osavaltiot ovat hyväksyneet sen käytön. Oikeus totesi, että kyvyttömyys säännellä tällaista marihuanaa heikentäisi liittovaltion valvottuja aineita koskevaa lakia, ja tukeutui päätöksessään Wickardiin. Nykyisistä tuomareista:

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.