mitkä ovat voimahyökkääjän ja keskushyökkääjän sijainnit?
vaikka tähän kysymykseen on jo hyväksytty vastaus, haluaisin lisätä omani.
nykyään korintekopaikat määritellään yleensä sekä pelaajan roolin että koon perusteella suhteessa neljään kentällä pelaavaan joukkuetoveriinsa. Joten viidestä pelaajaa tietyn joukkueen tällä hetkellä kentällä, PG on yleensä Lyhin, jonka jälkeen SG, sitten SF, sitten PF, ja lopuksi C on korkein. Tämä on syy, miksi nämä kannat ovat usein vastaavasti merkitty 1, 2, 3, 4, ja 5: heillä on järjestys, ja tämä järjestys on pelaajan korkeus.
tämän sanottua, kysymys pelaajan roolista kentällä voi kumota heidän suhteellisen korkeutensa, koska paikat määräytyvät tietenkin suoraan pelaajan roolin mukaan, kun taas korkeus on vain yksi tekijä (vaikkakin luultavasti tärkein tekijä), joka voi auttaa pelaajia täyttämään tämän roolin.
PF-ja C-asennot ovat samanlaisia, koska ne vaativat kokoa ja voimaa reboundaukseen, laukausten blokkaamiseen ja korin lähellä maalintekoon. Kuitenkin perinteisesti puhuminen PF on hieman lyhyempi, kevyempi ja atleettinen kuin C, ja on siksi todennäköisemmin ajaa (lyhyen matkan) ohi niiden puolustaja yrittää laukaus vanteen, ja enemmän riippuvainen niiden räjähtävyys (toisin kuin niiden koko) estää laukausta ja napata levypalloa. Heidän pienempi korkeus tarkoittaa myös, että on tärkeämpää, että heillä on joitakin ammunta kyky, koska he eivät voi luottaa aivan yhtä paljon dunks, koukku laukausta ja layups pisteytys. Tämän vuoksi PFs vilauttaa usein mukavaa pientä keskialuehyppääjää; he tarvitsevat yhden enemmän kuin keskusta.
kuten hyväksytty vastaus mainitsee, monet historian menestyneimmistä pelaajista ovat saavuttaneet tuon menestyksen juuri siksi, että he ovat sekoittaneet yhden paikan koon toisen osaamiseen. Ehkä äärimmäisin esimerkki tästä oli Magic Johnson-pisin, ja monet väittävät paras, PG historiassa. Klo 18.10″, Magic oli vähintään 6-8 tuumaa pidempi kuin useimmat pelaajat hänen asemaansa, mutta hän oli tarpeeksi nopea jaloillaan ja tarpeeksi hyvä käsillään juosta, dribble, ampua, ja (mikä tärkeintä) kulkea kuin PG. Tarpeeksi pitkä nähdä, siirtää, tai ampua yli useimmat hänen puolustajat, mutta tarpeeksi nopea ajaa oikealle ohi puolustajien pitempi joukkuetoverinsa, Magic oli pysäyttämätön loukkaavaa voimaa, koska hänen ainutlaatuinen yhdistelmä kokoa ja taitoa. Tänään, LeBron James, joka on vain kaksi tuumaa lyhyempi kuin Magic oli, mutta paljon suurempi athleticism ja samanlaisia taitoja, terrorisoi liigan käyttäen täsmälleen samoja periaatteita (hänen ylivoimainen athleticism tarjoaa hänelle vieläkin suurempi etu puolustukseen, jolloin hän voi helposti vartioida jokaisen kannan tuomioistuimessa paitsi C).
Joten miten tämä kaikki liittyy vanhaan kunnon timmyyn? No, se on niin kuin muut ovat antaneet ymmärtää vastauksissaan: Tim Duncan voi pelata PF ja C kantoja yhtä hyvin juuri siksi, että hänellä on PF: n taidot yhdistettynä C: n kokoon. Riippuu siitä, kuka muu on kentällä! Kun Duncan pelasi Admiralin kanssa, hän oli aina PF, koska Robinson oli pidempi, Robinson oli jo yksi parhaista Cs koskaan, eikä Robinson voinut pelata PF samoin. Mutta kun Robinson eläkkeellä, ja aina kun hän oli suurin kaveri hänen joukkueensa kentällä, Duncan usein ollut asema keskus, ja oli melko hemmetin hyvä siinä. Lisäksi nykypäivän NBA, jossa joukkueet ovat yhä pelaa “small-ball”, skenaario PF-kääntyi-C yksinkertaisesti nojalla on hänen joukkueensa suurin pelaaja kentällä on tullut vieläkin yleisempää. Mutta mitä olen lukenut, Duncan on aina pitänyt itseään PF ennen kaikkea, joten minun arvaus on hän onnellisin, kun Tiago Splitter on noin vaatia 5.
