pidätys, mutta ei tuomiota, neljä vuotta murhan jälkeen Stuns Small Town
korkean profiilin murha, joka on valloittanut maalaismainen kaupunki ofEllington neljä vuotta on nyt edelleen valokeilassa.
asianajajat käyvät edelleen edestakaisin kaksintaisteluesityksiä asiassa, joka ei ole edennyt oikeuteen.
tässä kuussa tuli kuluneeksi neljä vuotta siitä, kun 39-vuotias äiti ConnieDabate löydettiin kotoaan ammuttuna.
paikalliset
lisää poliiseja paikalla Daniel Hand HS: n luona Madisonissa uhkauksen jälkeen
nainen kuoli saatuaan iskun I-691 West Meridenissä
hänen miehensä Richard kertoi tutkijoille aseistautuneen tunkeilijan hyökänneen hänen kimppuunsa ja tappaneen hänen vaimonsa ennen pakenemistaan.
osavaltion poliisi sanoi löytäneensä tarpeeksi todisteita syyttääkseen Dabatea vaimonsa kuolemasta. Hän pysyy vapaana takuita vastaan.
Michelle Ishler Ellingtonista kertoi NBC Connecticutille “I feel thecourt systems are a little slow. Perheet ansaitsevat vastauksia.”
oikeuden esitykset ovat viivästyttäneet asian käsittelyä.
juuri nyt Richard Dabate ja hänen lakitiiminsä ovat yrittäneet toimittaa todistusaineistoa, erityisesti:
- osia siitä, mitä hän sanoi sairaalan tutkijoille heti tapauksen jälkeen väittäen, ettei hänelle luettu hänen Miranda-oikeuksiaan
- joukko osavaltion poliisin K9-kappaleita, jotka kaikki johtavat Richard Dabateen
- Connie Dabaten Fitbitin todisteet, jotka olivat ristiriidassa Richardin kertomuksen väitetyn hyökkäyksen häntä ja hänen vaimoaan vastaan
Pitkäaikainen puolustusasianajaja Brian Woolf, joka ei ole mukana tässä jutussa, kertoi NBC connecticutille, että dabaten asianajajat voisivat tehdä tapauksen niin, että poliisi K9s ja Fitbits eivät välttämättä aina anna tarkkoja todisteita.
hän on eri mieltä siitä, että Richard Dabatelle olisi pitänyt lukea hismirandan oikeudet tilanteessa, jossa tutkijat eivät olisi pidättäneet häntä.
” mielestäni se on heikko lausunto, kunnioittavasti, koska kunnioitan suuresti näitä kahta asianajajaa. Häntä ei pidätetty, eikä hänen tarvinnut lukea Miranda-varoituksiaan.hänellä on oikeus vaieta.”
