the Write Stuff: 4 Collegen esseiden Editointipalvelut arvosteltu
kun sain tarkistetut esseet, tarkistin ne yhdessä vaimoni (myös ammattikirjailija) ja tyttäreni, kirjailijan kanssa. Arvostelut tehtiin sokkona ilmoittamatta minkään muokkauksen lähdettä, ja me kaikki arvostelimme jokaisen esseen asteikolla 1-10. Heitin mukaan myös kappaleen, jota karkeasti editoin. Vertailun vuoksi, raa ‘ an esseen keskiarvo oli 4,8, kun minun edit keräsi 6,9.
tässä mitä eri palvelut maksoivat ja kuinka hyvin ne suoriutuivat.
huomaa:kun ostat jotain tarinoidemme vähittäiskauppalinkkejä käyttäen, saatamme ansaita pienen kumppanuusprovision. Lue lisää miten tämä toimii.
kokonaishinta: 13,91 dollaria, 48 tunnin käännöstä luvattu. Muokkaus vastaanotettu 24 tunnin kuluessa.
Scribendi tarjoaa seitsemän eri kääntöaikatasoa, mutta sen 72 tunnin ja yhden viikon kääntöajat olivat samanhintaisia kuin 48 tunnin kääntöaika. Nelituntinen vääntö noteerattiin 28,53 dollarissa. Scribendi palautti sekä muutoksia seuranneen version dokumentista että” puhtaan ” version, jossa kaikki muokkaukset on hyväksytty. Scribendi muokkaus ei ollut vain nopein, se oli uskomattoman perusteellinen-lähes nitpicky-kanssa 16 kommentteja tai kehotteita kirjailija ehdottaa keinoja lisäsisältöä tai tarkistuksia, jotka olivat soveltamisalan ulkopuolella yksinkertainen muokata. Kumma, lopullinen muokkaus ei resonoi lukijat, jotka suurelta osin tuntui se oli hieman hankala ja kömpelö sen yleinen virtaus. Siitä huolimatta päätoimittajan muistiinpanot ja palvelun kokonaisnopeus olivat iso plussa.
lukijoiden arvio: 5.0
kokonaishinta: 13,90 dollaria, kolmen päivän käänne luvattu. Edit vastaanotettu kahden päivän kuluttua.
Elite Editingissä on kehittynyt Editointipalvelu 40 dollarilla, mutta valitsemani 13,90 dollarin suunnitelma tarjoaa vain “peruseditointia”, joka ei sisällä “ehdotettuja uudelleenkirjoituksia kiusallisen fraseerauksen, toiston, passiiviäänen jne.poistamiseksi.”ja” ottaen huomioon alkuperäisen tehtävänne.”Kolme päivää on standardi käänne; Yhden päivän läpimeno perus editointi suunnitelma olisi maksanut $19.90. Sivusto kaatui, kun tarkistin, mutta minun maksu ja toimittaminen molemmat menivät läpi onnistuneesti. Kuten luvattiin, Eliten muokkaus oli todellakin perus. Sen päätoimittaja teki vähiten muutoksia mihinkään palveluun ja jätti vain kolme kommenttia, joista yksi koski sitä, oliko sisennysten ja kaksoisvälien käyttö tarkoituksenmukaista. Vaikka Eliten muokkaukset osuivat oikeaan, ne eivät olleet hirveän syviä—vaikka se riittikin viemään sen lukijoilta toiselle sijalle.
lukijoiden arvio: 5,7
kokonaishinta: 15,32 dollaria, viiden päivän käänne luvattu. Edit vastaanotettu neljän päivän kuluttua.
Wordvicellä on kahdeksan eri hinnoittelutasoa, joiden hinnat ovat niinkin alhaiset kuin 4 senttiä sanalta seitsemän päivän käännökselle, vaikka kyseinen taso rajoittui yli 3000 sanan pituisiin materiaaleihin. Viiden päivän turnaround-taso oli vain niukasti kalliimpi. Kun sain Wordvicen muokatun asiakirjan, minulle tarjottiin upsell “second look” (periaatteessa toinen muokkaus) 30 prosentin alennuksella. Wordvicen upotettu kommentaari oli lähes yhtä perusteellinen kuin Scribendin, joskin Wordvice oli vähemmän pakkomielteinen kieliopin suhteen ja keskittyi enemmän yleiseen selkeyteen. Kävi ilmi, että se oli oikea siirto: Wordvicen editointi oli kvartetin yleinen suosikki, ja valmiissa luonnoksessa lukee puhtaasti ja selkeästi.
lukijoiden arvio: 6,3
kokonaishinta: 31,33 dollaria, seitsemän päivän käänne luvattu. Edit vastaanotettu neljän päivän kuluttua.
Scribbr lainasi aluksi hintaa 25,36 dollaria, mutta kuorin ylimääräiset 6 dollaria sekä “structure check” – että “clarity check” – vaihtoehdoista, vaikka en oikein ymmärtänyt, mitä ne olivat. Hinnat sisältävät 2 prosentin lisämaksun luottokortin käytöstä. Kiireisille 24 tunnin kiertoajelu tuplaa hinnan. Scribbr näyttää keskittyneen enemmän akateemisten kurssityöskentelyesseiden kuin sisäänpääsyesseiden toimittamiseen, ja sen muokkauksiin on sovellettu suhteellisen muodollista rakennetta (esimerkiksi supistusten poistaminen kokonaan). Päätoimittajan kommentointi oli niukkaa, joskin tavoitteellisesti. Tämä luonnos aiheutti eniten eripuraa. vaimoni sai hyvät arvosanat mutta tyttäreni heikot arvosanat.
