uusia oikeusjuttuja nostettiin Clevelandin hedelmällisyysklinikkaa vastaan, jossa menetettiin 4 000 alkiota

(CNN) kahdeksan uutta oikeusjuttua ovat nostaneet perheet, jotka menettivät munasoluja ja alkioita sen jälkeen, kun varastosäiliö petti Clevelandin yliopistosairaaloiden hedelmällisyysklinikalla maaliskuussa.

kanteet, jotka nostettiin torstaina liittovaltion tuomioistuimessa Ohion ulkopuolella asuville asiakkaille ja Geaugan piirikunnassa Ohiossa asuville asiakkaille, ovat kantajien asianajajien mukaan ensimmäiset tunnetut tapaukset, jotka on nostettu kyseisillä lainkäyttöalueilla, koska kantajat vetoavat huolimattomuuteen ja sopimusrikkomukseen.

aiemmin Clevelandin Cuyahogan piirikunnassa nostettiin kanteita, jotka liittyivät hedelmällisyysklinikan varastosäiliön epäonnistumiseen, joka tuhosi yli 4 000 munasolua ja alkiota ja vaikutti ainakin 950 perheeseen.

toinen käänne näissä viimeisimmissä oikeusjutuissa on vastaajan lisääminen.

yliopistosairaaloiden perään lähtemisen lisäksi Viimeisimpien kantelujen kantajat ovat nimenneet CAS: n Dataloggaajat. Geaugan piirikunnassa toimiva yritys jakaa laitteita, jotka tallentavat tietoja, ja sen “piti valvoa yliopistosairaaloiden säiliöihin liittyviä hälytysjärjestelmiä”, selitti Adam Wolf, asianajaja, jonka toinen kahdesta lakifirmasta edustaa asiakkaita näissä tapauksissa.

” yliopistolliset sairaalat ovat myöntäneet vastuunsa panssarivaunujensa vioista. Sitä epäonnistumista ei sen mukaan olisi pitänyt tapahtua, Wolf sanoi. “Asiakkaidemme kärsimät menetykset ovat musertavia. … Munasolut ja alkiot edustivat toiveita saada lapsia sadoille amerikkalaisperheille.”

CAS: n Dataloggersin asianajaja ei vastannut kommenttipyyntöön. Asianomistajan asianajajat eivät voineet hahmotella tarkkaa suhdetta CAS DataLoggers oli hedelmällisyyskeskuksen ja sanoi, että tieto tulisi ulos kautta oikeudenkäynti.

eräässä CNN: n haltuunsa saamassa valituksessa kuvailtiin, miten hälytys soi, kun varastosäiliön lämpötila vaihteli — mutta kukaan ei ollut klinikalla kuulemassa sitä.

” CAS: n tarjoama etähälytysjärjestelmä , joka oli suunniteltu varoittamaan UH: n työntekijöitä lämpötilan vaihtelusta silloin, kun keskuksessa ei ole henkilökuntaa, oli pois päältä ja oli ollut pois päältä jonkin aikaa”, valituksessa sanottiin.

mitä sairaalajärjestelmällä on sanottavaa

Yliopistosairaalat antoivat torstaina lausunnon vastauksena tuoreimpiin oikeusjuttuihin.

” March 4 Fertility Centerin tapahtuman jälkeen Yliopistosairaalat ja sen johtajat ovat pyytäneet anteeksi ja laittaneet edelleen potilaamme etusijalle tarjoamalla ilmaista hedelmällisyyshoitoa kärsiville potilaille, jotka haluaisivat jatkaa sukunsa kasvattamista”, lausunnossa sanottiin. “Olemme myös tehneet merkittäviä parannuksia Hedelmällisyyskeskuksessa ja omaksumme ja vahvistamme kulttuuria, joka kannustaa lääkäreitämme, sairaanhoitajiamme ja henkilökuntaamme puhumaan, kun he näkevät keinoja parantaa potilaiden hoidon laatua entisestään.”

lausunnossa lisättiin, että ” UH on työskennellyt Hedelmällisyyskeskuksen potilaiden ja heidän lakimiestensä kanssa viimeisen vuoden aikana neuvotellakseen huomattavan määrän sovintoja ja jatkaa ratkaisuvaihtoehtojen tarjoamista potilaillemme, jotka haluavat välttää käräjöinnin ajan, kustannukset ja ahdistuksen. Kunnioituksesta kaikkia perheitä kohtaan, joihin tapahtuma vaikutti, – ja Cuyahogan piirikunnan tuomioistuinta kohtaan, – jossa näitä samoja asioita kuullaan, – emme kommentoi enempää tällä hetkellä.”

Cuyahogan piirikunnan oikeusistuimessa annettiin viime vuonna rajoittava tai “suukapulamääräys”, joka rajoitti Yliopistosairaaloita vastaan nostetun oikeusjutun käsittelyä.

perheet haluavat tulla kuulluiksi

kaksi näiden uusien oikeusjuttujen kantajiksi nimettyä pariskuntaa esiintyi torstaina tiedotustilaisuudessa kertomassa tarinoistaan ja motiiveistaan.

kuluneiden lähes 11 kuukauden aikana he kokevat, että sairaalajärjestelmä, johon he luottivat, ei ole kuullut ja ymmärtänyt heidän tuskaansa, he sanoivat.

“se oli menetys, joka tuntui koko Perheessämme, ei vain Mattin ja minun”, sanoi Emily Petite puhuessaan miehensä rinnalla.

hän puhui siitä, miten heidän yksi lapsensa, 3-vuotias poika, “ei tule koskaan olemaan sisaruksia, meidän vanhempamme, jotka eivät enää koskaan ole isovanhempia, meidän sisaruksemme, jotka eivät enää koskaan saa mahdollisuutta olla tätejä ja setiä.”

pariskunnat tuntevat itsensä muserretuiksi ja petetyiksi kokemuksen vuoksi, eivätkä voi tällä hetkellä kuvitella käyvänsä uudelleen läpi invitro-hedelmöitystä – puhumattakaan yliopistosairaaloiden tarjouksesta. Se oli henkisesti ja fyysisesti vaikeaa, ensimmäinen kerta kun he kävivät sen läpi. Nyt ajatus on vielä kiperämpi.

” IVF-teollisuus on hämmästyttävä ja ihmeellinen teollisuus; se antoi meille poikamme. Koeputkihedelmöitykseen ei kuitenkaan kannata mennä miettimään, pettääkö varastosäiliö. Onko mahdollista, että menetän varastoimamme munasolut ja alkiot?”Petite sanoi. Ne huolet ” eivät kuulu meille. Sen olisi pitänyt olla heillä.”

tilivelvollisuus, joten tällaista ei tapahdu kenellekään muulle, sitä he haluavat, sanoi torstaina puhunut toinen asianomistaja Kim Bucar. Hän myös etsii jonkinlaista ratkaisua.

“tämän jatkuminen niin kauan kuin se on jatkunut, on ollut hyvin vaikeaa”, sanoi bucar, joka tulee tyttöperheestä, jolla on kaksi tytärtä ja joka ennen alkionsa menettämistä oli elätellyt toivoa siitä, että hän ja hänen miehensä voisivat jonain päivänä saada pojan.

“se herättää edelleen tunteita yhä uudelleen ja uudelleen”, hän sanoi. “Se ei anna meidän parantua.”

nostamalla nämä uudet oikeusjutut heidän lakimiehensä toivovat saavansa valamiesoikeudenkäyntejä ja ansaitsevansa korvauksia kantajille — mutta myös antavansa heille mahdollisuuden puhua omasta puolestaan ja tulla tunnistetuiksi ihmisiksi pelkkien potilastietojen sijaan.

“nostamme nämä oikeusjutut, koska asiakkaamme eivät voi enää odottaa UH: n korjaavan asian heille”, asianajaja Bobby DiCello sanoi. “Tavoitteena on oikeudenmukaisuus. Perheitä on kunnioitettava ja tunnistettava ihmisinä, ei numeroina.”