Affiliations politiques des dirigeants du commerce de détail

Au cours des générations précédentes, le maintien d’une position apolitique du point de vue du public était une position sûre pour les détaillants. Le risque d’aliéner les clients a suffi à empêcher de nombreuses organisations du secteur de la vente au détail aux États-Unis de révéler ouvertement leurs affiliations politiques, même si certains dirigeants ont choisi de faire discrètement des dons personnels ou de soutenir indirectement leur choix politique.

Malgré le large attrait qu’une entreprise peut maintenir auprès des consommateurs en ne choisissant pas publiquement des côtés politiques, certains dirigeants et leurs entreprises ont depuis montré leur volonté d’exprimer ouvertement leurs opinions politiques, et il devient de plus en plus évident que les partis démocrate et républicain obtiennent un fort soutien de certaines des plus grandes entreprises de vente au détail américaines sous forme de ressources financières et de soutiens de campagne.

La politique en tant que marque

Certaines entreprises américaines semblent tirer une partie de leur identité de marque de leurs affiliations politiques. Coca-Cola, Walmart, la plupart des compagnies pétrolières et de nombreuses compagnies aériennes basées aux États-Unis sont traditionnellement des piliers de longue date du GOP.

La perception est que les républicains et les conservateurs adopteront des politiques plus favorables aux grandes entreprises. Il n’était pas rare que de telles entreprises fassent des dons à des candidats qu’elles espéraient défendre leurs intérêts. En pratique, de nombreuses entreprises font des dons aux deux grands partis dans l’espoir de rester en faveur des politiciens, peu importe qui remporte une élection.

Il est devenu plus difficile pour les entreprises de jouer au milieu avec l’élection présidentielle de 2016. La politique de division qui a ensuite occupé le devant de la scène dans le pays a conduit certaines entreprises à repenser ou au moins à exprimer soigneusement leurs réactions aux activités politiques.

Politique de l’entreprise et conséquences

Les grandes entreprises qui s’alignaient ouvertement sur n’importe quel parti ont vu le concept d’un terrain d’entente commun disparaître à mesure que l’opinion publique se divisait de plus en plus. En 2018, lorsque Nike a ouvertement approuvé les manifestations inspirées par le quart-arrière devenu activiste social Colin Kaepernick, par exemple, de nombreux consommateurs conservateurs ont exprimé leur indignation en détruisant les marchandises Nike qu’ils possédaient. Malgré ces protestations, les actions de Nike ont augmenté de valeur peu de temps après la reconnaissance de Kaepernick par la société.

Les entreprises peuvent également se retrouver au centre de la politique en raison de leurs stratégies d’entreprise. Le fabricant de motos Harley-Davidson, par exemple, a été critiqué par le président Donald Trump en 2018 en raison des projets de la société de délocaliser certaines de ses opérations de production en dehors des États-Unis.

La société a déclaré qu’elle devait prendre de telles mesures en raison des tarifs que le président Trump cherchait à imposer sur les marchés étrangers, notamment les pays où Harley-Davidson vend des motos. En réponse, le président a exhorté le public à boycotter l’entreprise et il a également promis d’imposer de lourdes taxes en raison de ses plans. Cet appel à l’action n’a pas empêché les Services secrets américains de continuer à utiliser et à commander davantage de motos Harley-Davidson pour le cortège du président Trump.

Entreprises qui adhèrent au Parti démocrate

L’expression politique ne concerne pas toujours les sentiments ou les inclinations personnels du directeur général. Une entreprise peut également soutenir une position politique pour avoir une chance de générer des ventes parmi un certain groupe démographique de clients.

Des marques américaines contemporaines comme Apple, Starbucks et Ben & Jerry ont ouvertement adopté le programme du parti démocrate. De telles actions peuvent plaire aux démocrates et à d’autres citoyens de gauche qui souhaitent obtenir un soutien pour des causes pour lesquelles ils soutiennent. Si ces entreprises ne soutiennent plus de telles positions, elles risquent de perdre des segments de leur clientèle souhaitée.

Les entreprises qui adhèrent au Parti républicain

Les entreprises qui expriment publiquement des croyances conservatrices et trouvent un soutien parmi les électeurs républicains comprennent Chick-fil-A et Hobby Lobby. L’ancienne société a fait les gros titres lorsqu’il est devenu plus connu que sa Fondation WinShape faisait des dons à des organisations qui s’opposent au mariage homosexuel. Les électeurs conservateurs ont exprimé leur soutien au restaurant populaire fast-casual en réponse aux appels de groupes de gauche à boycotter les restaurants.

Hobby Lobby, quant à lui, a affirmé que les croyances religieuses de son propriétaire donnaient à l’entreprise le droit de refuser de payer une couverture d’assurance pour la contraception, à savoir les pilules contraceptives, pour ses employés. Cette position a mis la chaîne de magasins d’artisanat en conflit avec les dispositions de la Loi sur les soins abordables qui obligeaient les employeurs à payer pour une telle couverture. Un différend juridique s’ensuivit qui a finalement conduit la Cour suprême des États-Unis à statuer en faveur du droit du lobby Hobby d’occuper un tel poste.

Les PDG prêtent Allégeance

La direction exécutive de certaines des plus grandes organisations de vente au détail américaines a, au sens figuré, voté aux élections présidentielles bien avant l’ouverture des bureaux de vote en apportant un soutien financier aux campagnes des candidats.

Selon le Center for Responsive Politics, la principale organisation indépendante des États-Unis qui suit la piste de l’argent en politique, les partis républicain et démocrate ont bénéficié de leur part du soutien de la haute direction du commerce de détail.

Politique prévisible et Soutiens surprenants

Certaines actions politiques des chefs d’entreprise sont faites par compromis ou par choix limités. Meg Whitman, par exemple, n’a pas été étrangère à la politique, après avoir occupé le poste de gouverneure de Californie en 2010.

En 2016, Whitman, l’ancien PDG d’eBay et de Hewlett Packard Enterprise, a initialement soutenu Chris Christie en tant que candidat républicain à la présidence des États-Unis. Après que Christie se soit retiré de la course, Whitman a franchi les lignes du parti pour soutenir Hillary Clinton sur Donald Trump.

Il y a eu d’autres surprises notables dans l’activisme politique de certains chefs d’entreprise. Walmart organisait auparavant des réunions “d’information” obligatoires pour faire valoir les vertus des politiques du Parti républicain à ses dirigeants. Cela contrastait avec le dirigeant de Walmart Lawrence V. Le soutien personnel de Jackson à la campagne de Barack Obama.

S’opposant également aux allégeances des entreprises, Stephen Gates, ancien vice-président exécutif de ConocoPhillips, semblait avoir prêté allégeance à Obama même si l’industrie pétrolière et le parti républicain ont tendance à servir d’alliés.

Cadres de vente au détail Qui ont soutenu les démocrates lors des élections précédentes

Arthur Blank

(Propriétaire et cofondateur des Falcons d’Atlanta de Home Depot)

  • 2020— Joe Biden
  • 2016 – Hillary Clinton
  • 2012 — Barack Obama

Maxine Clark

(fondatrice et ancienne PDG de Build-A-Bear Workshop)

  • 2016— Hillary Clinton

Michael Eisner

(ancien PDG de Disney)

  • 2016— Marco Rubio, puis plus tard Hillary Clinton
  • 2016 – Kamala Harris

Jack M. Greenberg

(ancien PDG de McDonald’s)

  • 2016— S. Raja Krishnamoorthi

Alan J. Lacy

(ancien PDG de Sears)

  • 2015— Andrea Zopp

Thomas J. Meredith

(ancien directeur financier de Dell)

  • 2012— Barack Obama

Lucio Noto

(ancien PDG de Mobil)

  • 2015— Kathleen Rice

Paul Orfalea

(fondateur de Kinko’s)

  • 2016— Hillary Clinton

Clarence Otis Jr.

(PDG des restaurants Darden)

  • 2016— Hillary Clinton

Howard Schultz

(fondateur et ancien PDG de Starbucks)

  • 2016— Hillary Clinton

James Sinegal

(ancien PDG de Costco)

  • 2016— Hillary Clinton

Meg Whitman

(ancienne PDG d’eBay et de Hewlett Packard Enterprise)

  • 2016— Chris Christie, puis plus tard Hillary Clinton

George Zimmer

(PDG de Generation Tux; Fondateur de Men’s Wearhouse, ancien PDG)

  • 2016— Pramila Jayapal

Cadres du commerce de détail Qui ont soutenu les républicains lors des élections précédentes

Michael L. Ainslie

(ancien PDG de Sotheby’s)

  • 2016— Jeb Bush

Christopher Connor

(ancien PDG de Sherwin-Williams)

  • 2016— Donald Trump

Kenneth Derr

(ancien PDG de Chevron)

  • 2016— Chris Christie

David Farrell

(ancien PDG des Grands magasins May)

  • 2016— John McCain

Leonard Feinstein

(cofondateur de Bed, Bath & Beyond)

  • 2016— 2016 – Kelly Ayotte
  • 2016 — Pete King

George Feldenkreis

(fondateur de Perry Ellis International)

  • 2016— Marco Rubio

Irvine Hockaday Jr.

(ancien PDG de Hallmark)

  • 2016— John R. Kasich

Alan J. Lacy

(ancien PDG de Sears)

  • 2015— Robert James Dold Jr.

John Mackey

(Fondateur de Whole Foods)

  • 2016— Il s’agit de l’un des plus grands noms de la mode et de la mode, mais aussi de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode, de la mode Home)
    • 2020— Donald Trump

    James A Skinner

    (ancien PDG de McDonald’s)

    • 2012— Jean-Paul Delevoye

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.