Alternativisme constructif

” Nous supposons que toutes nos interprétations actuelles de l’univers sont sujettes à révision ou à remplacement ” (Kelly, 1955/1991). Kelly savait que la spéculation philosophique était incontournable pour toute enquête scientifique. En fait, il a choisi d’énoncer les hypothèses sous-jacentes de sa théorie au trèsdébut. Il l’a fait en inventant deux expressions qui sont façonnées comme les pôles contrastés d’une discrimination, d’une construction: le fragmentalisme accumulatif contre l’alternativisme constructif.
Le point de vue philosophique de Kelly sur l’alternativisme constructif rompt avec les tentatives passées de fonder une psychologie positiviste.Au lieu de cela, il invite à substituer une recherche analytique de la vérité à une exploration concrète de constructions alternatives, ainsi qu’à remplacer l’apsychologie du contrôle et de la manipulation par une psychologie de la compréhension et de la participation. En ce qui concerne ce qui précède et d’autres aspects métathéorétiques, la psychologie de la construction personnelle et sa philosophie sont un précurseur et, en même temps, jouent un rôle prépondérant au sein de plusieurs mouvements récents qualifiés de postmodernistes, en particulier le constructivisme psychologique et le constructionnisme social.
Suivant la pensée de George Kelly, la psychothérapie, dans l’approche post-moderniste, est vue comme un processus de recomposition, comme une recherche d’un nouveau récit par le client et le thérapeute. Dans l’hypothèse selon laquelle “il n’y a rien au monde qui ne soit soumis à une forme quelconque de reconstruction” réside “l’espoir que l’internationativisme constructif tend à tout homme l’espoir que l’apsychothérapie transmet à son client ” (Kelly, 1955/1991, p. 937 / vol. 2, p. 265).