Avocats en Garde d’Enfants à Las Vegas
- Avocats Compatissants en Garde d’Enfants à Las Vegas Prêts À Vous Aider
- Cinq Générations de Questions Juridiques familiales et de Garde d’enfants
- Types de cas de garde d’enfants au Nevada
- Facteurs pour l’intérêt supérieur des enfants sous le NRS 125C.0035
- Loi du Nevada sur la garde légale conjointe
- Loi du Nevada sur la garde physique conjointe
- Modifications des ordonnances de garde et de visite des enfants au Nevada
- Modification des accords de garde au Nevada
- Types de dossiers de droit de la famille
- Impact de la garde des enfants sur les pensions alimentaires pour enfants au Nevada
- Foire aux questions (FAQ)
- Un parent peut-il refuser la visite de l’autre parent pour défaut de paiement de la pension alimentaire pour enfants?
- Les grands-parents ont-ils le droit de visite des enfants?
- Qu’est-ce qu’une commande ex parte?
- Les tribunaux du Nevada favorisent-ils les mères plutôt que les pères en détention?
- Ressources supplémentaires
- Trouver un avocat en garde d’enfants à Las Vegas
Avocats Compatissants en Garde d’Enfants à Las Vegas Prêts À Vous Aider
Cinq Générations de Questions Juridiques familiales et de Garde d’enfants
Le véritable objectif de tout différend relatif à la garde d’un enfant devrait être de déterminer ce qui est dans l’intérêt supérieur de l’enfant. L’équipe juridique de la garde des enfants de Mills & Anderson travaille dur pour aider nos clients à éviter une longue bataille pour la garde des enfants. Un bon accord de garde signifie que les conflits peuvent être évités. Lorsqu’un conflit survient, un bon accord peut aider les parties à résoudre le conflit de manière plus équitable et plus efficace.
Dans certains cas, nos clients n’ont d’autre choix que de se battre pour la garde de l’enfant lorsqu’un accord équitable ne peut être conclu par des négociations préalables au procès ou lors d’une médiation. Les avocats de Mills & Anderson sont des avocats de première instance très expérimentés qui sont prêts à porter l’affaire devant un tribunal pour protéger l’intérêt supérieur de l’enfant.
Nous représentons des mères et des pères dans des affaires de garde d’enfants compliquées devant le Huitième Tribunal de district judiciaire, Division du Tribunal de la famille, à Las Vegas. Les avocats de la garde des enfants établis à Las Vegas chez Mills & Anderson représentent des clients vivant à Las Vegas et dans les environs, y compris North Las Vegas, et dans les environs du comté de Clark, NV.
Si vous avez besoin d’un avocat qualifié en matière de droit de la famille pour traiter votre dossier de garde d’enfants, appelez notre cabinet d’avocats expérimenté. Nous travaillons dur pour défendre les droits de nos clients et protéger l’intérêt supérieur de l’enfant lorsque le tribunal rend une décision de garde. Découvrez ce que vous devez faire maintenant pour aider vos enfants à traverser ce processus difficile afin que leur vie soit perturbée le moins possible et que leur avenir soit protégé. Appelez le (702) 386-0030 pour discuter de votre cas avec un avocat de la garde des enfants de Las Vegas très dévoué chez Mills & Anderson.
Types de cas de garde d’enfants au Nevada
En vertu des Lois révisées du Nevada (“NRS”), les cas de garde d’enfants peuvent survenir dans les cas de divorce (NRS 125) ou de paternité (NRS 126). Une fois l’affaire classée, le tribunal de district du comté de Clark, NV, dispose d’un large pouvoir discrétionnaire pour statuer sur les questions de garde des enfants. Voir NRS 125A.045. Ces questions peuvent inclure la détermination de l’un des éléments suivants:
- garde légale;
- garde physique; ou
- visite avec l’enfant.
Pour une affaire de divorce ou une affaire de paternité, la norme utilisée par le tribunal est de déterminer ce qui est dans “l’intérêt supérieur de l’enfant “.”Le juge doit trancher l’affaire par une “prépondérance de la preuve.”L’avocat présentera au cours du procès des preuves qui traitent des facteurs statutaires énoncés au NRS 125c.0035. Les facteurs statutaires sont essentiels dans la décision du tribunal de ce qui est dans l’intérêt supérieur de l’enfant.
Facteurs pour l’intérêt supérieur des enfants sous le NRS 125C.0035
Si les parties ne sont pas en mesure de résoudre les affaires avant le procès ou lors de la médiation, le tribunal doit trancher les questions après avoir examiné la preuve et écouté les témoignages des témoins. La Cour rendra également des conclusions factuelles substantielles dans l’affaire qui fait partie de l’ordonnance écrite de la Cour. En fait, la loi du Nevada exige des conclusions expresses quant à l’intérêt supérieur de l’enfant en matière de garde et de visite. Voir les numéros 125C.0035 et 125C.010(1).
Pour déterminer la garde des enfants, les tribunaux tiennent compte d’une liste de facteurs énoncés dans le RS 125C.0035. La liste est non exhaustive. Les tribunaux trouvent souvent d’autres facteurs importants en fonction des faits de l’affaire. Jusqu’à ce que le tribunal rende une telle conclusion et présume que la paternité a été établie, chaque parent a la garde légale conjointe et la garde physique conjointe de l’enfant jusqu’à ce qu’un tribunal en ordonne autrement. En fait, il existe une préférence juridique selon laquelle il est dans l’intérêt supérieur de l’enfant que les parents aient la garde juridique et physique conjointe, si l’un des parents a démontré, ou a tenté de démontrer, mais a vu ses efforts contrariés par l’autre parent, une intention d’établir une relation significative avec un enfant.
Pour discuter de ces facteurs et d’autres, veuillez contacter un avocat de la garde des enfants de Las Vegas hautement qualifié.
Loi du Nevada sur la garde légale conjointe
En vertu de la loi du Nevada, les parents qui partagent la garde légale conjointe d’un enfant ont chacun la responsabilité légale de leur enfant et de prendre des décisions importantes concernant l’enfant. Ces décisions peuvent inclure la santé, l’éducation et l’éducation religieuse de l’enfant.
Les parents ont un intérêt dans les soins, la garde et la gestion de leurs enfants. Bien que cet intérêt soit fondamental, il n’est pas absolu. Afin de prendre ces décisions selon la théorie de la garde légale conjointe, les deux parents sont informés des circonstances et des expériences de l’enfant. Pour cette raison, les parents en situation de garde légale conjointe doivent se consulter pour prendre des décisions importantes concernant l’éducation de l’enfant.
Loi du Nevada sur la garde physique conjointe
Le tribunal est autorisé à accorder la garde physique primaire à un parent si le tribunal détermine que la garde physique conjointe n’est pas dans l’intérêt supérieur d’un enfant. Dans ces cas, le tribunal doit énoncer les circonstances dans lesquelles l’attribution de la garde physique conjointe est présumée ne pas être dans l’intérêt supérieur de l’enfant. La loi énonce également les circonstances dans lesquelles un tribunal peut accorder la garde physique primaire à la mère ou au père d’un enfant né hors mariage dans le cadre d’une action en paternité.
En vertu de la norme relative à l’intérêt de fait des enfants, le tribunal doit examiner les facteurs énoncés au NRS 125C.0035(4) qui comprennent:
- Que l’un des parents ou toute autre personne demandant la garde ait commis un acte d’enlèvement contre l’enfant ou tout autre enfant;
- Si l’un des parents ou toute autre personne demandant la garde a commis un acte de violence domestique contre l’enfant, un parent de l’enfant ou toute autre personne résidant avec l’enfant.
- Tout antécédent de violence parentale ou de négligence envers l’enfant ou un frère ou une sœur de l’enfant.
- La capacité de l’enfant à maintenir une relation avec un frère ou une sœur.
- La nature de la relation de l’enfant avec chaque parent.
- Les besoins physiques, développementaux et émotionnels de l’enfant.
- La santé mentale et physique des parents.
- La capacité des parents à coopérer pour répondre aux besoins de l’enfant.
- Le niveau de conflit entre les parents.
- Quel parent est le plus susceptible de permettre à l’enfant d’avoir des associations fréquentes et une relation continue avec le parent non coutumier.
- Toute nomination par un parent ou un tuteur pour l’enfant.
- Les souhaits de l’enfant si celui-ci a l’âge et la capacité suffisants pour former une préférence intelligente quant à sa garde.
De nombreux facteurs doivent être pris en compte en ce qui concerne la garde physique. Nos avocats compétents et éprouvés en matière de garde d’enfants à Las Vegas peuvent vous aider à les comprendre. Contactez-nous pour en discuter.
Modifications des ordonnances de garde et de visite des enfants au Nevada
Une fois qu’une décision de garde des enfants est prise par le Tribunal, elle contrôle la vie de l’enfant et des parents jusqu’à ce que l’enfant devienne adulte ou que le décret soit modifié ultérieurement par le Tribunal. Une ordonnance de garde physique conjointe ne peut être modifiée que si elle démontre 1) un changement de circonstances et 2) qu’il est dans l’intérêt supérieur de l’enfant de modifier l’arrangement de visite existant. Pour changer d’une ordonnance de garde physique primaire, le parent doit démontrer 1) un changement important dans les circonstances affectant le bien-être de l’enfant et 2) que le changement proposé est nécessaire pour l’intérêt supérieur de l’enfant.
Une fois l’ordonnance de garde établie, elle est valable dans tout les États-Unis. L’Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act (EREJEA) § 303, adopté au Nevada en tant que chapitre 125A des Lois révisées du Nevada, prévoit qu’une détermination de la garde d’un enfant est exécutoire aux États-Unis. Il prévoit qu’un tribunal ” reconnaîtra et exécutera une décision de garde d’enfant d’un tribunal d’un autre État si ce dernier a exercé sa compétence conformément aux dispositions substantielles de ” la EREJEA.
Si vous souhaitez modifier ou faire exécuter une ordonnance de garde d’enfants, veuillez contacter nos avocats de la garde d’enfants de Las Vegas hautement expérimentés.
Modification des accords de garde au Nevada
Les tribunaux et les politiques publiques encouragent les parents à conclure des accords de garde privée pour la coparentalité. Les parents sont libres de contracter en ce qui concerne la garde des enfants, et ces accords sont généralement exécutoires et seront adoptés par le tribunal comme ordonnance. Ces conditions convenues sont généralement appliquées jusqu’à ce que l’une des parties ou les deux saisissent le tribunal pour modifier l’accord de garde.
Si l’une des parties ou les deux demandent au tribunal de modifier un accord de garde d’enfants existant qui a été adopté sous forme d’ordonnance, le tribunal doit utiliser les termes et définitions prévus par la loi du Nevada. Une entente de garde physique conjointe ne peut être modifiée que si elle démontre 1) un changement de circonstances et 2) qu’il est dans l’intérêt supérieur de l’enfant de modifier l’entente de visite existante. Pour modifier un accord de garde physique primaire, le parent doit démontrer 1) un changement substantiel dans les circonstances affectant le bien-être de l’enfant et 2) que le changement proposé est nécessaire pour l’intérêt supérieur de l’enfant.
La législature du Nevada n’avait pas explicitement défini la garde conjointe. Au lieu de cela, les tribunaux ont établi des paramètres dans le but de clarifier quels arrangements de multipropriété sont qualifiés de garde physique conjointe. La garde physique conjointe se trouve généralement lorsque chaque partie dispose d’au moins 40 % du temps de garde disponible. De manière générale, il est dans l’intérêt supérieur de l’enfant d’avoir du temps fréquent et une relation continue avec les deux parents. Il est également dans l’intérêt supérieur de l’enfant d’encourager les parents à partager les droits et les responsabilités de l’éducation des enfants. À ce titre, le tribunal préférera accorder la garde physique conjointe si cela peut être fait conformément à l’intérêt supérieur de l’enfant.
Si vous avez des questions à ce sujet ou sur toute autre question, veuillez nous appeler et parler à un avocat compétent en matière de garde d’enfants à Las Vegas.
Types de dossiers de droit de la famille
Nous représentons également des clients dans diverses questions, notamment:
- Pension alimentaire pour enfants
- Paternité
- Modifications
- Annulation
- Tutelle
- Accord prénuptial
- Résiliation des Droits Parentaux
- Programme d’Adresses fictives
- Adoption
Impact de la garde des enfants sur les pensions alimentaires pour enfants au Nevada
La pension alimentaire pour enfants au Nevada est largement basée sur l’arrangement de garde. Lorsque les parents ont la garde conjointe, le parent ayant le revenu le plus élevé est tenu de payer au parent ayant le revenu le plus faible la différence entre les montants de pension alimentaire pour enfants des lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants.
Si l’un des parents a la garde principale, le parent non coutumier doit payer un montant de pension alimentaire pour enfants selon la formule légale. Voir les numéros 125B.070 et 125B.080. En savoir plus sur les déterminations de pensions alimentaires pour enfants à Las Vegas, Nevada.
Si vous avez des questions à ce sujet ou sur toute autre question, veuillez nous contacter et parler à des avocats de confiance en matière de garde d’enfants à Las Vegas.
Foire aux questions (FAQ)
Un parent peut-il refuser la visite de l’autre parent pour défaut de paiement de la pension alimentaire pour enfants?
Non. C’est une erreur que beaucoup de gens font, et ce n’est pas une bonne idée. Si un parent devient en retard sur les paiements de pension alimentaire pour enfants, le parent gardien devrait renvoyer l’affaire devant le tribunal de la famille qui a déterminé la pension alimentaire pour enfants en premier lieu. Le fait pour le parent qui n’a pas la garde de payer une pension alimentaire n’est jamais une justification pour refuser tout contact avec les enfants.
Les grands-parents ont-ils le droit de visite des enfants?
Si un parent a refusé ou restreint de manière déraisonnable à un grand-parent d’avoir des visites avec son petit-enfant, la loi du Nevada permet à un grand-parent de demander au Tribunal de lui rendre visite avec ses petits-enfants. Dans la requête, le grand-parent doit démontrer que la visite est dans l’intérêt supérieur de l’enfant, même par rapport à l’objection du parent.
Lors de l’examen des demandes de visite, la Cour tient compte des 10 facteurs suivants:
- L’amour, l’affection et les autres liens affectifs existant entre le parti qui cherche la visite et l’enfant.
- La capacité et la disposition de la partie qui demande une visite à:
- Donner à l’enfant de l’amour, de l’affection et des conseils et servir de modèle à l’enfant;
- Coopérer pour fournir à l’enfant de la nourriture, des vêtements et d’autres besoins matériels pendant la visite; et
- Coopérer pour fournir à l’enfant des soins de santé ou une protection de remplacement reconnus et autorisés par les lois de cet État au lieu de soins de santé.
- La relation antérieure entre l’enfant et la partie demandant une visite, y compris, sans s’y limiter, si l’enfant résidait avec la partie demandant une visite et si l’enfant était inclus dans les vacances et les réunions de famille avec la partie demandant une visite.
- L’aptitude morale du parti qui cherche la visite.
- La santé mentale et physique de la partie qui demande la visite.
- La préférence raisonnable de l’enfant, si l’enfant a une préférence, et s’il est déterminé que l’enfant a une maturité suffisante pour exprimer une préférence.
- La volonté et la capacité de la partie qui demande une visite de faciliter et d’encourager une relation étroite et continue entre l’enfant et le ou les parents de l’enfant ainsi qu’avec d’autres parents de l’enfant.
- Les besoins médicaux et autres de l’enfant – liés à la santé tels qu’affectés par la visite.
- Le soutien fourni par la partie demandant la visite, y compris, sans s’y limiter, si la partie a contribué au soutien financier de l’enfant.
- Tout autre facteur découlant uniquement des faits et circonstances du différend particulier qui se rapporte spécifiquement à la nécessité d’accorder un droit de visite conformément aux paragraphes 1 ou 2 contre la volonté d’un parent de l’enfant.
Qu’est-ce qu’une commande ex parte?
Une ordonnance ex parte est une ordonnance du tribunal qui est rendue sur la seule base de la demande d’une partie, sans donner à l’autre partie la possibilité de répondre. Les tribunaux n’utilisent les ordonnances ex parte que dans des situations d’urgence, en particulier si la demande porte sur une ordonnance de garde, ce qui nécessite une ” urgence extrême “.
Dans le contexte des questions de droit de la famille, une injonction préliminaire conjointe est l’ordonnance ex parte la plus courante. Ceux-ci sont généralement accordés parce que l’ordonnance s’applique aux deux parties pour les empêcher de perturber le statu quo pendant les procédures de divorce ou de garde. Lorsqu’une partie demande une ordonnance ex parte qui ne touchera que l’autre partie, le Tribunal voudra presque toujours entendre l’autre partie avant d’accorder l’ordonnance, sauf dans des circonstances d’urgence.
Les tribunaux du Nevada favorisent-ils les mères plutôt que les pères en détention?
Non. Les tribunaux ne favorisent aucun parent basé sur le sexe. La garde est déterminée par l’intérêt supérieur de l’enfant. Laissez un avocat de confiance de Las Vegas pour la garde des enfants répondre à toutes vos questions.
Ressources supplémentaires
Les violations de la garde des enfants en tant qu’enlèvement parental – En savoir plus sur la façon dont la violation d’une ordonnance de garde d’enfants peut atteindre le niveau d’une infraction pénale en vertu de la loi du Nevada. En vertu du paragraphe 200.359(1), détenir, dissimuler ou soustraire un enfant à une autre personne ayant la garde légale ou à la juridiction du tribunal constitue un crime. La loi prévoit que le crime peut être inculpé en tant que crime de catégorie D passible de 1 à 4 ans de prison dans l’État du Nevada et d’une amende pouvant aller jusqu’à 5 000 $.
Modification de la garde de l’enfant pour Déménager ou déménager hors de l’État du Nevada – Lorsque les parents gardiens veulent déménager ou déménager hors de l’État du Nevada avec l’enfant, le parent doit obtenir l’autorisation de l’autre parent ou demander au tribunal l’autorisation de déménager. Un déménagement hors de l’État entraîne souvent des difficultés financières pour le parent qui n’a pas la garde en raison des frais de transport de l’enfant pour des visites fréquentes. En savoir plus sur les mesures à prendre avant de quitter l’État avec l’enfant pour vous assurer que vos droits sont protégés et pour réduire les chances d’une bataille pour la garde devant les tribunaux pour empêcher le déménagement. Nous représentons également un parent souhaitant empêcher le déménagement lorsque le déménagement hors de l’État n’est pas dans l’intérêt supérieur de l’enfant.
Trouver un avocat en garde d’enfants à Las Vegas
Si vous avez besoin d’aide pour votre dossier de garde d’enfants à Las Vegas, North Las Vegas ou n’importe où dans le comté de Clark, contactez Mills & Anderson.
Appelez notre bureau aujourd’hui pour planifier une consultation avec des avocats expérimentés en garde d’enfants à Las Vegas sur les faits et les circonstances uniques de votre dossier de garde d’enfants.