Byron Allen et Comcast Règlent Un Procès pour Discrimination Raciale, Accord de Distribution pour 3 Canaux
Populaire sur Variety
Byron Allen et Comcast ont réglé le procès de longue date pour discrimination raciale sur les chaînes câblées d’Allen qui s’est rendu jusqu’à la Cour suprême en novembre dernier.
Comcast a conclu un accord avec les studios de divertissement d’Allen pour récupérer trois de ses chaînes câblées — Comedy.TV , Recipe.TV et JusticeCentral.TV . Le pacte modifie également les termes de l’accord existant de Comcast pour porter Weather Channel, que la société d’Allen a acquise en 2018. Il couvre également les droits de consentement à la retransmission de 14 stations de télévision locales acquis par Allen Media Group au cours des derniers mois.
Allen a intenté une poursuite de 20 milliards de dollars contre le géant des médias en 2015, affirmant que le géant des médias avait violé la loi sur les droits civils en refusant de porter son portefeuille de sept chaînes câblées de niche. Comcast a nié avec véhémence que la race ait joué un rôle dans sa décision.
“Nous sommes ravis d’entamer une nouvelle phase de partenariat avec Comcast et Xfinity, y compris la distribution de nos chaînes câblées pour la première fois sur les plateformes Xfinity”, a déclaré Byron Allen, fondateur, président et PDG de Entertainment Studios / Allen Media Group.
Allen a refusé de donner des précisions sur la question. Il est probable que le règlement comprenait un accord de confidentialité.
“Nous sommes heureux d’avoir conclu cet accord aux multiples facettes qui poursuit notre longue relation avec The Weather Channel tout en apportant aux clients de Xfinity du contenu supplémentaire. Nous attendons avec impatience un partenariat en cours “, a déclaré Bec Heap, vice-président principal de la vidéo et du divertissement pour Comcast Cable.
Le pacte de transport demande également à Comcast de lancer l’application gratuite Weather Channel Local Now sur ses plates-formes Xfinity et Flex et le WeLoveWeather.TV site web sur une base authentifiée. Comcast disposera également des droits de VOD sur les trois nouvelles chaînes.
La poursuite d’Allen soutenait que Comcast avait violé une loi fédérale sur les droits civils de 1866 conçue pour garantir que les Noirs avaient le même droit de conclure et d’appliquer des contrats que les Blancs. La poursuite a affirmé que parce que race était impliquée dans la prise de décision de Comcast, le géant du câble avait violé la loi connue sous le nom de section 1981.
En novembre dernier, les avocats d’Allen et de Comcast se sont réunis devant la haute cour du pays pour discuter d’une question étroite dans l’affaire de savoir si la race était le seul facteur du rejet d’Allen par Comcast ou s’il s’agissait d’un “facteur de motivation.”L’équipe d’Allen a plaidé pour la norme du “facteur de motivation”. L’importance s’appliquait à la charge de la preuve dans l’affaire, qui aurait été plus légère pour l’équipe d’Allen si les juges avaient convenu que la norme d’enquête sur le “facteur motivant” était un critère approprié pour l’affaire.
En mars, le tribunal a statué 9-0 en faveur de l’argument de Comcast sur la question d’interprétation et a renvoyé le procès devant un tribunal inférieur pour qu’il soit rejugé. Il est entendu que les discussions de règlement entre Comcast et Allen avaient pris de l’ampleur avant même que la décision de la Cour suprême ne soit rendue.
Allen a également une poursuite de 10 milliards de dollars en cours contre le géant du câble Charter Communications. Le litige contre un entrepreneur de médias noirs de premier plan est devenu un cauchemar en relations publiques pour Comcast et Charter, en particulier à une époque de sensibilité accrue aux préoccupations de justice raciale.
Allen a déjà réglé un litige contre DirecTV qui a également conduit les chaînes des studios de divertissement à être récupérées par le présentateur.
(Photo: Byron Allen)
