Cate Blanchett vient enfin de répondre aux allégations de Woody Allen

Le cinéaste hollywoodien Woody Allen a fait face à des allégations d’agression sexuelle de sa fille adoptive Dylan Farrow en 1992, alors qu’elle n’avait que sept ans, les allégations ayant récemment refait surface pendant le mouvement #MeToo.

Woody Allen a répété son démenti plus tôt cette année, mais en raison du mouvement #MeToo actuel et du changement contre le blâme des victimes, un nombre croissant de personnalités ont exprimé leur soutien à Farrow.

“Si j’avais su ce que je sais maintenant, je n’aurais pas joué dans le film”, a expliqué Greta Gerwig. “Je n’ai plus travaillé pour lui, et je ne travaillerai plus pour lui. Dylan Farrow me m’a fait réaliser que j’augmentais la douleur d’une autre femme, et j’ai eu le cœur brisé par cette prise de conscience.”

Natalie Portman a accepté, déclarant: “Je crois Dylan. Je voudrais dire cela: “Je te crois, Dylan” ‘, avec un nombre croissant d’acteurs et d’actrices choisissant de ne plus travailler avec le réalisateur à l’avenir.

Woody Allen parle à Cate Blanchett sur le tournage de Blue Jasmine. Crédit: Rex

Cate Blanchett a joué dans le film de Woody Allen en 2013, Blue Jasmine, qui lui a valu un oscar de la meilleure actrice, et en tant que partisane du mouvement #MeToo, les fans étaient intéressés par ce qu’elle avait à dire du réalisateur.

Cette semaine, le sujet a été abordé alors que Cate se voyait poser une question difficile par la journaliste de CNN Christine Amanpour:

“Comment pouvez-vous juxtaposer le fait d’être un partisan de #MeToo, un partisan de Times Up, et de rester silencieux, ou d’avoir travaillé avec Woody Allen, travailleriez-vous à nouveau avec lui?”

” Je ne pense pas être resté silencieux du tout “, s’empressa de répondre Cate. “Au moment où j’ai travaillé avec Woody Allen, je ne savais rien des allégations et cela est sorti au moment de la sortie du film.’

Woody Allen, Sally Hawkins et Cate Blanchett lors de la première du film Blue Jasmine
, en 2013. Crédit: Rex

Elle a continué: “À l’époque, j’ai dit, vous savez, c’est une situation très douloureuse et compliquée pour la famille, que j’espère qu’elle aura la capacité de résoudre, et si ces allégations doivent être réexaminées – à mon avis, elles ont été examinées par les tribunaux – alors je crois beaucoup au système de justice et à l’établissement d’une préséance juridique.”

“Si l’affaire doit être rouverte, je suis absolument de tout cœur pour cela, car je pense qu’il y a une chose dans les médias sociaux, c’est fantastique de sensibiliser les gens aux problèmes, mais ce n’est pas le juge et le jury, et je pense donc que ces choses doivent aller au tribunal, afin que si ces abus se sont produits, la personne soit poursuivie, afin que quelqu’un qui n’est pas dans l’industrie brillante que je peux puisse utiliser ce précédent pour se protéger.’