Charles Mahoney Cache Toujours Des Secrets Sur ‘HTGAWM’

Pendant un moment, il semblait que la finale de la Saison 3 De How To Get Away With Murder se terminerait exactement de la même manière que la finale de la Saison 2: Avec un homme Mahoney abattu dans la rue. Mais les choses ne se sont pas exactement passées comme ça. Charles Mahoney de HTGAWM est-il innocent après tout? Ou est-il toujours impliqué dans le meurtre de Wes? La finale de deux heures a emballé tant de rebondissements, c’est tout à fait compréhensible si vous vous sentez un peu flou sur ce point particulier de l’intrigue.

Depuis qu’il a été révélé que le corps sous le drap appartenait à “the puppy”, alias Wes Gibbins, la famille Mahoney a été le principal suspect — à la fois parmi les personnages et le public — de son meurtre. Après tout, c’est le (faux) témoignage de Wes qui a envoyé Charles Mahoney en prison pour le meurtre de son père, Wallace, abattu dans la rue à la fin de la finale de la saison 2. Bien sûr, nous savons que la fusillade a vraiment été perpétrée par Frank so il était donc logique que Charles et sa mère Sylvia se vengent de Wes pour avoir menti, surtout après avoir effectué un test de paternité qui a vraisemblablement révélé la vérité: Que Wallace était le père biologique de Wes.

Nicole Wilder / ABC

Eh bien, pas si vite… L’un des nombreux rebondissements de la finale de la saison 3 a été la révélation par Sylvia des vrais résultats de ce test de paternité. Il s’avère que Wes n’était pas du tout le fils de Wallace — il était celui de Charles, ce qui signifie qu’il n’était pas l’enfant illégitime du mari de Sylvia, il était la progéniture de son propre fils. Sylvia a insisté sur le fait qu’elle n’aurait jamais rien fait pour nuire à sa propre chair et à son sang, et Annalise l’a crue. C’est donc les Mahony qui sont sur le coup pour le meurtre de Wes, n’est-ce pas?

Les autres rebondissements de la finale semblaient confirmer l’innocence de la famille. D’abord, nous avons été amenés à croire que le procureur de district de Denver était derrière le meurtre de Wes et le cadrage ultérieur d’Annalise. Le téléphone du brûleur qui A.D.A. Atwood a appelé le jour où le corps de Wes a disparu appartenait à Denver, il a donc certainement aidé à dissimuler des preuves dans l’affaire — et plus tard, on l’a vu recevoir le téléphone portable de Wes du même goon qui a assassiné l’étudiant en droit et mis le feu à la maison d’Annalise.

Richard Cartwright / ABC

Mais la tournure finale de l’épisode a révélé que Denver n’était pas du tout celui qui avait donné l’ordre de tuer Wes. La nuit du meurtre, le tueur a reçu ses ordres de nul autre que le père de Laurel, Jorge Castillo. En fait, lorsque Laurel a rencontré plus tard le meurtrier de Wes dans la rue (déjouant heureusement sa tentative de tuer Charles Mahoney), elle l’a présenté à Michaela et Asher comme un ami de la famille nommé Dominic. Bien que le père de Laurel ait pu être directement responsable de la mort de son petit ami, il est clair que lui et Denver sont impliqués dans la conspiration d’une manière ou d’une autre, puisque Dominic a été vu en interaction avec les deux hommes.

Tout cela — de la véritable filiation de Wes au travail de cadre de Denver en passant par l’implication de M. Castillo – exonère à peu près Charles Mahoney d’actes répréhensibles, n’est-ce pas? Pas nécessairement. Sylvia peut insister sur le fait qu’elle n’a jamais eu l’intention de nuire à son petit-enfant, mais ce même sentiment ne s’étend pas automatiquement à son fils. Nous savons déjà que Charles est à peu près un sociopathe qui a violé la mère de Wes et était jugé pour avoir tué sa petite amie lorsque nous l’avons rencontré pour la première fois; il ne semblait pas avoir de sentiment pour son fils secret, et cela ne me surprendrait pas d’apprendre qu’il était toujours impliqué dans cette toile emmêlée d’une manière ou d’une autre.

Richard Cartwright / ABC

Nous savons déjà qu’au moins deux hommes — Denver et Castillo — ont été impliqués dans la mort de Wes. Est-ce tellement exagéré d’imaginer que Charles était également impliqué d’une manière ou d’une autre? Étant donné l’implication de Sylvia selon laquelle Annalise ne connaît pas la moitié de ce qui se passe avec les Mahoneys, ainsi que la quête de vengeance de Laurel (qui ne sera probablement pas dissuadée de manière permanente par l’apparition soudaine de Dominic), il est clair que HTGAWM n’en a pas encore fini avec Charles Mahoney. Il n’a peut-être pas tué Wes lui-même, mais il ne fait aucun doute que le personnage recèle de nombreux autres secrets qui seront révélés dans la saison 4.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.