Christian Curry à nouveau au Tribunal, Pour “Menace criminelle’

Qu’est-ce que Christian Curry, le banquier controversé qui est devenu célèbre pour avoir poursuivi Morgan Stanley en 1998 pour 1,3 milliard de dollars pour discrimination raciale et sexuelle, jusqu’à nos jours?

Selon
le bureau du procureur du comté de Los Angeles, proférant des menaces criminelles
et résistant à son arrestation! Selon Sandi Gibbons, l’agent d’information du Procureur
, M. Curry doit comparaître devant la
cour supérieure sur les accusations détaillées dans un document de cour reçu par
Le Tableau arrière quotidien (faites défiler vers le bas pour le lire).

Nous
n’avons pas encore démêlé toutes les négociations de M. Curry avec le bureau du procureur depuis décembre 2005, quand on nous a dit que ses ennuis judiciaires avaient commencé,
mais nous creusons l’histoire pour l’édition de demain de The Observer.

Selon Mme Gibbons, M. Curry, qui
se représentait lui-même mais avait un avocat pour l’assister, a comparu 49
devant les tribunaux depuis la fin de 2005, mais que cette affaire n’a toujours pas
dépassé le stade de l’audience préliminaire. Sa prochaine audience préliminaire
est prévue pour décembre. 27.

Et il a depuis perdu l’aide de l’avocat.

” Je n’aide plus M. Curry. Cela en est arrivé au point où cela est devenu épuisant “, a déclaré l’avocat Stephen Rodriguez à The Observer.

Rév.940-1/99 DA Affaire 26762160 Page 1 Affaire No. BA296488

I N F O R M A T I O N
COUR SUPÉRIEURE DE L’ÉTAT DE CALIFORNIE
POUR LE COMTÉ DE LOS ANGELES

INFORMATIONS
Résuméct. Charge Alleg spécial.
Non. Portée de l’accusation Effet de l’allégation du défendeur

3	PC 422	16-2-3	CARI, CHRISTIAN LEIGH
4	PC 69	16-2-3	CARI, CHRISTIAN LEIGH
5	PC 69	16-2-3	CARI, CHRISTIAN LEIGH

Le Procureur du comté de Los Angeles, par cette information allègue que:

CHEF d’ACCUSATION 3

Le ou vers le 14 janvier 2006, dans le comté de Los Angeles, le crime de MENACES CRIMINELLES, en violation de l’ARTICLE 422 du CODE PÉNAL, un crime, a été commis par CHRISTIAN LEIGH CURRY, qui a délibérément et illégalement menacé de commettre un crime qui entraînerait la mort et des blessures graves, avec l’intention spécifique que la déclaration soit considérée comme une menace. Il est en outre allégué que le crime menacé, à première vue et dans les circonstances dans lesquelles il a été commis, était si sans équivoque, inconditionnel, immédiat et spécifique qu’il donnait lieu à une gravité de dessein et à une perspective immédiate d’exécution. Il est en outre allégué que ledit homme craignait raisonnablement durablement sa sécurité et celle de sa famille immédiate.
“REMARQUE: L’infraction ci-dessus est un crime grave au sens de l’article 1192.7 (c) du Code pénal.”

* * * * *

CHEF D’ACCUSATION 4

Le ou vers le 14 janvier 2006, dans le comté de Los Angeles, le crime de RÉSISTANCE À un dirigeant, en violation de l’ARTICLE 69 du CODE PÉNAL, un crime, a été commis par CHRISTIAN LEIGH CURRY, qui a tenté illégalement, au moyen de menaces et de violence, de dissuader et d’empêcher, qui était alors et là un dirigeant, d’accomplir un devoir imposé à ce dirigeant par la loi, et a sciemment résisté par l’usage de la force et de la violence dudit dirigeant dans l’exercice de ses fonctions.

* * * * *

CHEF D’ACCUSATION 5

Le ou vers le 14 janvier 2006, dans le comté de Los Angeles, le crime de RÉSISTANCE À un dirigeant, en violation de l’ARTICLE 69 du CODE PÉNAL, un crime, a été commis par CHRISTIAN LEIGH CURRY, qui a tenté illégalement, au moyen de menaces et de violence, de dissuader et d’empêcher, qui était alors et là un dirigeant, d’accomplir un devoir imposé à cet officier par la loi, et a sciemment résisté par l’usage de la force et de la violence dudit dirigeant dans l’exercice de ses fonctions.

* * * * *

AVIS: La condamnation de cette infraction exigera que le défendeur fournisse des échantillons d’ADN et des impressions conformément aux articles 296 et 296.1 du Code pénal. Le refus délibéré de fournir les échantillons et les impressions est un crime.

CETTE INFORMATION SE COMPOSE DE 3 COMPTE(S).

Déposé devant la Cour supérieure,
Comté de Los Angeles

DATÉ DU: __________________ Steve Cooley
PROCUREUR DE DISTRICT
Cou
nty de Los Angeles,
État de Californie

PAR: __________________________________________

PROCUREUR ADJOINT

/ SMG

Conformément à l’Article 1054.5(b) du Code pénal, le Peuple demande par la présente que l’avocat de la défense fournisse une découverte au Peuple comme l’exige l’Article 1054.3 du Code pénal.