Claire Lopez

Affiliations

Centre pour la Politique de sécurité: Vice-Président principal pour la Politique et les programmes
Projet Clarion: Membre du Conseil de conseillers
Sommet sur le renseignement: Vice-Président
Précision dans les médias: Membre de la Commission des citoyens sur Benghazi
Gatestone Institute: Ancien Membre principal
Comité de politique iranienne: Ancien Directeur

Gouvernement

Agence centrale de renseignement: Ancien Officier des opérations

Éducation

Notre Dame College of Ohio: B.A., Communications et Français
Maxwell School, Université de Syracuse: M.A., Relations internationales

Clare Lopez est une théoricienne du complot de droite largement citée, liée à un certain nombre d’instituts de politique belliciste, qui travaillait auparavant comme officier des opérations de la CIA. Vice-président principal des politiques et des programmes au Centre pour la politique de sécurité (CSP), Lopez a également été vice-président du Sommet sur le renseignement, chercheur principal au Projet Clarion et ancien directeur exécutif du Comité politique de l’Iran belliciste. Elle est surtout connue pour sa rhétorique raciste sur les musulmans et ses affirmations selon lesquelles les Frères musulmans ont “infiltré” le gouvernement américain et que le président Barack Obama a “changé de camp” sur la guerre contre le terrorisme.

Pendant la course à la campagne électorale de 2016, Lopez a initialement soutenu Sen. Ted Cruz (R-TX), faisant partie de son équipe de conseillers en sécurité nationale avec une foule de militants partageant les mêmes idées tels que Frank Gaffney et Fred Fleitz du CSP, ainsi qu’Elliott Abrams et Andrew McCarthy. Après que Donald Trump a remporté la nomination du GOP, Lopez a soutenu certaines de ses affirmations de campagne trompeuses, comme que les États-Unis ont payé une rançon à l’Iran pour la libération de citoyens américains. Depuis l’élection de Trump, des initiés de l’équipe de transition ont rapporté que Lopez était en considération pour le poste de Conseiller adjoint à la sécurité nationale à la Maison Blanche de Trump.

Depuis que Trump a pris ses fonctions, Lopez s’est avéré un allié fiable. Après la visite de Trump en Arabie saoudite en mai 2017, Lopez a déclaré dans une interview à Secure Freedom Radio que Trump n’avait pas réussi à défier agressivement l’islam et le djihad. Cependant, elle a ajouté que Trump avait bien réussi à faire peser la menace iranienne sur les “chefs de foule collectifs” du monde sunnite. Dans un article publié en avril 2017 pour le magazine de droite Accuracy in Media, Lopez a exhorté Trump à “tenir ses promesses de campagne” pour “déchirer” l’accord sur le nucléaire iranien, connu sous le nom de JCPOA.

Au cœur des vues géopolitiques de Lopez est sa forte diabolisation de l’Islam. “Les chiites et les sunnites sont condamnés à un combat interne au cours des siècles parce que les deux sectes islamiques sont liées à une idéologie basée sur la domination, et non sur des concessions mutuelles de bonne foi ou une collaboration participative”, a-t-elle écrit dans une tentative de 2013 pour expliquer la violence sectaire au Moyen-Orient. “Le nom de cette idéologie obsédée par le pouvoir est l’Islam.” Elle a ajouté: “Avec l’assassinat, le banditisme, le génocide, la haine de l’autre, la polygamie, le viol, le pillage et l’esclavage, tous sanctionnés divinement dans les Écritures censées être révélées par Allah lui-même, le monde ne verra probablement pas de sitôt la fin des “frontières sanglantes ” ou des “entrailles sanglantes ” de l’Islam.”

Lopez affirme que sa vision de l’Islam est autodidacte. “L’entrepreneur fédéral pour lequel je travaillais ne comprenait vraiment rien à l’identité de cet ennemi”, a-t-elle déclaré au National Journal en mai 2014. “J’ai donc décidé de m’enseigner.”Elle a déclaré que même le président George W. Bush était “manifestement confus et erroné quand il a qualifié l’Islam de “religion de paix” le lendemain du 11 septembre.”

Avec ses collègues du CSP, Lopez est un fervent partisan de l’idée que le gouvernement américain a été infiltré par des extrémistes islamiques liés aux Frères musulmans. Elle est l’auteur d’un rapport du Gatestone Institute de 2013 alléguant l’implication du groupe dans un complot de plusieurs décennies visant à infiltrer les États-Unis. le gouvernement et la diffusion de la ” Charia” en Amérique du Nord par le biais de “groupes de façade” comme l’Association des étudiants musulmans et le Council on Islamic-American Relations, parmi d’autres organisations musulmanes traditionnelles basées aux États-Unis.

Lopez a affirmé dans le rapport que les infiltrés des Frères musulmans avaient peut-être convaincu l’administration Obama de soutenir les soulèvements du début du Printemps arabe, qu’elle a qualifiés de “Réveil islamique” “éclairé” par un discours prononcé par Obama au Caire en 2009. “La force motrice du soi-disant “Printemps arabe” est un Islam résurgent, dominé par les forces d’al-Qaida et des Frères musulmans”, a affirmé Lopez, rejetant l’inimitié historique entre la Confrérie et al-Qaïda ainsi que la réaction régionale généralisée contre la répression politique et la stagnation économique. “Aussi énergique que puisse être l’Islam en ce moment, cependant, sans la participation active des États-Unis pour aider à armer, financer, soutenir et entraîner les rebelles islamiques de la région, on peut se demander s’ils auraient pu aller aussi loin, aussi vite. Elle a poursuivi en affirmant que “le retrait des défenses de sécurité nationale des États-Unis de l’intérieur était essentiel à la campagne actuelle Moyen-Orient-Afrique du Nord (MENA) pour rétablir le Califat et appliquer la Loi islamique (charia).”

Bien que Lopez ait retracé la prétendue “infiltration” dès l’administration de George W. Bush, elle a fait valoir que la Fraternité avait connu un succès particulier sous Obama. “Sous l’administration Obama influencée par les Frères musulmans”, a-t-elle écrit, “Les États-Unis. la politique a subi un changement si radical dans la direction d’un soutien pur et simple à ces mouvements djihadistes — des milices al-Qaida en Libye aux Frères musulmans en Égypte, en passant par les rebelles liés à al-Qaida et aux Frères musulmans en Syrie – qu’elle est à peine reconnaissable comme américaine. Lopez, qui a rejoint la soi-disant “Commission des citoyens sur Benghazi” la même année, a décrit plus tard l’intervention américaine en Libye en 2011 comme “le lieu et le moment où les États-Unis et l’administration Obama ont officiellement changé de camp dans la Guerre mondiale contre le terrorisme.”

Lopez a accusé la Maison Blanche d’Obama “d’essayer d’être à égalité entre les chiites et les Sunnites, en particulier avec les Frères musulmans qui clament à leur oreille. Elle a également affirmé que l’administration Obama avait orchestré le Printemps arabe pour s’assurer que l’Afrique du Nord allait aux ” Sunnites: al-Qaida et les Frères musulmans ” et que le Golfe Persique “allait à l’Iran.” Elle a fait valoir qu’au cours de 2011-2012, sous la ” demande, la pression et l’exhortation des Frères musulmans “, les États-Unis. le gouvernement a “supprimé des centaines de pages de présentations, de présentations PowerPoint, de programmes d’études et d’instructeurs” sur des sujets liés à l’islam.

L’adhésion de Lopez aux théories du complot sur le gouvernement américain s’est parfois heurtée à ses alliés. En 2013, par exemple, Lopez aurait été renvoyé du Gatestone Institute pour avoir fait la promotion d’un livre controversé de l’auteure de droite Diana West – qui affirmait (entre autres choses) que l’alliance des États—Unis avec l’Union soviétique contre les Nazis était due à une infiltration communiste du gouvernement américain. Selon un récit, le travail de Lopez a généralement été “bien accueilli” par la fondatrice de Gatestone, Nina Rosenwald, mais Rosenwald a été contraint de renvoyer Lopez sur son “choix de livres à promouvoir”.”

Lopez a également exprimé son soutien à de vastes programmes de surveillance étrangers et nationaux. En 2014, elle a coauteur d’un rapport CSP avec son collègue de la CIA Fred Fleitz, arguant des restrictions légères sur la collecte de renseignements en vrac proposées par l’administration Obama après que l’ancien sous-traitant de la NSA Edward Snowden a révélé des programmes de surveillance nationaux que les juges fédéraux ont probablement inconstitutionnels. Alors que les critiques libertaires civils décriaient les modestes réformes proposées par la Maison Blanche comme des “vitrines”, Fleitz et Lopez ont affirmé qu’elles “saperaient sérieusement les capacités de renseignement des États-Unis et pourraient nuire à la sécurité nationale américaine.”

Au lendemain de l’attentat du marathon de Boston en 2013, Lopez a accordé plusieurs interviews dans lesquelles elle préconisait une surveillance accrue des musulmans américains, laissant entendre que l’agitation des militants islamiques avait étouffé de tels efforts dans le passé. “Comme l’expert en terrorisme Clare Lopez, membre senior du Fonds Clarion, m’a souligné après l’attentat de Boston”, a écrit un chroniqueur du Washington Examiner appartenant à Philip Anschultz, “le FBI et la police locale doivent être plus agressifs dans la collecte de renseignements dans des endroits que des gens comme les Tsarnaev rassemblent, y compris des mosquées. La police de New York faisait un excellent travail à cet égard jusqu’à ce que les groupes de pression musulmans d’intérêt spécial les obligent à reculer. Lopez soutient que le FBI est maintenant formé pour éviter ce genre d’opération.”

Lopez a fait des déclarations tout aussi sensationnalistes concernant la prétendue influence iranienne à Washington. Au CSP, elle a produit une étude de 2009 alléguant qu’un “réseau complexe d’individus et d’organisations ayant des liens avec le régime clérical de Téhéran fait pression pour influencer la politique de la nouvelle administration américaine envers la République islamique d’Iran.”Dans divers écrits, Lopez a accusé l’Iran de complicité dans tout, de l’attentat de Lockerbie aux attaques du 11 septembre, alléguant que seule la “protection” des “États-Unis” était possible. le leadership ” a empêché l’Iran d’être accusé de crimes contre l’humanité.

Faisant écho à d’autres efforts de faucons “pro-Israéliens” pour contrer les arguments sur l’influence du “Lobby israélien” aux États-Unis, Lopez a affirmé dans son étude qu’il existait un “partenariat de fait” entre des groupes comme le Conseil national irano-américain et le Council on American Islamic Relations, qui, selon elle, “doit susciter une vive inquiétude quant au fait que la politique de sécurité nationale des États-Unis soit ciblée avec succès par des entités djihadistes hostiles aux intérêts américains.” (Pour en savoir plus sur le ” Lobby arabe “, voir Samer Araabi, “Le Vrai Lobby du Moyen-Orient “, Right Web, 24 novembre 2010.)

Lopez a conclu: “Il est certain que les efforts visant à influencer la prise de décision aux États-Unis sont courants parmi une multitude de groupes d’intérêts légitimes, y compris de nombreux pays étrangers. Mais dans ce contexte, où la force directrice derrière de telles opérations d’influence émane des plus hauts niveaux d’un régime comme celui de l’Iran – qui occupe la première place sur la liste du Département d’État des commanditaires de la terreur par l’État, ne cache pas sa haine et son inimitié pour les États—Unis et son allié, Israël, et agit de multiples façons pour soutenir ceux qui ont assassiné, pris en otage, kidnappé, tué et torturé des civils et des militaires américains sur une période de 30 ans – de telles opérations doivent être considérées avec une sérieuse préoccupation.”

Selon Lopez, l’administration Obama a cherché à faire de l’Iran ” l’hégémon nucléaire de toute la région du Golfe Persique.”Elle a dénoncé l’accord de juillet 2015 sur le nucléaire iranien comme étant censé obliger “les États-Unis à la fois “aider” et “encourager” (sans parler de “défendre”) le programme d’armes nucléaires du régime iranien.”

En 2005, Lopez et Kenneth Timmerman ont fondé l’Iran Policy Committee (IPC), une organisation qui promeut le changement de régime en Iran. Les conseillers de l’IPC comprenaient une foule de faucons bien connus, tels que Raymond Tanter, Paul Vallely, Thomas McInerney, Chuck Nash et Bill Cowan. L’IPC faisait partie d’un petit groupe d’organisations basées aux États-Unis qui ont vigoureusement promu le groupe d’exil iranien les Moudjahidine-e Khalq (MEK), qui figurait pendant de nombreuses années sur la liste des groupes terroristes internationaux interdits par le Département d’État. L’IPC était lié à un certain nombre d’autres défenseurs de l’intervention au Moyen-Orient, notamment Ahmed Chalabi et le Congrès national irakien.

Selon sa biographie précédente sur le site Web du CSP, Lopez “a commencé sa carrière en tant qu’officier des opérations à la Central Intelligence Agency (CIA), servant au pays et à l’étranger pendant 20 ans dans diverses missions, acquérant une vaste expertise en matière de contre-espionnage, de lutte contre la criminalité et de lutte contre la prolifération, avec une carrière régionale axée sur l’ex-Union soviétique, l’Europe centrale et orientale et les Balkans.”La biographie indique également que Lopez a travaillé pendant un certain temps au Bureau de la sécurité diplomatique du Département d’État et a été gestionnaire de programme pour Hawkeye Systems, LLC.

Centre de politique de sécurité, “Les boursiers du Centre”, http://www.centerforsecuritypolicy.org/1665.xml; Sommet sur le renseignement, “Conférenciers et organisateurs”, http://www.intelligencesummit.org/speakers/ClareLopez.php.

Clare Lopez, “La Mosquée: Centre de la religion, de la politique et de la domination”, Gatestone Institute, 6 août 2013, http://www.gatestoneinstitute.org/3912/mosque-religion-politics-dominance.

Journal national, “Dans les chars: Clare Lopez”, 17 mai 2014, http://www.mayerbrown.com/files/News/a3b11eb6-b568-4b5f-91e4-37145776bc3c/Presentation/NewsAttachment/997fbf3f-a4a4-4e59-9a76-3798e6b796c9/National%20Journal%205-17-14.pdf.

Garth Kant, “EXPERT CIA: OBAMA, OUSSAMA SHARE MIDEAST GOAL”, WND, 13 août 2014, http://www.wnd.com/2014/08/cia-expert-obama-osama-share-mideast-goal/.

Clare Lopez, “Histoire de la pénétration des Frères musulmans dans le gouvernement américain”, Gatestone Institute, 15 avril 2013, http://www.gatestoneinstitute.org/3672/muslim-brotherhood-us-government.

Clare Lopez, “Soutien matériel au terrorisme: Le cas de la Libye”, Accuracy in Media, 22 avril 2014, http://www.aim.org/aim-column/material-support-to-terrorism-the-case-of-libya/.

Garth Kant, “EXPERT CIA: OBAMA, OUSSAMA SHARE MIDEAST GOAL”, WND, 13 août 2014, http://www.wnd.com/2014/08/cia-expert-obama-osama-share-mideast-goal/.

Baron Bodissey, “L’impulsion totalitaire”, Portes de Vienne, 6 septembre 2013, http://gatesofvienna.net/2013/09/the-totalitarian-impulse/.

Centre pour la Politique de sécurité, “Communiqué de presse: Une nouvelle étude du Centre avertit que les réformes de la NSA du Président Obama Compromettent la sécurité Nationale”, 27 janvier 2014, http://www.centerforsecuritypolicy.org/2014/01/27/new-center-study-warns-president-obamas-nsa-reforms-jeopardize-national-security/.

Jed Babbin, “What must be done to prevent future Bostons”, Washington Examiner, 25 avril 2013, http://washingtonexaminer.com/what-must-be-done-to-prevent-future-bostons/article/2528029.

Clare Lopez, “Rise of the ‘Iran Lobby’: Teheran’s front groups move on–and into – the Obama Administration”, CSP, 25 février 2009, http://www.centerforsecuritypolicy.org/p17907.xml?genre_id=3.

Clare Lopez, “De Lockerbie au 11/9: L’Iran est lâché”, Questions de sécurité familiale, 9 mars 2014, http://www.familysecuritymatters.org/publications/detail/from-lockerbie-to-911-iran-is-let-off-the-hook#ixzz332pMIS4M.

Garth Kant, “EXPERT CIA: OBAMA, OUSSAMA SHARE MIDEAST GOAL”, WND, 13 août 2014, http://www.wnd.com/2014/08/cia-expert-obama-osama-share-mideast-goal/.

Clare Lopez, “Comment l’accord iranien viole la Constitution”, The Hill, 11 août 2015, http://thehill.com/blogs/congress-blog/foreign-policy/250793-how-the-iran-deal-violates-the-constitution.

Tom Barry, ” Iran Freedom and Regime Change Politics”, Right Web, 18 mai 2006, http://www.rightweb.irc-online.org/articles/display/Iran_Freedom_and_Regime_Change_Politics.

Ali Gharib, ” Neocon Iran Policy Committee Tied To Disgraced Iraqi National Congress”, Lobelog, 10 Septembre 2010, http://www.lobelog.com/neocon-iran-policy-committee-tied-to-disgraced-iraqi-national-congress/.

Centre de politique de sécurité, “Les boursiers du Centre”, https://web.archive.org/web/20110202042140 /http://www.centerforsecuritypolicy.org/1665.xml

Published by admin

Laisser un commentaire Annuler la réponse