Comment l’alignement de l’Ohio State football se compare-t-il à celui de Clemson pour recruter des talents?
COLUMBUS, Ohio – Dans son match le plus assimilé au talent de la saison, le football d’Ohio State a plus en commun avec Clemson que de simplement remporter sa conférence au cours des trois dernières années.
Les deux équipes sont les plus talentueuses au sein de leurs conférences respectives, et cela se reflète dans leur capacité à recruter. Ni l’un ni l’autre ne rivalise avec les équipes de leur conférence pour les joueurs. Ils sont en concurrence les uns avec les autres avec l’Alabama, la Géorgie, LSU et l’Oklahoma.
La majeure partie du talent d’Ohio State provient de sa classe 2017 qui a été classée numéro 2 du pays avec une note moyenne de 0,9459. Cette classe comprend cinq joueurs qui étaient des recrues cinq étoiles et 11 dans le top 100. Trois ont depuis été transférés, tandis que le seul non-partant du 11 est le baron Browning, bien qu’il fasse partie de la rotation régulière au poste de secondeur.
Pour Clemson, ce talent arrive dans sa classe 2018 avec une note moyenne de 0.9345. Il comprend également cinq joueurs qui étaient des recrues cinq étoiles et sept dans le top 100. KJ Henry est le seul non-partant du groupe, tandis que Derion Kendrick est passé de receveur à demi de coin à son arrivée sur le campus.
Voici un aperçu de l’évaluation de chaque démarreur au moment où il a signé sa lettre d’intention. Le classement se fait par rapport à tous les joueurs de cette classe, les listes de positions où ils se classent parmi leurs groupes de positions. Par exemple, Binjimen Victor était le 97e joueur au classement général et le 12e receveur.
Infraction de l’État de l’Ohio contre infraction de Clemson
État de l’Ohio: Classe de 2015-18
L’attaque de départ des Buckeyes comprend des joueurs des classes classées septième, quatrième, deuxième et deuxième au niveau national.
| Position | Joueur | Classe | Classement (Pos) | Classement |
|---|---|---|---|---|
| Quart-arrière | Justin Fields | 2018 | No 2 (No. 1) | 0.9998 |
| Arrière | J.K. Dobbins | 2017 | No. 46 (No. 2) | 0.9791 |
| Récepteur large | Binjimen Victor | 2016 | No. 97 (No. 12) | 0.9546 |
| Receveur | Austin Mack | 2018 | No. 72 (No. 9) | 0.9649 |
| Receveur | K.J. Hill | 2015 | No 153 (No. 16) | 0.9330 |
| Extrémité serrée | Luke Farrell | 2016 | No 191 (No. 7) | 0.9233 |
| Plaqueur gauche | Thayer Munford | 2017 | No. 285 (No. 28) | 0.8985 |
| Garde gauche | Jonah Jackson | 2015 | No. 1733 (No. 170) | 0.8135 |
| Centre | Josh Myers | 2017 | No. 53 (No. 2) | 0.9757 |
| Garde droite | Wyatt Davis | 2017 | No 24 (No. 1) | 0.9876 |
| Plaquage droit | Branden Bowen | 2015 | No. 543 (No. 61) | 0.8666 |
Note: Justin Fields a commencé sa carrière à Georgia tandis que Jonah Jackson a commencé la sienne à Rutgers.
Clemson: Classe de 2015-18
La défense de départ des Tigers comprend des joueurs des classes classées neuvième, 11e, 16e et septième au niveau national.
| Position | Joueur | Classe | Classement (Pos) | Classement |
|---|---|---|---|---|
| Quart-arrière | Trevor Lawrence | 2018 | No 1 (No. 1) | 0.9999 |
| Running Back | Travis Etienne | 2017 | No 213 (No. 15) | 0.9171 |
| Receveur | Tee Higgins | 2017 | No 19 (No. 2) | 0.9900 |
| Receveur | Justyn Ross | 2018 | No. 45 (No. 7) | 0.9765 |
| Receveur | Amari Rodgers | 2017 | No. 117 (No. 16) | 0.9453 |
| Extrémité serrée | J.C. Chalk | 2016 | No. 525 (No. 21) | 0.8671 |
| Plaqueur gauche | Jackson Carmen | 2018 | No 17 (No. 2) | 0.9894 |
| Garde gauche | John Simpson | 2016 | No. 150 (No. 7) | 0.9332 |
| Centre | Sean Pollard | 2016 | No. 290 (No. 27) | 0.9021 |
| Garde droite | Jauge Cervenka | 2015 | No. 893 (No. 52) | 0.8535 |
| Plaquage droit | Tremayne Anchrum | 2016 | No. 486 (No. 24) | 0.8706 |
Les deux joueurs les mieux notés entre ces deux équipes sont les quarts avec une marge de 0,0001 entre eux. Non seulement Justin Fields et Trevor Lawrence sont deux des recrues les mieux notées de tous les temps, mais ils sont également les deux meilleurs joueurs de la même catégorie en 2018. Fields a la note la plus élevée de tous les quarts—arrière — à la fois sa note initiale (0,9998) et sa note de transfert (1,0000) – dans l’histoire de l’État de l’Ohio. Lawrence a la note la plus élevée (0,9999) de tous les joueurs de l’histoire de Clemson.
Les deux notes les plus basses appartiennent aux gardes. Pour Clemson, c’est le garde droit Gage Cervenka, qui est sorti du lycée en tant que plaqueur défensif numéro 42 en 2015. Le garde gauche de l’Ohio, Jonah Jackson, a la note la plus basse de tous les joueurs avec 0,8135 depuis qu’il est allé à Rutgers. Une fois entré sur le portail de transfert, il était quatre étoiles à 0,9500. La note de 0,8666 de Branden Bowen est la plus basse de tous les joueurs ayant initialement engagé les Buckeyes.
Les deux équipes ont un total de 10 joueurs qui étaient parmi les 100 meilleures recrues dans leurs classes respectives. Il y a sept joueurs offensifs dans le jeu qui étaient considérés comme n ° 1 ou n ° 2 à leur position.
Voici une répartition des infractions de départ des deux équipes:
| Étoiles | État de l’Ohio | Clemson |
|---|---|---|
| Cinq Étoiles | 2 | 3 |
| Quatre Étoiles | 7 | 5 |
| Trois Étoiles | 2 | 3 |
| Note globale | 4 étoiles (0.9361) | 4- Étoile (0.9313) |
La défense d’Ohio State contre la défense de Clemson
Ohio State: Classe de 2015-18
La défense de départ des Buckeyes comprend des joueurs des classes classées septième, quatrième, deuxième et deuxième au niveau national.
| Position | Joueur | Classe | Classement (Pos) | Classement |
|---|---|---|---|---|
| Ailier défensif | Chase Young | 2017 | No 7 (No. 2) | 0.9957 |
| Ailier défensif | Tyreke Smith | 2018 | Non. 34 (4) | 0.9816 |
| Plaqueur défensif | Davon Hamilton | 2015 | No 998 (No. 63) | 0.8457 |
| Plaqueur défensif | Jashon Cornell | 2015 | No. 95 (No. 7) | 0.9563 |
| Secondeur | Tuf Borland | 2016 | No. 324 (No. 22) | 0.8933 |
| Secondeur | Malik Harrison | 2016 | No. 683 (No. 48) | 0.8568 |
| Secondeur | Pete Werner | 2017 | No 277 (No. 14) | 0.8994 |
| Demi de coin | Damon Arnette | 2015 | No. 514 (No. 62) | 0.8596 |
| Demi de coin | Jeffrey Okudah | 2017 | No 8 (No. 1) | 0.9955 |
| Demi de coin à fente | Shaun Wade | 2017 | No 17 (No. 2) | 0.9904 |
| Sécurité | Jordan Fuller | 2016 | No. 134 (No. 6) | 0.9503 |
Clemson: Classe de 2015-19
La défense de départ des Tigers comprend des joueurs de classes classées neuvième, 11e, 16e, septième et 10e au niveau national.
| Position | Joueur | Classe | Classement (Pos) | Classement |
|---|---|---|---|---|
| Ailier défensif | Logan Rudolph | 2017 | No. 339 (No. 23) | 0.8901 |
| Ailier défensif | Xavier Thomas | 2018 | No. 3 (No. 1) | 0.9988 |
| Plaqueur défensif | Tyler Davis | 2019 | No 137 (No. 12) | 0.9401 |
| Plaqueur défensif | Nyles Pickney | 2016 | No. 327 (No. 34) | 0.8920 |
| Secondeur | Isaiah Simmons | 2016 | No. 451 (No. 25) | 0.8746 |
| Secondeur | James Skalski | 2016 | No. 680 (No. 44) | 0.8569 |
| Secondeur | Chad Smith | 2015 | No. 230 (No.15) | 0.9104 |
| Demi de coin | A.J. Terrell | 2017 | No. 55 (No. 6) | 0.9745 |
| Demi de coin | Derrion Kendrick | 2018 | No 26 (No. 4) | 0.9855 |
| Sécurité | K’Von Wallace | 2016 | No. 99 Sécurité | 0.8243 |
| Sécurité | Tanner Muse | 2015 | No 706 (No. 48) | 0.8574 |
Alors que la note globale offensive de l’Ohio State dépasse légèrement celle de Clemson, il y a un peu plus d’écart en défense. Il y a neuf recrues du top 100 combinées dans le jeu, mais safety K’Von Wallace est le seul joueur à ne pas avoir obtenu de classement général. Il est le joueur le moins bien noté des Tigers en défense avec 0,8243, tandis que le plaqueur défensif Davon Hamilton sert ce rôle pour les Buckeyes avec 0,8457.
Le plaqueur défensif Tyler Davis est le seul véritable étudiant de première année parmi les 22 partants des deux équipes. Même s’il était le sixième meilleur joueur de la classe de recrutement de Clemson et le 137e meilleur joueur de toute la classe 2019.
Tout comme en attaque, il suffit de regarder une position pour voir qui sont les joueurs les mieux notés sur le côté défensif du ballon. Les ailiers défensifs Chase Young (0,9957) et Xavier Thomas (0,9988) étaient tous les deux parmi les 10 premières recrues dans leurs classes respectives. Young était l’ailier défensif numéro 2 du côté faible en 2017, tandis que Thomas était l’ailier défensif numéro 1 du côté fort en 2018.
Voici une ventilation de la façon dont les défenses de départ des deux équipes se classent:
| Étoiles | État de l’Ohio | Clemson |
|---|---|---|
| Cinq Étoiles | 3 | 2 |
| Quatre Étoiles | 5 | 5 |
| Trois Étoiles | 3 | 4 |
| Note globale | 4 étoiles (0.9295) | 3.8- Étoile (0.9095) |
Dans l’ensemble, les 22 joueurs de l’Ohio State sont répartis en 5 recrues cinq étoiles, 12 recrues quatre étoiles et 5 recrues trois étoiles. Les recrues trois étoiles des Buckeyes sont toutes des seniors de cinquième année, tandis que toutes leurs cinq étoiles sont des joueurs de troisième année, quatre ayant le potentiel d’être des choix de draft de la NFL après la saison. L’unité de départ de 22 hommes de l’État de l’Ohio se classe comme un groupe quatre étoiles avec une note de 0,9333.
Clemson compte également de nombreux choix potentiels au repêchage de la NFL avec une répartition de 5 recrues cinq étoiles, 10 recrues quatre étoiles et 7 recrues trois étoiles. Depuis 2016, les Tigers ont débarqué au moins un joueur classé cinq étoiles à chaque cycle de recrutement.
Une fois de plus, Ohio State joue une équipe sur laquelle il a l’avantage dans la bataille du recrutement au cours des cinq dernières années. Mais contrairement aux 13 premiers matchs, cet écart n’est pas assez large pour être le seul facteur décisif samedi.
Les deux équipes ont recruté à un niveau élevé au cours des cinq dernières années et cela a continué d’être le cas dans la classe de recrutement de Clemson et Ohio State en 2020.
Plus de couverture des Buckeyes
Nouvel équipement OSU
Nouvelle marchandise Ohio State pour les séries éliminatoires: Voici où vous pouvez obtenir des chemises et des chapeaux Buckeyes pour hommes, femmes et jeunes commémorant le troisième championnat de suite de la Big Ten d’OSU et sa place dans les éliminatoires du football universitaire au Fiesta Bowl
