Conférence de consensus

Une Conférence de consensus est composée d’un panel de citoyens qui interrogent des témoins experts sur un sujet particulier lors d’une conférence publique. Leurs recommandations sont ensuite largement diffusées.

Cette vidéo montre une Conférence de consensus en action. Le sujet de cet événement qui a eu lieu à Boston est la biosurveillance humaine.

Description

Le panel a le temps de se préparer avant la conférence proprement dite afin qu’il puisse aborder le sujet en tant que citoyens mieux informés. Les membres du panel reçoivent un dossier d’information détaillé et assistent à des événements préparatoires (généralement deux le week-end).

Une caractéristique de cette méthode est que l’initiative revient aux citoyens – ils définissent quels seront les points clés du débat, y compris le choix des questions et la sélection des témoins – à travers cela, ils parviennent à leurs propres conclusions.

Comme les Jurys de citoyens, les Conférences de consensus visent à la fois à informer et à consulter, mais les Conférences de consensus se déroulent sous le regard du public. La presse et le public peuvent assister à l’événement principal. À la fin de la conférence, le groupe d’experts produit un rapport décrivant les conclusions et les recommandations qui sont ensuite distribuées aux décideurs clés et aux médias. Le processus est généralement géré par une organisation sans intérêt dans le résultat pour limiter les biais.

Participants

Un panel généralement composé de 10 à 20 personnes est choisi pour refléter une variété de critères sociodémographiques (notez cependant qu’en raison de sa taille, le panel ne peut pas être un échantillon statistiquement représentatif de la population). Les membres du panel ne devraient pas avoir d’implication antérieure significative avec le sujet de la conférence – ils sont là pour participer en tant que citoyens, et non en tant que professionnels ou spécialistes.

Coûts

Élevé:

• Un facilitateur formé et indépendant est nécessaire pendant les week-ends préparatoires et pendant la conférence elle-même.
• Une conférence de consensus est coûteuse et nécessite de grandes installations pour accueillir les médias et le public pendant l’événement. Certains prétendent cependant que les conférences de consensus sont rentables par rapport au coût de l’information du public par les médias.

Frais de temps approximatifs

Faible:

• La Conférence de consensus elle-même dure généralement trois jours; les participants assistent également à des événements préparatoires.
• Il est généralement nécessaire de contacter les experts bien avant les événements pour s’assurer qu’ils peuvent assister à titre de témoins.

Points forts

• Bonne sensibilisation du public si elle est bien menée
• Processus ouvert et transparent
• Plus de contrôle sur les sujets et les témoins que ce qui est courant dans les jurys de citoyens et les sondages délibératifs
• Ils peuvent générer un débat public plus large et mieux informé sur une question par le biais des médias.
• Les conférences de consensus peuvent être utilisées pour traiter de questions controversées au niveau national et de questions complexes ou dominées par des experts en général.

Faiblesses

• Coûteux
• Un petit échantillon peut exclure les minorités
• Uniquement utile sur des sujets controversés

Origine

Recherche sociale: La Conférence de consensus est basée sur un modèle d’évaluation technologique provenant du secteur des soins de santé aux États-Unis au cours des années 1960 et développé par le Conseil danois de la technologie.