Conflits d’intérêts dans l’industrie des soins de santé
Il manque de preuves empiriques pour décrire l’impact des conflits d’intérêts dans l’industrie des soins de santé.
Les intérêts commerciaux influencent l’orientation de la recherche sur le cancer et l’adoption de nouvelles pratiques thérapeutiques.
Les projets universitaires qui reçoivent un financement de l’industrie sont plus susceptibles de produire des résultats de recherche favorables à leurs bailleurs de fonds.
Une revue systématique réalisée en 2017 par la Collaboration Cochrane a révélé que les études parrainées par l’industrie pharmaceutique et des dispositifs médicaux sont plus souvent favorables au produit du commanditaire que les études portant sur d’autres sources de parrainage.
La tendance à considérer la recherche clinique comme une entreprise a coïncidé avec une série de problèmes qui sont probablement le résultat de relations d’affaires.
Les bailleurs de fonds cherchent et courtisent les scientifiques pour qu’ils rédigent des articles et prêtent leur réputation personnelle pour ajouter de la crédibilité aux résultats de la recherche.
Le Physician Payments Sunshine Act de 2010 exige que les relations financières des médecins et des hôpitaux d’enseignement avec les fabricants soient déclarées et rendues publiques via le site Web du programme de paiements ouverts.
En utilisant cette base de données ouverte sur les paiements, il a été constaté qu’environ 64% des médecins-éditeurs de revues médicales hautement citées basés aux États-Unis ont reçu des paiements associés à l’industrie (c’est-à-dire des paiements de sociétés de médicaments et d’appareils médicaux) au cours d’une période allant du 1er août 2013 au 31 décembre 2016.
Les revues médicales ont des exigences variables sur ce qui devrait être publié et les personnes qui ne les suivent pas font face à peu de répercussions.
