Dominion signale la fin du projet Clover d’ici 2025 / South Boston Virginia News | TheNewsRecord.com

Fin des signaux Dominion pour le projet Clover par 2025

La centrale électrique du Trèfle

Dominion Energy envisage de fermer la centrale au charbon Clover dans le comté de Halifax d’ici 2025 dans le cadre de ses plans de réduction des émissions de carbone au cours de la prochaine décennie.
Dans son dernier Plan de ressources intégrées (IRL) déposé auprès de la Commission de la Société d’État, Dominion Energy, par l’intermédiaire de son unité Virginia Electric and Power Company, présente quatre scénarios pour l’avenir de ses activités de production d’électricité en Virginie. L’IRP est un plan pour répondre aux obligations de charge du service public au cours des 15 prochaines années sur la base des technologies actuelles, des informations sur le marché et des projections.
Il comprend quatre prévisions alternatives pour les opérations futures, basées sur différentes hypothèses concernant les limites des émissions de carbone. Selon Dominion, le plan vise à promouvoir des prix raisonnables, un service fiable, une indépendance énergétique et une responsabilité environnementale.
Alors que certains éléments du plan traitent des réglementations énoncées dans la Loi sur l’économie propre de Virginie, adoptée par l’Assemblée générale et promulguée par le gouverneur Ralph Northam cette année, le sort des anciennes installations telles que la centrale de Clover est directement lié à la diminution des rendements économiques des opérations à forte intensité de combustibles fossiles.
La centrale de Clover emploie environ 150 travailleurs qui gèrent les opérations de ses deux unités de combustion du charbon. L’unité 1 a été mise en ligne en octobre 1995 et l’unité 2 a démarré en mars 1996. La centrale génère 865 mégawatts d’électricité, ce qui suffit à alimenter environ 285 000 foyers. Sa consommation quotidienne moyenne de charbon est de 3 786 tonnes.
Virginia Electric and Power a déclaré avoir mené une “analyse économique d’évaluation unitaire” portant sur la période de dix ans à venir pour ses installations de production à charbon, à mazout lourd et à cycle combiné de grande taille. L’analyse a révélé que les coûts d’exploitation des installations de Chesterfield, de Yorktown et de Clover — qui brûlent toutes du charbon ou du pétrole lourd — l’emportent sur leur valeur future.
En revanche, Virginia Electric n’a indiqué aucun projet de fermeture de la centrale à gaz naturel à cycle combiné de 1 588 MW située dans le comté de Greensville, construite en 2018, ni de son installation sœur de 1 358 MW dans le comté de Brunswick, également une centrale à gaz à cycle combiné construite en 2016. Bien que le service public suggère de maintenir les deux centrales au gaz en service dans un avenir prévisible, il n’a pas non plus indiqué qu’il ne prévoyait pas de construire d’autres projets de ce type à l’avenir.

Les quatre scénarios présentés dans le Plan intégré de ressources sont les suivants :
” Le Plan A ne suppose aucune nouvelle restriction sur les émissions de CO2.
“Le plan B suppose que le service public poursuivra le développement des ressources solaires, éoliennes et de stockage d’énergie tout en conservant 9 700 mégawatts d’unités de production alimentées au gaz naturel”pour répondre aux problèmes futurs de fiabilité, de stabilité et d’indépendance énergétique du système” – une référence apparente à la production d’électricité de base, qui fournit un flux constant d’électricité en tout temps.
“Le plan C prévoit le retrait complet de toutes les installations émettrices de carbone d’ici 2045, tandis que le service public poursuit un développement important des ressources solaires, éoliennes et de stockage d’énergie.
“Le plan D est similaire au plan C, sauf qu’il augmente la quantité de ressources solaires envisagées pour le développement futur.
Bien que Virginia Electric and Power Company affirme n’avoir pris aucune décision concernant la mise hors service d’unités de production d’électricité autres qu’une à Yorktown et une autre à Chesterfield, selon les quatre scénarios d’exploitation signalés à la CCN, la société devrait fermer la centrale Clover d’ici 2025.
“les centrales au charbon de l’entreprise continuent de faire face à des pressions en raison de conditions de marché défavorables et de réglementations sur le carbone”, indique le Plan intégré de ressources. Le document a été préparé par le cabinet d’avocats de Richmond de McGuire Woods pour que Dominion le soumette à la CSC.
Certaines des mesures envisagées par le service public viennent en réponse directe à la Loi sur l’économie propre de Virginie, qui est entrée en vigueur le 1er juillet après que les majorités démocrates à la Chambre et au Sénat ont approuvé la loi à signer par le gouverneur Northam. La loi exige que Dominion Energy retire toutes les unités de production qui émettent du CO2 en tant que sous-produit de la combustion d’ici 2045, à moins que le retrait d’une unité particulière ne menace la fiabilité et la sécurité du réseau. La VCEA nouvellement promulguée demande également à l’entreprise d’améliorer son efficacité énergétique de 5% au cours des cinq prochaines années.
En février, Dominion a annoncé qu’elle élargirait ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre dans le cadre d’un engagement à l’échelle de l’entreprise d’atteindre zéro émission de dioxyde de carbone et de méthane d’ici 2050. Cette expansion s’accompagne d’un accent accru sur les projets solaires, éoliens offshore, de stockage d’énergie et de production de turbines à combustion actuellement en développement. Le service public a déclaré qu’il s’éloignerait des unités alimentées au charbon et au mazout lourd.

L’une des quatre alternatives de l’IRP 2020 mettrait Dominion “sur une trajectoire pour atteindre ces objectifs en matière d’énergie propre”, mais le service public demande aux régulateurs d’État d’approuver le Plan B. Cette option nécessite la rétention de près de 10 gigawatts d’électricité au gaz naturel “pour répondre aux problèmes futurs de fiabilité, de stabilité et d’indépendance énergétique du système”, mais nécessite toujours la fermeture de la centrale électrique de Clover.
La Commission des sociétés d’État a entamé son examen réglementaire du Plan intégré de ressources. Les personnes intéressées ont jusqu’en octobre. 20 déposer des commentaires écrits sur les questions présentées dans le PRI, ou faire valoir le bien-fondé du PRI en déposant un avis de participation au plus tard en août 2018. 4.

Parlez-en à un ami | Soumettez un commentaire

286gardez à l’esprit que le PRI a été déposé avant que l’environnementaliste ne tue le pipeline de la côte atlantique, qui aurait été une source de combustible primaire pour les centrales de Burnswick et de Greensville. Comme il n’y aura pas d’ACP, cela pourrait bien signifier que Dominion devra brûler plus de charbon pour faire face à la charge pendant ses heures de pointe. Comme ce serait ironique…les écologistes qui brûlent plus de charbon. Tu ne peux pas inventer ça !

Pas probable. Le charbon est mort, comme il se doit. Très probablement, ils achèteront de l’énergie à Progress ou à Duke avant de redémarrer les centrales à charbon. Le gaz naturel trouvera un chemin vers le sud, mais devrait être fait d’une manière qui ne détruit pas la vie des gens.

Burns et McDonnell étaient l’ingénieur de supervision de cette usine. J’ai été Ingénieur en chef de la surveillance jusqu’en 1995, date à laquelle l’unité 1 est entrée en service et j’ai pris ma retraite après 33 ans au sein de notre grande entreprise pour une compagnie d’électricité tout aussi grande.
Triste d’apprendre qu’il va être mis à la retraite à l’âge pas si mûr de 30 ans.
Au cours de mes 22 ans de mandat en tant que chef de projet sur six grands projets de centrales électriques à travers le pays, nous avons eu du mal à développer des contrôles des émissions avec des précipitateurs électrostatiques et des filtres à manches (élimination des particules), des épurateurs pour éliminer le dioxyde de soufre et une technologie avancée de brûleur de four pour éliminer les oxydes d’azote. C’était une tâche énorme, mais nous avons finalement “fait les urgences”, ou du moins nous le pensions. Il n’a pas fallu longtemps à nos amis militants de l’environnement pour commencer à exiger que le dioxyde de carbone disparaisse. J’imagine que si nous résolvions ce problème, d’autres raisons seraient rapidement à venir pour présenter une réserve de carburant de 300 ans pour laquelle nous n’avons pas besoin d’aller à la guerre. Doyle Williams, PE, retraité